||
华夏传统观念中,父母把养孩子当成投资,所谓养儿防老。因此演化出“孝”的范畴,并置于特别突出的地位,“百行孝为先”。许多故事,其实都是为了灌输“孝”,最著名的或许是《二十四孝图》。鲁迅在差不多一百年前就批判过,《朝花夕拾·二十四孝图》。余生也晚,儿童时代赶上“破四旧”。《二十四孝图》没有读过。因此小时候不知道那些孝子的正面典型。母亲给我讲过个反面典型的故事。
“妈妈自己单独养个儿子。儿子长身体,妈妈都每顿给他吃干饭,自己吃稀饭。孩子问,妈妈为什么总吃稀饭?妈妈说,咱们家粮食不够。有一天,妈妈身体不舒服,懒得给自己煮稀饭,就吃了干饭。孩子问,你怎么也吃起干饭了?咱们家粮食能够吗?妈妈听了,眼泪就下来了。”
这个故事的寓意是不能惯着孩子,所谓“棍棒出孝子,筷头出逆子。”我小时候比较呆萌,因此体会不到故事这层深意。只是听过感觉很糟,眼泪也快下来了。有种莫名的恐惧,生怕有某句话没有说对,让父母伤心了。事实上,我的不善言辞,或许主要是说每句话都瞻前顾后,害怕误伤别人。
我当时的感觉如此之糟,以至于我现在还能记得在我很小时听到的这个故事。到底多小,已经忘记了,但肯定在上学前。我不到六岁就上学了。平心而论,我的童年还算快乐,父母比较开明,家里也比周围的家庭稍富裕些。但这并不意味着没有糟糕的经历。
长大后知道了传统父母把子女作为投资的想法。想起这个故事,更觉悲催。这是投资失败的悲剧。毕生积蓄买了理财产品,指望有超过10%的年收益,后来发现本金可能都回不来了。多惨呀!
我自己有孩子之后,没有把养育子女作为投资,而是消费。事实上,子女是奢侈品。父母年富力强的时候,为子女付出时间精力金钱,换来快乐。等父母年老力衰,还要从子女那里得到快乐,就不仅是有钱那么简单,还要有方法,更要有胸襟和气度。最主要的可能是快乐的能力。父母的快乐不依赖于子女时,与子女在一起通常会更快乐。这种说法或许有些费解,从我的教育背景很容易理解,那就是初中高中大学都学过的辩证法。
附录:忆往昔系列博文
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-20 09:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社