博文

忆来唯把旧书谈：传统评书随想

已有 3165 次阅读 2019-10-16 08:17 |个人分类:休闲阅读|系统分类:人文社科| 传统评书, 札记, 随感

有人《后知后觉》，重新听传统评书然后吐槽。传统评书我没有看过，都是在收音机里听。最迟似乎在高中放学路上也听。准备高考实在有些太无聊了。评书名字记不准确了，开始是《说岳》，然后是《隋唐》，再后来《明英烈》等等。

总体上，评书文学性不强。故事是评书的主要卖点，现在看来有时候逻辑不周全。人物比较类型化。例如，牛皋、齐国元和胡大海似乎就有些像，都是武功不高本事不大的常胜福将。教化听众也是评书目的所在。但多数观念很陈腐。不久前，看六神磊磊在《我们到底是喜欢唐诗的什么？》吐槽的例子。“岳飞下狱后部将张保去探监，探完张保直接一头撞死了，‘脑浆迸裂’，岳飞见了反而哈哈大笑，说：好张保！好张保！我身边人里忠、孝、节都已经有了，唯独少个‘义’字，他这一死岂不是‘忠孝节义’四字都凑齐了？今天人一读都会觉得这叫什么事啊，凑齐‘忠孝节义’干嘛啊？集敬业福吗？”

我读书有些信服老子的待人，“袭明”。“圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物；是谓袭明。故善人者，不善人之师；不善人者，善人之资。”好书自然长见识。差书公开或者私下吐槽，多些笑料，甚至无端有些优越感。

传统评书并非一无是处，也有符合现代精神的内容。评书中经常听到劝人跳槽的话，

人往高处走

水往低处流

英雄保明主

俊鸟登高枝

或者说服抛弃旧东家的话

君不正，臣不忠，纷投外国

父不慈，子不孝，各奔他乡

凭记忆，未必完全准确。这种契约重于身份、选择高于历史的态度，就不陈腐。这种通达态度，现代人也非都具备。

或许这也是华夏传统中固有的精华思想，所谓“民为重，君为轻”。孔子周游列国，甚至准备“乘桴浮于海”。伍子胥更是借吴国兵灭了自己的故国楚国。“当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐？”毕竟君主社稷之上，还有世道人心。

听评书居然养成“良禽择木而栖，良臣择主而侍”的观念，真是奇怪了！