《数学啄木鸟专栏》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wenqinghui 对错误的数学论点发表评论

博文

Zmn-0899 李振华:支持李鸿仪先生,最近的一些想法

已有 181 次阅读 2022-9-26 09:10 |个人分类:数学啄木鸟|系统分类:论文交流

Zmn-0899 李振华:支持李鸿仪先生,最近的一些想法

【编者按。下面是李振华先生的文章,现在发布如下,供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申,这里纯属学术讨论,所有发布的各种意见仅代表作者本人,不代表本《专栏》编辑部的意见。《专栏》中有些文章发扬了啄木鸟精神,对一些错误的观点和言论进行了说理的批评。但请大家注意,也有些有严重错误的文章在这里发布,就是为了引起和得到广大网友们的评论。不要以为在这里发布的文章都是正确无误的。】

 

 

支持李鸿仪先生,最近的一些想法。

李振华

联系方式:

邮箱:765312591@qq.com

知乎:集合论工作者

n趋于无穷:A(n)={1,2,3,....,n}是集合,是变集,是潜无穷集,基数等于n趋于无穷,是自然数集的真子集。

上述说法无疑是正确的。李鸿仪先生无疑从数学的角度上正确地把握了潜无穷集。

下面谈谈薛先生的问题。

1、当n趋于无穷时,我们既可谈an的极限,又可谈an本身。薛先生认为一定是谈an的极限,不谈an的极限就不能用这个说法,这是因为课本上只谈an的极限,而薛先生因读书过度而产生了严重的思想僵化。薛逻辑:(课本里 a 推出 b) 推出 (a 推不出 c)

例如:1+1/n的极限是1,但1+1/n本身并不是1,而是无限接近于1

2、集合的外延产生变化,在变化的不同阶段是不同的集合,在变化的相同阶段是同一个集合。薛先生认为“集合的外延是确定的,不能变化。外延变化,就表示是多个不同的集合”。 薛先生这段话究竟是什么意思?我认为这就是震惊世人的薛逻辑:(ij 推出 aiaj) 推出 anan.由于课本里只讲常集,而常集的外延是不变的,于是薛先生便否定外延变化的集合-变集的存在。薛逻辑:课本里没讲的概念 推出 这个概念不存在。

中国人作为一个集合,它的外延是确定的还是变化的?

自明的事实:当n趋于无穷时,这里只有一个变量an,只有一个变集A(n),所谓不同的集合,数量,是指A(n),an经历过的不同阶段。

中学课本上的话:以片面,静止,孤立的观点看问题。这不就是在说薛先生吗?

薛先生总是在说康托的伟大,但我怕是把薛先生放到康托的时代和区域,薛先生会是一个反康托主义者,因为那时康托的观念还没有在课本上。

根据广义集合论,数是集合的特例,所以变量就是变集,说变集不存在就是说变量不存在。承认变量不承认变集,那是自相矛盾的。

由于n={0:n},所以变量n趋于无穷就是变集{0:n}趋于无穷.与之对应的数列也是集列:1={0},2={0,0},3={0,0,0},...n={0:n},.....

3、集合的基数就是元素数目。给同一个事物起不同的名称,薛先生就认为是不同的事物了?

一个集合可以同时具备实无限和变集的性质:

n趋于无穷:

{0,1,2,3,....}-{0,1,2,3,....,n-1}={n,n+1,n+2,n+3,....}。基数=自然数的个数-n趋于无穷

{0,1/n,2/n,3/n,...}。基数=自然数的个数*n趋于无穷

在广义集合论中,我们会使用代数思维取代过去的逻辑思维,大道至简:

 

真子集的判断方法:

如果A-B是正集合,B-A是负集合,那么BA的真子集。如果A-B是空集,那么A=B

在康托集合论那里,是用逻辑进行判断的。在模糊集,多重集理论中,是通过比较隶属度(重复度)的大小来判断。在广义集合论中,我们用集合减法进行判断就可以了。前面是后面的特例。

所以,因为A(n)-A(n)=0,所以A(n)=A(n)。只有薛逻辑才会认为A(n)是多个不同的集合,纠结于A(n)里有哪些元素。

 

最近的一些想法:

基本定义:

a:x元素a的重数是x

A+B={x:(A(x)+B(x))|x:A(x)属于Ax:B(x)属于B}

A*B={x+y|x属于A,y属于B}A*B={(x+y):(A(x)*B(y))|x:A(x)属于A,y:B(y)属于B}={x:(A(x)*B)|x:A(x)属于A}

B^{x}={{x:y}:B(y)|y:B(y)属于B}

A^(B+C)=A^B*A^CA^(BC)=(A^B)^C 运算律,非定义。

减法是加法的逆运算,除法是乘法的逆运算。

自然数的集合论定义:n={0:n}

一、用集合的基数推导数学公式:

 

我在先前的文章里指出:集合{0,n,2n,....}-{m,n+m,2n+m,...}的基数是m/n

另外,我在先前的文章里又提到一条公式:

n趋于无穷:

(C(n,0)+C(n,2)x+C(n,4)x^2+....+C(n,2i)x^i+...+C(n,h)x^(h/2))/(C(n,1)+C(n,3)x+C(n,5)x^2+...+C(n,2i+1)x^i+...+C(n,k)x^((k-1)/2))趋于x^0.5

h是小于等于n的最大偶数,k是小于等于n的最大奇数。

这两者之间其实存在着联系。

现在我们希望推广这条公式。当公式的右边等于x^(s/t)时,左边应当是怎样的?

我们注意到:

(C(n,0)+C(n,2)x+C(n,4)x^2+....+C(n,2i)x^i+...+C(n,h)x^(h/2))对应集合{0,2,4,....}

(C(n,1)+C(n,3)x+C(n,5)x^2+...+C(n,2i+1)x^i+...+C(n,k)x^((k-1)/2))对应集合{1,3,5,...}

0.5恰好是集合{0,2,4,...}-{1,3,5,...}的基数。

所以毫无疑问:

n趋于无穷:

(C(n,0)+C(n,t)x+C(n,2t)x^2+....+C(n,it)x^i+...+C(n,h)x^(h/2))/(C(n,s)+C(n,t+s)x+C(n,2t+s)x^2+...+C(n,it+s)x^i+...+C(n,k)x^((k-1)/2))趋于x^(s/t)

二、集合方程:X^2-X-正奇数集^2=0的解:

在广义集合论中。我们可以讨论集合方程,也就是系数,次数,常数为集合的方程。

例子:X^2-X-正奇数集^2=0

在这个方程中,常数是一个无限集。

就像普通的一元二次方程,这个集合方程有两个解:

X=非负偶数集={0,2,4,.....}X=正偶数负集=-{2,4,6,....}

用一元二次方程的求根公式进行计算,就可以得到上面的结果。

 



返转到

   zmn-000文清慧:发扬啄木鸟精神-《数学啄木鸟专栏》开场白及目录

       









https://blog.sciencenet.cn/blog-755313-1356855.html

上一篇:Zmn-0898 沈卫国: 有关地图四色定理的讨论
下一篇:Zmn-0900 薛问天: 这不是【薛逻辑】,是集合论的正规论断。评李振华先生的《0899》
收藏 IP: 111.19.46.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-6 01:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部