《数学啄木鸟专栏》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wenqinghui 对错误的数学论点发表评论


    • 数理科学->数学

    扫一扫,分享此博客主页
你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


lcguang 2018-4-13 12:20
非常好!中外期刊都有低级错误或华而不实文章!直接给期刊提意见,或提交含有异议的文章,很难发表。 感谢网络,感谢瞩目鸟专栏,能让我们能在网上澄清!
diandicanghai 2012-9-1 15:17
这段时间有些忙,不过,我还是会逐渐地参与到这场学术争鸣中来!
diandicanghai 2012-9-1 15:15
今天是2012年9月1日,新学期的开始,祝何华灿先生,文清慧老师,祝天下所有老师,无论是已退休的还是在职的,新学期快乐!
查看全部
统计信息

已有 2813484 人来访过

Zmn-1469狄普森:数理逻辑中的“假能推出一切”,评<1468>中的一个问题。 2026-10-15
(86)次阅读|(0)个评论
Zmn-1468 一阳生 : 要端正态度 2026-10-14
(143)次阅读|(0)个评论
Zmn-1467 薛问天: 蕴含命题p→q中並不一定存在着【由p到q的推理】。评一阳生《1466》 2026-10-08
(196)次阅读|(0)个评论
Zmn-1466 一阳生 : 要清醒冷静的把握住我的观点和论证 2026-10-07
(209)次阅读|(0)个评论
Zmn-1465 薛问天: 不能用【不辩】和【无言】替讲不出道理又不承认错误制造借口。 2026-10-03
(309)次阅读|(0)个评论
Zmn-1464狄普森:反证法的“矛盾”不是推理失效的证明——评杨六省、年三季《教科书真的能够...》 2026-09-29
(325)次阅读|(0)个评论
Zmn-1463 杨六省,年三季: 教科书真的能够推出p 和q 都是偶数吗? 2026-09-28
(326)次阅读|(1)个评论
Zmn-1462 薛问天: 为什么说初中数学教科书的那个证明没有错。评杨六省《1460》 2026-09-21
(446)次阅读|(0)个评论
Zmn-1461 薛问天: 要用负责的态度对待讨论,评师教民《1459》 2026-09-20
(423)次阅读|(0)个评论
Zmn-1460 杨六省: 初中数学教科书对“√2不是有理数”的证明违反了一条基本逻辑原则 2026-09-19
(480)次阅读|(1)个评论
Zmn-1459 师教民 : 单个讨论薛问天先生的Zmn系列文章中的问题(3)—评薛问天先生的文章1455 2026-09-18
(442)次阅读|(0)个评论
Zmn-1458 薛问天: 陶哲轩的证明不存在任何【缺失及条理欠清晰】,评杨六省《1456》。 2026-09-15
(515)次阅读|(0)个评论
Zmn-1457 薛问天: 要抽点时间学点【数理逻辑】的基本知识,评一阳生《1454》 2026-09-09
(477)次阅读|(0)个评论
Zmn-1456 杨六省: 再评《陶哲轩实分析》——关于“不存在比例数x 使得x2 = 2”之证明 2026-09-08
(528)次阅读|(1)个评论
Zmn-1454附图 一阳生文中的附图。 2026-09-03
(571)次阅读|(0)个评论
Zmn-1455 薛问天: 数学概念有严格的定义,不能主观异想随意胡言乱语。评师教民《1453》。 2026-09-03
(538)次阅读|(0)个评论
Zmn-1454 一阳生 : 应抛弃等而下之不可取的反驳方法和论证方法。 2026-08-28
(526)次阅读|(0)个评论
Zmn-1453 师教民 : 单个讨论薛问天先生的Zmn系列文章中的问题(3)—评薛问天先生的文章1450 2026-08-27
(503)次阅读|(0)个评论
Zmn-1452 薛问天: 数学定义的叙述必须严格准确,评一阳生《1451》 2026-08-17
(591)次阅读|(0)个评论
Zmn-1451 一阳生 : 应知错就改。 2026-08-15
(585)次阅读|(0)个评论

查看更多

    现在还没有记录

    Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

    GMT+8, 2026-10-16 10:01

    Powered by ScienceNet.cn

    Copyright © 2007- 中国科学报社

    返回顶部