[求证] 这是马内1865年的石版画《赛马》吗？

马内:  Edouard Manet, édouard Manet

隆香赛马:  The Races, The Races at Longchamp

石版画:  lithograph ??

贡布里希:  Sir Ernst Hans Josef Gombrich, 1909-03-30 ~ 2001-11-03

艺术的故事:  The Story of Art

一、这是马内1865年的石版画《赛马》吗？

图1  马内，石版画，赛马，1884

https://collectionapi.metmuseum.org/api/collection/v1/iiif/337622/731536/main-image

https://www.metmuseum.org/art/collection/search/337622

   Title: The Races

   Artist: Edouard Manet (French, Paris 1832–1883 Paris)

   Date: 1865–72, published 1884

   Medium: Lithograph on chine collé; third state of three

   Dimensions: Image: 15 1/4 × 20 1/8 in. (38.7 × 51.1 cm)

   Sheet: 20 7/8 × 26 7/8 in. (53 × 68.3 cm)

   Classification: Prints

   Credit Line: Rogers Fund, 1920

   Accession Number: 20.17.2

   在艺术大师贡布里希的名著《艺术的故事》“25 持久的革命 19世纪”里，提到：

   新的理论不仅关系到处理户外（Plein Air）的色彩，也关系到处理运动中的形象。图335是马内的一幅石版画——这是一种把直接画在石版上的素描印出来的方法，发明于19世纪初期。乍一看，可能除了一片混乱的涂抹以外，什么也没有。马内在这幅赛马图中仅仅于混乱中隐约暗示出一些形状，想使我们感觉到场面中的光线、速度和运动。马匹正在朝我们全速飞驰而来，看台上挤满了兴奋的观众。这个例子比其他任何画都清楚地显示了马内表现形状时是怎样地不肯被他的知识所左右。他画的马没有一匹是4条腿的；在这样的场面中，我们根本不能目光一瞥就看见马的四足。我们也不能看清观众的细部。大约要早14年，英国画家W·P·弗里思（Frith, 1819-1909）画出他的《跑马大赛日》（Derby Day）（图336），那幅画用狄更斯式的幽默描绘出事件中的各种类型的人物和各个插曲，在维多利亚时代很受欢迎。我们在闲暇时一个一个地研究那些情境的种种娱人的表现时，那类画的确最受人喜爱。但是在现实生活中，我们自然不能把那些场面一览无余。在任何一瞬间里，我们都只能把目光集中在一处——其余的地方在我们看来就像一堆乱七八糟的形状。我们也许知道它们是什么，但是我们没有看见它们。以此而论，马内的赛马场石版画确实比那位维多利亚幽默家的作品“真实”得多。它在一瞬之间把我们带进艺术家目击的那个喧闹、激动的场面之中，而艺术家记录下来的场面仅仅是他保证能在那一瞬间看见的东西而已。

求证：上面是贡布里希说的“马内的一幅石版画”吗？

感谢您的指教！

感谢 刘炜 老师的核对！

“我刚看了那本书写的就是石版画。1865年石印版画，隆香赛马。就是这张”

   教育部2008年《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》。地点在南开大学。

   在 2008-11-12 上午接近午饭时，在二主楼做了一个《大会发言》。里面本来应该用《马内的一幅石版画，赛马》，可惜一时没有找到。便改用了这幅《隆香的赛马，Manet 1866 The Races at Longchamp》。

图2  马内，布面油画，隆香的赛马，1866

https://www.artic.edu/artworks/81533/the-races-at-longchamp

https://www.artic.edu/iiif/2/e9ce5aca-4c34-c8dd-b8a1-91b3e3197211/full/843,/0/default.jpg

   我天生的傻，体质也不健壮。没看多少书。比较完整的艺术类，印象只有：

   （1）朱铭. 外国美术史[M]. 济南: 山东教育出版社, 1986.

   （2）贡布里希. 艺术的故事[M]. 大概是1999年版。

   （3）王朝闻. 美学概论[M].北京: 人民出版社, 1981-06.

   （4）李泽厚. 美的历程[M]. 1981年出版？

   《贡布里希. 艺术的故事》自己花钱买的。好贵啊！

   《朱铭. 外国美术史》熟人的。这本书好厚啊！840多页？

二、2008-11-12 上午午饭前在南开大学《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》大会发言，转眼 14年多了

   上面提到的南开大学《大会发言》，转眼已是 14年之前了。

   “木犹如此，人何以堪!”回首往事，泫然流泪。

图3  2008-11-12 上午 南开大学大会发言第7页局部截图，绿色“此处文字目前还不宜公开传播”为后期加入。

   （1）假如磁场依赖参照系（坐标系），则需要修改国际单位制（The International System of Units，SI）的基本单位“安培”定义。

   我 2012-04-12建议的“新安培定义”第二方案，和 2018-11-16，第26届国际计量大会（CGPM）经各个成员国表决通过的“修订国际单位制（SI）”里建议的新安培定义几乎一样。新安培定义 2019-05-20 开始正式生效。

   中国人，早公开了6年多。

   （2）假如某些电磁波依赖参照系（坐标系），***

   俺的偶像爱因斯坦（Albert Einstein）1933-06-10 在the Herbert Spencer lecture at Oxford 《On the Method of Theoretical Physics 关于理论物理学的方法》里说: “Pure logical thinking cannot yield us any knowledge of the empirical world; all knowledge of reality starts from experience and ends in it. Propositions arrived at purely by logical means are completely empty as regards reality. Because Galileo saw this, and particularly because he drummed it into the scientific world, he is the father of physics —— indeed of modern science altogether. 纯粹的逻辑思维不能给我们任何关于经验世界的知识；一切关于实在的知识，都是从经验开始，又终结于经验。就现实而言，纯粹通过逻辑手段得出的主张是完全空白的。由于伽利略看到了这一点，特别是因为他将其强力引入了科学界，因此他是物理学的父亲 —— 完全代表了现代科学。”

   正如爱因斯坦所言：“在真理的认识方面，任何以权威者自居的人，必将在上帝的嬉笑中垮台！”

图4  爱因斯坦（1912年）

Albert Einstein, author of the special and general theories of relativity in 1912. Image: ETH-Bibliothek Zürich, Bildarchiv / Fotograf: Langhans, J. F.

https://blog.sciencemuseum.org.uk/wp-content/uploads/2015/11/Einstein.jpg

https://blog.sciencemuseum.org.uk/the-past-present-and-future-of-general-relativity/

   物理学中磁场，一般认为是由电流产生的，如《大学物理（下册）》第24页说 [1]：

图5  引用自：陈宜生，李增智. 大学物理（下册）[M]. 1999，第24页局部截图

   如果磁场是由电流产生的，并且常见的电磁波是由电荷加速运动产生的，则可以推断某些磁场、某些电磁波是依赖参照系（观测者，坐标系）存在的。

参考资料：

[1] 贡布里希, 艺术的故事 [M]. 有多个版本。

E. H. Gombrich. The Story of Art [M].

[2] The Races, Edouard Manet French, 1865–72, published 1884

https://www.metmuseum.org/art/collection/search/337622

[3] 曹意强. 清晰的思想 生动的叙述——贡布里希的《艺术的故事》[N]. 光明日报, 2022-05-08 11版:光明文化周末·美术评论

https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2022-05/08/nw.D110000gmrb_20220508_2-11.htm

https://epaper.gmw.cn/gmrb/images/2022-05/08/11/2022050811_big.jpg

[4] The Races at Longchamp | The Art Institute of Chicago

https://www.artic.edu/artworks/81533/the-races-at-longchamp

[5] 朱铭. 外国美术史[M]. 济南: 山东教育出版社, 1986.

[6] 科学网，2018-11-16，国际计量大会重新定义“千克” 国际单位制迎来重要变革

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2018/11/420020.shtm

   以安培为例，其旧定义是“两条间隔一定距离的导线间的电磁作用力”，这意味着电流需要采用一定的复现方式来定义。但是，随着约瑟夫森效应和量子化霍尔效应的出现，旧的定义方式过时了。而安培的新定义则只和一定时间内通过的电子数有关，并不涉及复现方式。

[7] 南开新闻网，2008-11-11，科学素质教育课程骨干教师高级研修班在南开举行

http://news.nankai.edu.cn/zhxw/system/2008/11/10/000019982.shtml

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1256400.html

[8] 科学网，2021-06-17，当测试广义相对论时，微小建模误差能快速累积

https://news.sciencenet.cn/htmlpaper/2021/10/202110111018314267031.shtm

[9] 陈宜生，李增智. 大学物理（下册）[M]. 天津：天津大学出版社，1999.

相关链接：

[1] 2020-08-09，纪念美术史学家朱铭先生

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1245653.html

[2] 2010-08-26，印象派绘画是认知科学

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-356440.html

[3] 2019-07-02，记忆：南开大学2008年《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1187783.html

[4] 2022-06-25，[小结] 我们在物理学上的主要“创新点”（？）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1344493.html

[5] 2019-06-25，俺在《中科院科学智慧火花》贴出的帖子

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1186809.html

[6] 2020-10-04，[优先权？] 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html

[7] 2021-10-08，[呼吁] 电磁场基本概念与定律的高精度高稳定性实验再验证

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1307188.html

[8] 2023-02-15，[专业微信群贴出] “静止”的宏观点电荷会激发出磁场，并发射出电磁波吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1376384.html

[9] 2022-12-06，感谢“中科院科学智慧火花”给贴出评论：反思麦克斯韦经典电磁场理论方面的 2 个评论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1366801.html

[10] 2022-07-31，[重贴] 反思麦克斯韦经典电磁理论宣言（附说明）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1349475.html

[11] 2022-06-14，[小结] 近期关于引力、电磁力统一的思考

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1342966.html

[12] 2022-06-13，[讨论] 引力、电磁力“独立性”的判定实验

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1342826.html

[13] 2022-06-07，引力归结为电磁作用的一个定性物理图像

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1341942.html

[14] 2022-05-16，[讨论] 电磁波会传递机械力或电磁力吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1338778.html

[15] 2021-10-11，[请教] 磁力线本身带有记号（ID）吗？电场里的电场线呢？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1307583.html

[16] 2016-10-13，[讨论] 电磁学（物理学）的基础：磁场的起因

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1008502.html

[17] 2021-09-11，[求助] 三根平行载流导线之间的洛伦兹力，怎么计算？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1303778.html

[18] 2014-10-21，[请教]平行导线间磁力大小，与电流方向的关系

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-837340.html

[19] 2020-09-25，[讨论] 真空管里的自由电子、 玻印亭矢量

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1252052.html

[20] 2021-12-22，[困惑] 数学上的矢量，不足以充分描述物理学里的磁场性质？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1317676.html

[21] 2020-07-15，宏观点电荷激发出的磁场、电磁波判定实验原理

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1242142.html

[22] 2018-08-28，关于电磁场“场”概念的局限性、电荷能量的偶感

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1131501.html

[23] 2021-09-19，[娱乐] 两个小球（宏观点电荷、宏观质点）与采用狭义相对论来推导引力磁

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1304856.html

[24] 2021-12-24，[请教] 静电场和静止的引力场之间存在相互作用吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1318004.html

[25] 2020-06-03，[讨论] 真空、温度是什么？电场、磁场在高温下会有变化吗？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1236255.html

[26] 2013-11-29，引力磁与暗能量的部分定性解释（要点）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-745733.html

[27] 2021-03-06，暗能量暗物质、引力磁，量子化的太阳系

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1275312.html

[28] 2022-04-27，[打听] “W粒子质量” VS “标准模型”，谁出问题了？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1335932.html

[29] 2022-03-03，[求助] 普朗克 Planck “取决于人类认识能力的局限性”的出处

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1327900.html

[30] 2022-09-29，统一场：爱因斯坦是“超级冤大头”吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1357360.html

[31] 2021-12-27，[求证] 广义相对论通过迄今最严苛测试？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1318413.html

[32] 2021-08-28，[数学与物理] 一元二次方程、圆锥曲线、正态分布

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1301802.html

[33] 2010-09-27，[讨论]“直角坐标系”和“极坐标系”的差别

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-367547.html

[34] 2023-04-21，[阅读笔记] “多信使”天文学

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1385142.html

[35] 2023-04-20，[笔记] 小蝙蝠亚目的蝙蝠，则可以使用视力和回声定位能力

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1385008.html

[36] 2023-02-19，[请教] 同时使用“声波”、“光波”（回声定位、眼睛视觉）定位的动物都有哪些？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1376967.html

[37] 2023-02-20，[好奇] 猪有没有“回声定位”能力？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1377112.html

[38] 2023-02-18，[讨论] 物理学里“光速极限”的真正成因是什么？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1376824.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！