求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[打听] “W粒子质量” VS “标准模型”,谁出问题了?

已有 3686 次阅读 2022-4-27 17:51 |个人分类:基础数学-逻辑-物理|系统分类:科研笔记

[打听] “W粒子质量” VS “标准模型”,谁出问题了?

            

science 2022 FIG. 5. Comparison of this CDF II measurement and past MW measureme.jpg

FIG. 5. Comparison of this CDF II measurement and past MW measurements with the SM expectation.

The latter includes the published estimates of the uncertainty (4 MeV) due to missing higher-order quantum corrections, as well as the uncertainty (4 MeV) from other global measurements used as input to the calculation, such as mtc, speed of light in a vacuum.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk1781


请教:下面图里哪个象限是对的?


[打听] “W粒子质量” VS “标准模型”.jpg

               

   “W粒子质量”或“标准模型”,谁出问题了?

   标准模型对,但依据该理论的“W玻色子质量”理论计算错误?

            

参考资料:

[1] 中科院物理所,2022-04-08,总编辑圈点|W玻色子质量迄今最精确测量完成,比标准模型预测值高7个标准差

http://www.stdaily.com/index/kejixinwen/202204/2b3f977aa3a642cba7929952e51e6f6e.shtml

[2] 科学网,2022-04-11,精度达前所未有的0.01% W玻色子质量:新物理隐藏在精确测量中

https://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2022/4/368925.shtm

[3] Science, 2022-04-07, High-precision measurement of the W boson mass with the CDF II detector

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk1781

[4] Fermi National Accelerator Laboratory, 2022-04-07, CDF collaboration at Fermilab announces most precise ever measurement of W boson mass to be in tension with the Standard Model

https://news.fnal.gov/2022/04/cdf-collaboration-at-fermilab-announces-most-precise-ever-measurement-of-w-boson-mass/

[5] Science, 2022-04-07, Mass of rare particle may conflict with ‘standard model,’ signaling new physics

https://www.science.org/content/article/mass-rare-particle-may-conflict-standard-model-signaling-new-physics

[6] 清华大学高能物理中心,2022-04-08,清华、南师联合主办的“W质量研讨会”将于2022月4月14日召开

http://hep.tsinghua.edu.cn/news/20220408wmass.html

[7] 中国物理学会高能物理分会,2022-04-09,新物理,真的要来了吗? | “W粒子质量” VS “标准模型”

http://hepac.org.cn/hotattention_detail?type=1&id=146

[8] 中国物理学会高能物理分会,2022-04-15,中科院高能所、清华大学、南京师范大学、北京大学 联合主办“W质量研讨会”

http://hepac.org.cn/hotattention_detail?type=1&id=149

[9] 中国物理学会高能物理分会,2022-04-15,W玻色子质量精确测量背后的精确计算

http://hepac.org.cn/popular_science_detail?type=1&id=42

[10] 中国物理学会高能物理分会,2022-04-08,最新的W玻色子质量测量结果预示着新物理?

http://hepac.org.cn/hotattention_detail?type=1&id=143

[11] 澎湃新闻,2022-04-16,W玻色子质量实现最精确测量,或将“打破”标准模型?

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730231102688403654&wfr=spider&for=pc

相关链接:

[1] 2021-12-27,[求证] 广义相对论通过迄今最严苛测试?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1318413.html

[2] 2012-07-21,Higgs boson 数据是否被夸大了?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-594308.html

                             

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1335932.html

上一篇:俺捐出 1+1 = 2元(“爱心家庭一元捐”)
下一篇:[小资料] 风暴潮 storm surge
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

16 王涛 李宏翰 马丽丹 杨学祥 罗春元 许培扬 刘炜 晏成和 尤明庆 陆仲绩 孙颉 周少祥 范振英 郑永军 宁利中 梅振华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 15:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部