||
汉语是联合国官方正式使用的 6种同等有效语言之一。请不要歧视汉语!
Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.
Not to discriminate against Chinese, please!
老夫聊发少年狂,电磁学,再想想,真傻傻问,看后请别狂。
丘成桐:“当你在一门课里面把基本功夫搞扎实以后,你就发现书里面很多是错的”。
http://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1251601.html
[讨论] 电磁波会传递机械力或电磁力吗?
一、消防员喷水会有反作用力
连续喷出的水柱,在遇到墙壁阻挡时,消防员从手握的水龙头上可以感觉到墙壁产生的反作用力。此时,比喷到空气中的阻力更大。
简言之:连续运动的水柱具有一定的刚性,能够传递机械作用力。
水在相对运动情况下的刚性/刚度,与“相对运动的速度”成正比。
消防员喷水顶墙:https://www.meipian.cn/2ifcstqm
消防员喷水顶墙:https://holooly.com/wp-content/uploads/2020/10/rrrr.png
二、电磁波会传递机械力或电磁力吗?
2.1 电磁波会传递机械力或电磁力吗?
类似地,光或电磁波也有类似的现象吗?
光遇到物体(固体),会产生光压。这种光与固体的相互作用,会通过光线(电磁波)往回传递吗?
静电荷的静电场依赖电荷;两个静电荷之间,会通过静电场产生相互作用,即库仑力。
怎样度量或测量静电场的刚性/刚度?
据说:电磁波可以离开电荷而独立存在。
所以,独立存在的电磁波,据说是一种物质。它有刚度或弹性吗?
换言之:
真空中的电磁波,自身可以传递机械或电磁作用吗?就像“连续的水柱”?
2.2 电磁场、引力场的刚性,可能是“暗能量”或“暗物质”的部分成因。
电磁场、电磁波是物质吗?它们有刚性/刚度吗?
引力场、引力波是物质吗?它们有刚性/刚度吗?
流体力学里“不可压缩流体”、“可压缩流体”,在电磁、引力里有没有对应物?
静电场、静磁场、电磁波,是“不可压缩”或者“可压缩”物质?
引力场、静“引力磁”场、引力波,是“不可压缩”或者“可压缩”物质?
有什么实验证据证明【“暗能量只有单一成因”或“暗物质只有单一成因”】吗?
三、提出一个问题往往比解决一个问题更为重要
3.1 提出一个问题往往比解决一个问题更为重要
爱因斯坦曾说:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要,因为解决一个问题也许只是一个数学上或实验上的技巧问题。而提出新的问题、新的可能性,从新的角度看旧问题,却需要创造性的想像力,而且标志着科学的真正进步。”
The formulation of a problem is far more often essential than its solution, which may be merely a matter of mathematical or experimental skill. to raise new questions, new possibilities, regard old problems from a new angle requires creative imagination and marks real advance in science.
爱因斯坦和 Léopold Infeld 合作的一本书《Evolution of Physics》
To raise new questions, new possibilities, to regard old problems from a new angle, requires creative imagination and marks real advance in science.
爱因斯坦和英费尔德,1938年,Einstein and Leopold Infeld, 1938.
https://lanticapitaliste.org/sites/default/files/illus-p34et35.jpg
3.2 物理学,归根到底是实验科学
网传伽利略说:
“科学的真理不应该在古代圣人的蒙着灰尘的书上去找,而应该在实验中和以实验为基础的理论中去找。真正的哲学是写在那本经常在我们眼前打开着的最伟大的书里面的,这本书就是宇宙,就是自然界本身,人们必须去读它。”
爱因斯坦(Albert Einstein)1933-06-10 在the Herbert Spencer lecture at Oxford 《On the Method of Theoretical Physics 关于理论物理学的方法》里说: “Pure logical thinking cannot yield us any knowledge of the empirical world; all knowledge of reality starts from experience and ends in it. Propositions arrived at purely by logical means are completely empty as regards reality. Because Galileo saw this, and particularly because he drummed it into the scientific world, he is the father of physics —— indeed of modern science altogether. 纯粹的逻辑思维不能给我们任何关于经验世界的知识;一切关于实在的知识,都是从经验开始,又终结于经验。就现实而言,纯粹通过逻辑手段得出的主张是完全空白的。由于伽利略看到了这一点,特别是因为他将其强力引入了科学界,因此他是物理学的父亲 —— 完全代表了现代科学。”
参考资料:
[1] 张梦然. W玻色子质量迄今最精确测量完成 比标准模型预测值高七个标准差[N]. 科技日报, 2022-04-08 第04版:国际
http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2022-04/08/content_533314.htm?div=-1
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/4/476901.shtm
[2] 科学网,2022-04-11,精度达前所未有的0.01% W玻色子质量:新物理隐藏在精确测量中
https://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2022/4/368925.shtm
[3] 中科院物理所,2022-04-11,新物理,真的要来了吗?|“W粒子质量” VS “标准模型”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729821581741119473&wfr=spider&for=pc
相关链接:
[1] 2016-10-13,[讨论] 电磁学(物理学)的基础:磁场的起因
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1008502.html
[2] 2015-09-06,rainsnow 老师:我的担忧并没有消失!!
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-918874.html
[3] 2021-10-08,[呼吁] 电磁场基本概念与定律的高精度高稳定性实验再验证
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1307188.html
[4] 2021-10-11,[请教] 磁力线本身带有记号(ID)吗?电场里的电场线呢?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1307583.html
[5] YANG, Zheng-Ling. 2021. “关于经典电磁理论里电场强度、运动速度具体含义的实验构想.” OSF Preprints. September 19. doi:10.31219/osf.io/nw5ag
[6] 2021-09-11,[求助] 三根平行载流导线之间的洛伦兹力,怎么计算?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1303778.html
[7] 2014-10-21,[请教]平行导线间磁力大小,与电流方向的关系
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-837340.html
[8] 2020-10-04,[优先权?] 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html
[9] 2021-01-13,[建议] 广泛重复自然科学各个学科中100多年前的那些经典实验
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1267037.html
[10] 2020-09-25,[讨论] 真空管里的自由电子、 玻印亭矢量
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1252052.html
[11] 2021-12-22,[困惑] 数学上的矢量,不足以充分描述物理学里的磁场性质?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1317676.html
[12] 2020-07-15,宏观点电荷激发出的磁场、电磁波判定实验原理
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1242142.html
[13] 2018-08-28,关于电磁场“场”概念的局限性、电荷能量的偶感
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1131501.html
[14] 2021-09-19,[娱乐] 两个小球(宏观点电荷、宏观质点)与采用狭义相对论来推导引力磁
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1304856.html
[15] 2021-12-24,[请教] 静电场和静止的引力场之间存在相互作用吗?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1318004.html
[16] 2020-06-03,[讨论] 真空、温度是什么?电场、磁场在高温下会有变化吗?
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1236255.html
[17] 2013-11-29,引力磁与暗能量的部分定性解释(要点)
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-745733.html
[18] 2021-03-06,暗能量暗物质、引力磁,量子化的太阳系
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1275312.html
[19] 2022-04-27,[打听] “W粒子质量” VS “标准模型”,谁出问题了?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1335932.html
[20] 2022-03-03,[求助] 普朗克 Planck “取决于人类认识能力的局限性”的出处
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1327900.html
感谢您的指教!
感谢您指正以上任何错误!
感谢您提供更多的相关资料!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 22:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社