求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[讨论] 韦神解题一事到底真假? (隐性科普)

已有 3927 次阅读 2022-5-15 15:15 |个人分类:基础数学-逻辑-物理|系统分类:科研笔记

[讨论] 韦神解题一事到底真假? (隐性科普)

                

一、北大数院“韦神”韦东奕数值求解 Navier–Stokes Equation 的新闻,可能与实际情况不符

Sir George Gabriel Stokes (permission obtained from AIP Emilio Segre Visual Arch.jpg

George Gabriel Stokes, 1819-08-13~1903-02-01

                               

   Navier–Stokes Equation 是美国 Clay Mathematics Institute (克雷数学研究所)在2000年发布的 Millennium Problems (千禧年大奖难题)起个难题之一。

https://www.claymath.org/millennium-problems/navier%E2%80%93stokes-equation

             

   “东奕数学解题能力确实很强,但这事应是假的,是有人想要流量而已。”

   在这件事的真伪上,媒体的表达很暧昧,有误导读者的嫌疑。

                

二、Navier–Stokes Equation, Millennium Prize Problems, Clay Mathematics Institute (纳维-斯托克斯方程,千禧年大奖难题,克雷数学研究所)

   Waves follow our boat as we meander across the lake, and turbulent air currents follow our flight in a modern jet. Mathematicians and physicists believe that an explanation for and the prediction of both the breeze and the turbulence can be found through an understanding of solutions to the Navier-Stokes equations. Although these equations were written down in the 19th Century, our understanding of them remains minimal. The challenge is to make substantial progress toward a mathematical theory which will unlock the secrets hidden in the Navier-Stokes equations.

   机器翻译:当我们蜿蜒穿过湖面时,海浪跟随我们的船,湍流的气流跟随我们乘坐现代喷气式飞机飞行。数学家和物理学家相信,通过了解纳维-斯托克斯方程的解,可以找到对微风和湍流的解释和预测。尽管这些方程式是在 19 世纪写成的,但我们对它们的了解仍然很少。挑战在于在数学理论方面取得实质性进展,该理论将解开隐藏在 Navier-Stokes 方程中的秘密。

          

三、Navier–Stokes Equation 在《科学》杂志的两次 125个科学问题(2005,2021)里

         

(1)2005年第一次 125 个问题

   SCIENCE, VOLUME 309|ISSUE 5731|1 JUL 2005

   https://www.science.org/toc/science/309/5731

   122 数学家将会最终给出Navier-Stokes方程的解吗?

   https://www.nsfc.gov.cn/csc/20340/20289/22023/index.html  

   Will mathematicians unleash the power of the Navier-Stokes equations?

Science 125个科学前沿问题系列解读(XLI), 数学家将会最终给出Navier-Stokes方程的解吗?

  https://ifffxaa7a0cc611944276h5qu6q65nb0ku6bwpffhh.eds.tju.edu.cn/Qikan/Article/Detail?id=675347253&from=Qikan_Search_Index  

              

(2)与上海交通大学合作的第二次 125 个问题

   等你求解!上海交大携手《科学》杂志向全球发布125个科学问题

   https://news.sjtu.edu.cn/mtjj/20210412/145693.html

   2. Will the Navier–Stokes problem ever be solved? 2.纳维尔-斯托克斯问题会得到解决吗?

                          

参考资料:

[1] Navier–Stokes Equation, Clay Mathematics Institute

https://www.claymath.org/millennium-problems/navier%E2%80%93stokes-equation

[2] Millennium Problems, Clay Mathematics Institute

https://www.claymath.org/millennium-problems

[3] 人民资讯,2021-06-14,21世纪的7个顶级数学难题,只解决了1个?

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1702498451258860637&wfr=spider&for=pc

[4] 千禧年大奖难题,百度百科

https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%83%E7%A6%A7%E5%B9%B4%E5%A4%A7%E5%A5%96%E9%9A%BE%E9%A2%98/3890057

[5] 科学网,王球,中国科学报,2022-05-08,他秒破难题是真还是假?你我为何都爱热捧“韦神”

https://mp.weixin.qq.com/s/w7pDIG9uC74zn8neIjsO7g

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/5/478632.shtm

   韦神解题一事到底是真还是假?

   《中国科学报》7日也连线了熟悉韦东奕的北京大学数学院的资深学者。

   这位不愿具名的学者告诉《中国科学报》,“东奕数学解题能力确实很强,但这事应是假的,是有人想要流量而已。”

   同时,北大数学院另一位非常熟悉韦东奕的老师也告诉《中国科学报》,在这件事的真伪上,媒体的表达很暧昧,有误导读者的嫌疑。

[6] Sir George Gabriel Stokes, 1st Baronet, British mathematician and physicist, britannica

https://www.britannica.com/biography/Sir-George-Gabriel-Stokes-1st-Baronet

[7] George Gabriel Stokes, MacTutor History of Mathematics Archive

https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Stokes/

[8] SCIENCE, VOLUME 309|ISSUE 5731|1 JUL 2005

https://gfbic07ba948936554ce7sub9kbc9ocuvo6q5vfiac.eds.tju.edu.cn/toc/science/309/5731

[9] 国家自然科学基金委员会科学传播中心,2018-01-29,Science发布:全世界最前沿的125个科学问题

https://www.nsfc.gov.cn/csc/20340/20289/22023/index.html

[10] 科学出版社,2019-05-17,《Science 125个前沿问题解读》一书即将出版 |《科学通报》

https://blog.sciencenet.cn/blog-528739-1179598.html

[11] 上海交通大学,2021-04-11,等你求解!上海交大携手《科学》杂志向全球发布125个科学问题

https://news.sjtu.edu.cn/mtjj/20210412/145693.html

http://www.edu.cn/rd/kexuetansuo/zui_xin_dong_tai/202104/t20210412_2095259.shtml

[12] 澎湃新闻,2021-04-11,上海交大与《科学》发布125个科学问题,有你感兴趣的吗

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12142820

[13] SPONSORED BY SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY (SJTU), 125 questions: Exploration and discovery, 14 MAY 2021

https://www.science.org/content/resource/125-questions-exploration-and-discovery

相关链接:

[1] 2015-05-22,The kernel of "P vs NP Problem": Axiom of power set![EB/OL]

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-892400.html

[2] 第二类计算机构想 [J]. 中国电子科学研究院学报, 2011, 6(4): 368-374.

http://www.cqvip.com/QK/87495A/201104/39096952.html

https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/dzkxjspl201104009

https://www.cnki.com.cn/article/cjfdtotal-kjpl201104010.htm

doi:10.3969/j.issn.1673-5692.2011.04.009

[3] 杨正瓴.人脑有多复杂?[J].百科知识.1997,(7).39-40. 

https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BKZS199707022.htm

[4] 杨正瓴,林孔元.人类智能模拟的"第2类数学(智能数学)"方法的哲学研究[J].哲学研究.1999,(4).44-50. 

https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXYJ199904005.htm

[5] 杨正瓴.密码学与非确定型图灵机[J].中国电子科学研究院学报.2008,(6).558-562.

http://www.cqvip.com/QK/87495A/200806/28856183.html

https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJPL200806001.htm

doi:10.3969/j.issn.1673-5692.2008.06.002

[6] Zhengling Yang. A non-canonical example to support P is not equal to NP [J]. Transactions of Tianjin University, 2011, 17(6): 446-449.

https://link.springer.com/article/10.1007/s12209-011-1593-5

http://www.cqvip.com/QK/85460X/201106/40032670.html

https://doi.org/10.1007/s12209-011-1593-5

[7] YANG, Zheng-Ling. 2021. “A Note on Non-deterministic Turing Machine and the "P Vs. NP ( P Versus NP Problem )".”[EB/OL] OSF Preprints. April 12. 

https://osf.io/fchz2/

doi:10.31219/osf.io/fchz2

[8] 杨正瓴. “P对NP”难题研究的形转换新思路[EB/OL]. 中国科学院科学智慧火花,2011-08-30

https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=1275

[9] 2021-05-15,《科学》杂志的两个 125个科学问题(2005,2021)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1286678.html

[10] 2020-07-22,羡慕居里夫妇当初的科研条件

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1243092.html

                                             

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1338641.html

上一篇:[打听] “君子之泽,五世而斩”等
下一篇:[讨论] 电磁波会传递机械力或电磁力吗?
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

12 许培扬 尤明庆 张晓良 宁利中 杨学祥 武夷山 李宏翰 李学宽 刘良桂 孙颉 郑永军 范振英

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 09:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部