靠山屯闲话 视频曝光：员工持续4分钟灭火未成功，用嘴吹火……

           深圳火灾死亡4人，监控视频中汽油突然爆燃场面骇人

           逆天了，谁家锅里的火这么难灭？

发生在灌装车间的这起火灾教训极为深刻，为此不得不与汽修店、厨房的两起火灾联系起来，从燃烧物质、起火原因、火势发展及处置过程来逐一分析。

1.因燃烧物质均为可燃液体，一旦意外失火，蔓延速度极快，所以应预先划定作业区域，与相邻可燃物保持足够距离（厨房长期用火环境相对特殊），如此，即便失火，一方面可赢得更多的反应时间，同时也不至于因为时间过于紧迫而导致忙中出错（之所以在使用甲醇燃料的厨房设立围堰，也是同样的道理）。

2.前两起案例中，使用塑料桶倾倒可燃液体，完全可预见静电产生引发火灾，结合第1条对作业场地的要求，类似的错误不应该重复再犯，作业过程图省事、图方便、走捷径的做法真的有可能陷入万劫不复。

3.从第一例视频中看到，当事人曾两度用桶盖去覆盖，但效果并不明显，也许是口径偏小，桶盖反而坠入桶中。其实对于固定容器盛装的液体火灾而言，火势并不会立刻蔓延扩大，此时锅盖就是最好的灭火神器。灭油锅火时，鉴于油锅特有的形状，一般只要锅盖盖上去，都能做到严丝合缝，将空气隔绝，除非是满满一锅油。而对于塑料桶这样的圆柱体结构，应当预备覆盖面积明显更大的桶盖，哪怕找到一块平整的硬质板材，前提是面积足够大，动作还要快。正所谓火借风势，风助火威，用力扇风的做法不仅徒劳无功，只会适得其反。

4.即便做不到第3条，只要能将塑料桶（点火源）从该区域迅速移走，情况也可能迅速好转：起火区域位于一楼，视频左上方看似一个出口，如果能找到一双帆布手套或破布，将塑料桶拖离出口，情况也许好得多（在此尚不确定出口外的具体环境），其操作过程及原理类似于从厨房拎出一只正在喷火的液化气罐。反过来看，起火油锅不便于移动，故此法对油锅不可行。

5.不幸的是，当事人竟然也在此起火灾中丧生，由于对视频的后续发展不了解，也许是上楼去通知其余人员疏散反倒被困，当塑料容器被烧融，可燃液体外溢，局面开始明显失控。总之，进攻不利的同时，也失去了报警逃生的机会，火灾中留给人们选择的机会和时间并不多，故一套手动报警装置在关键时刻显得必不可少。

同类型的火灾扩大事故只应该出现一次，所有相关的培训需要跟上，对作业区域的安全距离设定、对静电起火的警醒意识、提前准备锅盖甚至于手套这样的小物件、尽可能将点火源从作业区域移除的意识、能够实现快速全员预警的设施......所有这些“防线”均未有效设立，火灾因此长驱直入。就这些看似不起眼的细节，希望能针对同类型的行业与场所，通过视频回放、事故宣讲、隐患彻查、培训演练、硬件设施准备到位，悲剧不会再重现。

   形形色色的液体火灾，万变不离其中，应优先采取通用简捷的应对方式，即便有再好的灭火技术与手段，也不希望实际当中有机会用到。