双独家庭允许生二胎，其基本初衷是双独家庭的负担比其他家庭要重得多。其实这样的假设是缺乏任何数据支持， 其原因如下:

1.  年轻家庭的负担和地理位置有很大的关系，而不只是简单的和父母亲的数量有关系，所以在北京上海广州等地的负担要比小城市可能要大得多。而双独政策和地位位置无关。

2.   年轻家庭的负担和父母的家庭背景有很大的关系，有些家庭条件好的有退休工资的，其实子女没有任何负担。相反，双独家庭比其他家庭获得了更多的好处，比如他们可以从四个父母那里继承更多的财产，包括房子。对于条件不好的家庭，比如贫二代的结合，就算他们兄弟姐妹再多，也不能很好的赡养父母。事实上在农村中，有很多老人生育了很多小孩，但是到头没有子女赡养，这样的事情很普遍。

3.  无论是双独家庭，还是其他家庭，其实有多少兄弟姐妹，是他们的父母亲的事情，和他们没有任何关系。而父母亲生育了多少小孩居然会影响或者决定下一代的生育权利，这本身就不人道，是侵犯人权的。如同父债子还一样。

4.  青年家庭的负担和他们的能力有关系，而和兄弟姐妹的个数无关。有些年轻家庭工作好，赚的钱多，负担就轻松一些。但是更多的人可能努力工作，才勉强维持生计。这对于有能力的家庭而言，也不公平。

双独家庭的负担绝对不是简简单单地和父母的数量有关，用这样的莫须有的理由去建立法律，很荒唐。我希望我们的政策是建立在科学调查的基础之上，是建立在宪法的基础之上，是建立在尊重人权的基础之上。此外，国家应该考虑解决各种家庭的负担，不是通过控制人口生育，而是靠建立好的退休体制以及建立好的保险体制。任何人的养老问题，不应该让其子女负担，而是要国家负担。现在西方的国家做得很好，应该值得中国好好学习。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自龚明科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-709494-608604.html

上一篇：超生和连坐
下一篇：我看文章中的公式: 我刚审稿的2篇文章