双独家庭允许生二胎,其基本初衷是双独家庭的负担比其他家庭要重得多。其实这样的假设是缺乏任何数据支持, 其原因如下:
1. 年轻家庭的负担和地理位置有很大的关系,而不只是简单的和父母亲的数量有关系,所以在北京上海广州等地的负担要比小城市可能要大得多。而双独政策和地位位置无关。
2. 年轻家庭的负担和父母的家庭背景有很大的关系,有些家庭条件好的有退休工资的,其实子女没有任何负担。相反,双独家庭比其他家庭获得了更多的好处,比如他们可以从四个父母那里继承更多的财产,包括房子。对于条件不好的家庭,比如贫二代的结合,就算他们兄弟姐妹再多,也不能很好的赡养父母。事实上在农村中,有很多老人生育了很多小孩,但是到头没有子女赡养,这样的事情很普遍。
3. 无论是双独家庭,还是其他家庭,其实有多少兄弟姐妹,是他们的父母亲的事情,和他们没有任何关系。而父母亲生育了多少小孩居然会影响或者决定下一代的生育权利,这本身就不人道,是侵犯人权的。如同父债子还一样。
4. 青年家庭的负担和他们的能力有关系,而和兄弟姐妹的个数无关。有些年轻家庭工作好,赚的钱多,负担就轻松一些。但是更多的人可能努力工作,才勉强维持生计。这对于有能力的家庭而言,也不公平。
双独家庭的负担绝对不是简简单单地和父母的数量有关,用这样的莫须有的理由去建立法律,很荒唐。我希望我们的政策是建立在科学调查的基础之上,是建立在宪法的基础之上,是建立在尊重人权的基础之上。此外,国家应该考虑解决各种家庭的负担,不是通过控制人口生育,而是靠建立好的退休体制以及建立好的保险体制。任何人的养老问题,不应该让其子女负担,而是要国家负担。现在西方的国家做得很好,应该值得中国好好学习。
https://blog.sciencenet.cn/blog-709494-608604.html
上一篇:
超生和连坐下一篇:
我看文章中的公式: 我刚审稿的2篇文章