科圃弄斧者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fpe 关于消防工程的历史/随感/趣闻

博文

说说昆明的踩踏

已有 9749 次阅读 2014-9-26 21:06 |个人分类:消防析灾|系统分类:观点评述| 恐慌, 踩踏

说说昆明的踩踏

 

看到5个小时前昆明发生的事故,我立刻想到了英国的维多利亚厅惨案、美国的意大利厅惨案和中国的克拉玛依大火中发生的踩踏行为。近15年来,中国发生了50多次校园踩踏,死亡近百人。关键的问题在于,我们并没有把踩踏问题所包含的逃生学理论(火场行为学理论和心理学理论)当作一门科学,所以可以看到遍地的小学高楼,每一座高楼都是潜在的踩踏隐患,每一位小学老师都是坐在火山口上煎熬。这种违法逃生理论的做法,本身就是缺乏科学常识和科学精神的表现。

 

昆明小学踩踏,是典型的恐慌造成的群体性灾难。那些小学生,刚刚午睡起来,还有些神志不清(就像深圳舞王俱乐部大火中的逃生者,在酒精的影响下判断失误),遇到软垫倒塌的“事故”,立即夸大了事件的性质,在恐慌心理的控制下,在逃生的瓶颈地带楼梯发生踩踏是自然的结果。一个多世纪以前(1911年)的维多利亚厅踩踏,后来普遍认为是楼梯设计问题(只有一个楼梯,缺乏冗余),关键在于当事人是矿工和他们的子女,矿工在井下最怕什么?火灾。当时门外有人喊了一句“着火了”(谣言,被认为是资方破坏罢工的捣蛋者故意为之),结果73人在楼梯上被踩死(窒息)。更有甚者,1883年,英国Sunderland的维多利亚厅(音乐厅),举办活动,容纳1100多儿童,因为偶然摔倒,在楼梯上有183人被踩死。这就是1994128日,克拉玛依大火发生之时,有人说“同学们,都坐下,不要动”的深层原因。人群中的儿童是非常可怕的,因为他们容易恐慌。事实上几分钟之后友谊馆发生的大规模踩踏现象也是触目惊心的,只不过缺乏科学精神的国人对“让领导先走”津津乐道,反而忘记了灾难的科学特征。克拉玛依大火儿童踩踏问题是一个科研的禁区,这本身不是说明了我们对灾难的无知和对真相的漠视么?

 

昆明小学踩踏的触发原因,早就有先例了。不是云南有“鞋子掉厕所”引发的小学生踩踏吗?不是有四川“鬼来了”引发的踩踏吗?这些先例都没有得到重视,是因为逃生行为学理论被认为是为“领导”解脱,是伪科学,在中国得不到应有的重视。经常有人对我说,克拉玛依大火的300多位儿童多么悲惨,意思是你为什么还要研究他们的过失呢?在我看来有这样看法的人是冷漠无情的,他没有看到中国每年有1.4万儿童非正常死亡,每年有6万失独家庭产生。就是因为我们对每一次事故都是采取问责并掩盖的作法,导致了众多家庭的悲剧。火场行为学是一门软科学,没有多少公式,所以大家都不重视,就难以认清其科学本质了。

 

当然,还有一条原因,我们的道德本质上是以集体为本的,比如宣传英雄(比如谭千秋),英雄死了,所以我们是在宣传牺牲,这与宣传逃生是格格不入的。我们的违反人性的道德观,或许是对范美忠逃生行为的误解之源。我们消防工作者可以解决楼梯参数问题、可以解决现场报警和照明安排问题、可以按照防止恐慌的原则设计出最安全的逃生手段。可是我们的研究对象是人,人还是有可能犯错误的。所以不能对人宽容,也就是看不起科学了。

 

在我看来,昆明踩踏有下列直接原因:

1.      楼梯每一层台阶是按照成人设计(成人最高每级台阶高7英寸),对儿童而言太高,属于设计不合理;

2.      楼梯虽然容量够,可是太多的人使用一条楼梯(因为恐慌),造成局部容量不足,这是管理问题。

3.      儿童午睡之后,还有感知能力下降,需要照顾的问题。

4.      引发恐慌的灾震效应,虽然是床垫倒塌,但对儿童而言,这是地震,所以从管理角度,这是一次失误。

5.      最关键的是,没有合适儿童的楼梯参数,所以儿童原则上不得爬楼梯,这是历史上无数次血淋淋的教训带来的常识。

 

在我看来,昆明踩踏有下列背景原因:

1.      问责制,不论青红皂白,把责任往老师和当事人身上一推,这是舆论的错误引导,拿替罪羊代替真相;

2.      不敢研究克拉玛依大火,以为领导的行为可以改变火场结果,这是一种缺乏科学常识的迷思;

3.      道德观与科学的冲突,灌输一些伪科学的观念,比如宣传赖宁,让儿童救人。

4.      缺乏常识教育,动不动以科普的名义,传播一些不正确的理念,比如如何踩踏自救?踩踏之中人是不能自救的,能自救就不是踩踏了。我们强调当事人自救,显然对踩踏现象的理解是想当然尔。

5.      最后一点,我国的非职业化消防制度,对于西方的工具全盘接受,对西方工具背后的软件(救人理念和火场战术)认识不足。消防队员都未必有足够的知识来应对紧急情况,老师也没有足够的常识保护好学生。这是一环扣一环的结果,关键是观念的源头有问题。我国当前的制度,基本是沿袭南宋防隅军的管理办法,套用西方的工具而已。没有消防的现代化,是谈不上大国崛起的。  



附录:以下是伪科普,踩踏发生是因为恐慌,恐慌之中是无法自救的。指责孩子不会自救,和指责领导先走一样,是别有用心的作法。踩踏只能通过管理手段避免,通过外力段干涉救助。教孩子避免踩踏而不反思科学的偏差和观念的错误,都是大人的错。孩子,永远是孩子。



热议:校园踩踏中孩子们该如何自救?

近日,踩踏事件接二连三地发生,在这些踩踏事件中,伤亡者以女性和孩子居多。在遇到踩踏情况时,我们该如何保护自身安全?尤其是年幼的孩子,如何在混乱拥挤的人群中保护自己,最大可能地减少人身伤害呢?现在,我们一起走进孩子安全大课堂,一起来学习避免踩踏事故的相关常识和方法,保护自己和他人!

防踩踏第一课:学会观察可能导致踩踏事故的现象

▲人群较为集中时,前面有人摔倒,后面人未留意,没有止步。

▲人群受到惊吓,产生恐慌,如听到爆炸声、枪声,出现惊慌失措的失控局面,在无组织无目的的逃生中,相互拥挤踩踏。

▲人群因过于激动(兴奋、愤怒等)而出现骚乱,易发生踩踏。

▲因好奇心驱使,专门找人多拥挤处去探索究竟,造成不必要的人员集中而踩踏。

应该向孩子说明这些可能导致踩踏事件发生的原因,形象地描述一些事故的表现以及事件发生的征兆与现象,让孩子学会判断危险可能发生的时间和状况。

★妈咪叮咛:在日常生活中,妈咪可以用讲故事、角色扮演等方式,跟孩子讲解踩踏事件可能发生的因素,让孩子从小形成居安思危的意识。自觉远离人多拥挤的地方,减少踩踏发生的几率。

防踩踏第二课:一但发生踩踏教孩子要保持冷静

▲要时刻保持冷静,提高警惕,尽量不要受周围环境影响。

▲要事前熟悉所管辖范围内所有的安全出口,同时要保障安全出口处的畅通无阻。

▲当身不由己混入混乱人群中时,一定要双脚站稳,抓住身边一件牢固物体。

★妈咪叮咛:对于踩踏发生时的自救方法,妈咪们一定要在平日加强灌输,让孩子在事故发生之前,就已经掌握必备的自救技巧,如快速找寻安全出口、双脚站稳紧抓固定物等。此外,还可以通过模拟演练,手把手地教导孩子学些这些自救方法。

防踩踏第三课:教孩子在踩踏中自救(向孩子示意图解动作)



踩踏事件中自救方法

★妈咪叮咛:妈咪可以先自学上述的自救四招,然后亲身演示给孩子看,让孩子模仿学习,继而掌握要领。孩子掌握一些必备的自救技巧,可以给妈妈减少很多担忧。

防踩踏第四课:教会孩子预防踩踏10大方法

1、不在楼梯或狭窄通道嬉戏打闹,人多的时候不拥挤、不起哄、不制造紧张或恐慌气氛。

2、尽量避免到拥挤的人群中,不得已时,尽量走在人流的边缘。





https://blog.sciencenet.cn/blog-302992-831092.html

上一篇:无锡童谣也科普 -- 说说古代童谣当中的防火经验
下一篇:楼梯之害,罄竹难书
收藏 IP: 68.33.169.*| 热度|

46 王进 李健 施郁 刘淼 许培扬 刘全慧 孔梅 吕喆 张云扬 朱朝东 侯沉 李雄 王春艳 吴建春 刘俊伟 武夷山 薛宇 刘强 戴小华 程少堂 钱磊 蒋国华 卢湘岳 蒋永华 逄焕东 曹凯 宋泽阳 李宇斌 董晓宇 赵凤光 何宏 王显生 biofans shenlu idealist feelzyl woodzen eastHL2008 ybyb3929 divingmed hosealiu temam jimiyg jpx720 yunmu aliala

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (49 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 04:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部