博文
圕人堂周讯（总第456期 20230203）
||
宋晓莉 整理 王启云 助理
目录
（1）第二轮！第十五届（2023）中国青年创新论坛（4.29，长沙）
（2）图书情报定性和定量分析方法国际会议（QQML 2023）5月底希腊召开
（5）中国9所世界名牌大学，永远地消失了，现在只能靠照片来回忆了
（12）中国古典文献学家、北京师范大学文学院教授韩格平先生因病在北京逝世
（4）圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响之资源链接
（5）圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响之原文刊载
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳 史蓓 陈玮 李爱玲 张芸
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
1 圕人堂本周讨论概要
（1）第二轮！第十五届（2023）中国青年创新论坛（4.29，长沙）
依霖：“图情会/特别报道丨第二轮！第十五届（2023）中国青年创新论坛（4.29，长沙）https://mp.weixin.qq.com/s/fuz2Qe9MnhL9v06B6x9NtQ。”
（2）图书情报定性和定量分析方法国际会议（QQML 2023）5月底希腊召开
会议君：“全国报刊索引机构版/图书情报丨图书情报定性和定量分析方法国际会议（QQML 2023）5月底希腊召开https://mp.weixin.qq.com/s/7bWrJMTDs7UUc0oUGyxpEw。”
图片由低调提供
雁阵惊寒：“原创 界面文化组 界面文化/阿匹亚古道修复下水道时意外发现古罗马时期雕像https://mp.weixin.qq.com/s/3W3qY7W5EcTALN7cYtxlZA。”
依霖：“图情会/特别报道丨国家级教学成果奖TOP200，公布！https://mp.weixin.qq.com/s/mg6rZd9w1CBQ0EhIYT2-ww。”
依霖：“图情会/特别报道|苏州图书馆联合国家图书馆等发布古籍数字资源6786部https://mp.weixin.qq.com/s/vSRfa10uoeyuRuC9B_udDQ。”
biochem：“王理行 大民说英语/缅怀文章！百岁翻译家、作家、诗人杨苡先生千古https://mp.weixin.qq.com/s/xQFMBOCljwuRAQ0-q_5QYw。杨苡 楚尘文化/纪念杨苡先生，是她为中国带来了《呼啸山庄》https://mp.weixin.qq.com/s/Bvn4bwIbwstUa-kx8bGyYw。本文选自杨苡先生口述自传《一百年，许多人，许多事》。纪念她，就读她吧。”
（5）中国9所世界名牌大学，永远地消失了，现在只能靠照片来回忆了
芷芸：“照着说者/中国9所世界名牌大学，永远地消失了，现在只能靠照片来回忆了...... https://mp.weixin.qq.com/s/cZOd347JoqkGcjdW3UFtPg。”
会议君：“全国报刊索引机构版/图书情报丨《图书馆杂志》选题指南（2023年修订版）https://mp.weixin.qq.com/s/dSk-kEAwVcOwNG6sNhJt2Q。”
小雨：“图书情报工作2023选题指南https://mp.weixin.qq.com/s/vUEt7dgFuyyQpbUtwpxwWA。”
会议君：“全国报刊索引机构版/图书情报丨《情报理论与实践》2023年重点选题https://mp.weixin.qq.com/s/q9Gda_DHgzR-Flnl-tE8MA。”
图林新人：“原创 期刊分区表团队 中科院文献情报中心分区表/2023年《国际期刊预警名单（试行）》正式发布https://mp.weixin.qq.com/s/bKFkTIxX67Ln-RYFG2OBpA。”
小雨：“知情会/科技部等八部门推出科技人才评价改革试点方案https://mp.weixin.qq.com/s/hIwGNUNsUG9TjRJvhfB7FQ。”
粉晶草莓：“原创 华山中学 点灯人教育/新疆兵团第二师华山中学：书籍点亮生活 阅读成就未来 | 走进年度书香校园https://mp.weixin.qq.com/s/ysRz_dRZ7lhqszYdFozsGQ。”
（12）中国古典文献学家、北京师范大学文学院教授韩格平先生因病在北京逝世
图片由低调提供
图谋：“《图书馆论坛》2023年第1期目录.https://mp.weixin.qq.com/s/pDSGdmWzs7kQrIGc_2mPlA从春天出发：《图书馆论坛》2023年第一期。”
图谋：“《新世纪图书馆》新春寄语.https://mp.weixin.qq.com/s/tIbRBtZMvnKaA0U-Xxgxmg增强自觉自信 不断开拓图书馆学研究新气象图书馆如何快速适应并更好融入新科技日新月异迭代升级的知识社会，并不断创新服务方式方法，更好满足社会公众需求新期待，可能是很长一段时间不变的课题。从智慧图书馆建设到图书馆元宇宙的畅想，图书馆本身就是前沿新科技应用的‘试验场’。站立新年新起点，图书馆学人责无旁贷，必须回答好这个时代命题，方才与这个精彩时代颉颃并进，相得益彰。学术是追求真理、撒播智慧的崇高事业，作者是刊物的力量源泉。作为学术期刊，我们也必须不断强化学术价值导向者、学术风格倡议者、学术立场守护者的使命定位，不拘一格，百花齐放，用更优的学术阵地服务作者，用更好的精品力作回馈读者，为进一步繁荣发展中国图书馆学、不断开拓中国图书馆学新气象矢志不渝提供支撑力量。”
会议君：“全国报刊索引机构版/以下征文2月就要截稿啦！https://mp.weixin.qq.com/s/YwPtZeKWcxKOOvdCOwDjCw。”
查新检索：“知情会/美国：中国在创新能力上正在超过美国（报告全文）https://mp.weixin.qq.com/s/xFh33ftY7pjWmRnjotFWAg。”
奎林说：“奎林说/为什么是甘肃？https://mp.weixin.qq.com/s/RH-lwakR6WVNHU4EFU_Ygw。”
碧海潮生：“原创 欣然读书 欣然来读书/【这十年⑥】中小型图书馆如何打造品牌化读者活动https://mp.weixin.qq.com/s/NU1eupqNVtvVEIuwLfj0QQ。”
粉晶草莓：“原创 粉晶草莓 书里书外故事会/以阅读开启新的一年https://mp.weixin.qq.com/s/cMx6XioSEdz20LcGFLF1sA。”
雨后彩虹：“人民日报/这类文凭证书，官方不再认证！https://mp.weixin.qq.com/s/67cc1_ga0QiRuLaZRxltNg。”
图谋：“济南市图书馆到市中区图书馆调研指导工作.http://www.shizhong.gov.cn/art/2021/3/22/art_47169_4773457.html。”
书海漫步：“各位同仁：能否谈谈图书馆招聘计算机相关专业的必要性？”天涯：“看图书馆的规模和业务啦。比方说，除了图书管理系统，还有各种本地资源，有自己的机房和网络，电子阅览室等，这些还是需要计算专业人员的。也不是绝对的，一般理工科人员，只要愿意钻研，掌握这些还是比较容易的。”图情后学：“反正最后图书馆自然会出现一个懂硬软件基本知识的人，但专业不限。”天涯：“关键是愿意钻研。这个不好判断。”书海漫步：“一个馆30人规模，计算机专业人员占比多少合适？或者几位合适？”天涯：“一个足矣。还可以兼任别的工作。当然，也要看水平。刚毕业的小伙子肯定不行。按照人的规模不好估算，应该是相关的设备数量，比方说，服务器、计算机等设备的数量。”书海漫步：“图书情报与档案管理专业占比多少合适呢？”天涯：“理论上来讲，应该越多越好，实际上，各种因素之下，很少吧。”Sunny���：“我们馆有一个年轻人，本科学的是计算机，研究生学的是图情，这样的人才，一个就够了。我们馆30人。很能干。”天涯：“关键是有这么一个人。”清：“@Sunny 我觉得至少应该安排两个人，万一有突发情况。”Sunny���：“他那个部门有两个，但另外一个不懂计算机，慢慢学吧。这样的人才确实不好招。”清：“@Sunny 感觉是要动手能力比较强。开发产品好像现在都外包。”Sunny���：“嗯嗯，能动手还得会动脑。不需要开发产品，只需将馆内各类设备、设施维护好，正常运行即可。我们的服务器都在网络中心，这样比较省事儿。”北二外王：“@Sunny 还有自己的独立机房吗？”Sunny���：“有，放电子阅览室云桌面服务器。”
图片由biochem提供
图谋：“‘寒假教师研修工作’是针对‘全体在职专任教师’的，江苏教育厅要求的研修时间为1月19日至2月28日（2月28日系统关闭）。部分高校图书馆有一定数量的‘在职专任教师’，这一部分大概率已经接到通知了。”罗*尔：“这个学习还是不错的，教师关爱讲堂有很多实用的东西。”清：“要做题才能获得证书。”
扬抄：“图情会/特别报道丨武汉将建设中国最大图书馆https://mp.weixin.qq.com/s/a63ErMzEs6coopyJ8kNhfg。”图谋 ：“这个‘最大’，也是挺有趣的。‘最’无止境。花样繁多。比如‘单体面积最大’，还可以进一步加定语。”
图谋：“ 国家图书馆总建筑面积25万平方米（含总馆一期、二期，古籍馆），居世界国家图书馆第三位。（http://www.nlc.cn/newdzzn/gtgk/）总馆一期座落于紫竹院公园北侧，1987年落成，建筑面积14万平方米。总馆二期集现代化和智能化于一身，建筑面积8万平方米。文津街古籍馆座落于北海公园西侧，红墙绿瓦，雕梁画栋，建筑面积3万平方米。上海图书馆是上海市中心图书馆主馆所在地,占地3.1公顷,建筑面积8.3万平方米。上海图书馆东馆座落于合围的成片树林中,北近浦东市民中心,南临世纪公园,占地面积3.95万平方米,总建筑面积11.5万平方米,高度50米,地上7层,地下2层。上海图书馆占地总计7.05万平方米，建筑面积总计19.8万平方米。”
图谋：“中山大学图书馆系统现由广州校区南校园图书馆、北校园图书馆、东校园图书馆、经济与管理学科馆、珠海校区图书馆和深圳校区图书馆组成。馆舍总建筑面积达18万余平方米。（信息来源：https://library.sysu.edu.cn/about）。”
图谋：“MVRDV揭幕为中国武汉设计的新中央图书馆.http://www.333cn.com/shejizixun/202304/43495_463044.html 荷兰建筑实践MVRDV赢得了在中国武汉新建一座140000平方米中央图书馆的竞争。这座建筑旨在成为一个可识别的地标，它的设计灵感来自当地的地理环境，不仅在形式上，而且在内在特征上，都颂扬了河流的雕塑力量。这座引人注目的建筑就像一座‘书谷’，将传统和非传统功能与各种学习和休闲空间相结合，而其三个大开口则是建筑内部生活的视觉表现，引发了人们的好奇心。”
图谋：“武汉图书馆新馆建筑方案出炉，‘知识之谷’方案中选.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1746108575323025034&wfr=spider&for=pc 10月8日获悉，武汉图书馆新馆建筑方案出炉，由MVRDV B.V.建筑设计事务所和浙江大学建筑设计研究院联合体设计的‘知识之谷’方案最终中选。”
祈安：“帮朋友转发问卷，烦请各位馆员老师有空时填写，感谢 。”
图片由韩*提供
小雨：“少儿馆挤爆了，周围的房价都能被图书馆带起来。而且文旅融合之后，已经成为地方的文化形象了。”biochem：“那就多建少儿馆，经济腾飞飞得更高。”韩*：“@麦子 对啊，图书馆现在很多都是好环境来吸引人，冬暖夏凉，环境优美，5年后就不好说了。”碧海潮生：“现在各地建设的书房严格来说是融合了图书馆、文化馆、社区服务中心等多样功能于一体，不是单一的图书馆体了。”小雨：“是的。公共馆我觉得随着经济发展，越来越好了。”韩*：“恢宏的建筑，奇特的内装修，舒适的沙发，悦目的绿植。”小雨：“陕图新馆落成，去参观了下，孩子的天堂。周围挺荒的，就陕图门口挤。成人阅览区没多少人，少儿馆挤不下，自助借还机排队。@biochem 小孩子，哪个家长放心让他在开放的网络空间自由翱翔啊……小孩接触的资料要控制严格。图书馆是最好的地方。有专业的人去遴选文献，保证信息环境健康。”
图漾：“@图穷 一般人都知道图书采访和新闻采访不是一回事，但是很多人把采访等同于采购了，我就是这样认为了好久，只知道采而不知道还有访。”图谋：“采访 定义：图书馆根据各自的性质、任务、读者需求和经费状况，通过购买、交换、受赠等方式尽可能经济、迅速地补充馆藏资源的过程。一般可分为购入和非购入两种方式。采访可分为两个阶段，即文献选择和实际的购买过程，具体包括文献筛选、查重、订购、接收和资金核算等环节。学科：图书馆·情报与文献学_信息资源建设_采访来源：《图书馆·情报与文献学名词》。”
277212882：“求高职院校图书馆评价指标体系最新版，哪位大佬那里有存，麻烦共享一下，升本需要。谢谢。”图谋：“这类东西，检索圕人堂QQ群知识库，也是有帮助的。本科层次职业院校设置标准中的生均图书量.http://lib.nbt.edu.cn/tuan/server/detail.php?id=8593。”“改进问题的提问方式，可以找到更为精准的交流对象。有些问题，实际上是共性问题。有成员有深入关注或深入研究。如果‘有缘’，成员之间可以深度交流、分享、探讨。”277212882：“是的，各馆都有好多共性的问题，也有新的方向，这些确实需要多交流才能有更进一步推进。”图谋：“成员之间，多一些了解，多一些互动，彼此可以有更多收获。让平凡的工作、学习、生活，更加有趣有味有力量。”
❤、奇拉兔：“各位老师好！我是来自武汉大学的博士研究生，诚挚邀请您参与‘社会数字化转型下的图书馆服务风险评估’研究https://www.wjx.cn/vm/m7SV0rf.aspx。本问卷旨在了解业内对图书馆服务风险的认知，并评估风险水平。欢迎图书馆从业人员和图情院校老师的参与，您的如实填答有助于推动图书馆服务风险规制研究。本问卷共有54个问题，填答约需15分钟。同时为了答谢您的参与，在完成答卷后可领取随机红包。调查问卷完全匿名，数据仅供研究参考，敬请放心填答。感谢各位老师的支持和参与！ 。”
biochem：“【群主】图谋 2022/6/9 9:40:04圕人堂发红包，主要的作用是‘吸睛’，试图提升参与度。需要提醒的是：在圕人堂大窗发红包是‘见者有份’，要么就别发；任何人别指望领红包‘发家致富’，也千万别提供这样的机会。各类问卷，不必指望他人帮你转发，找人填答是需要占用他人时间，欠人情的。圕人堂之所以有人愿意参与，部分原因是出于互助考虑。‘圕人’这个群体，总的说来热心助人。红包策略，用好是非常有帮助的。在圕人堂发红包，相当于放鞭炮，吸引注意力，提升参与度。适当互动，会有助于提升参与度。要做最好是一鼓作气完成，不然会让人反感。红包的封皮，可以是：敬请关注与支持问卷调查。如想效果好一点，比如100元分成50个或者100个普通红包（金额相等，不要搞拼手气，领到几分钱可能会不高兴，影响参与度）。按照圕人堂的做法，问卷实施方发红包的钱，算是捐助‘圕人堂发展经费’，圕人堂大事记中将会予以记录。”雨后彩虹：“从来没有领红包。权且当作支持年轻人。”图谋：“这份问卷，我也参与了。问卷设计方面还有较大提升空间。买理财产品的时候，会让做风险等级评估。通常是要做若干题给一个参考结论。随便选很容易，但是对问卷本身没有帮助。社会研究调查问卷，提问原则有一条‘避免否定性问题’，该问卷中的提问，大多数为否定性问题。整个问卷设计，题项偏多，填答者通常是礼貌式配合，不大可能逐项权衡后作答，会影响信度。”❤、奇拉兔：“谢谢各位老师的意见和对研究的支持，在问卷发放方式和题项设置中有考虑不周的地方，后期一定注意调整和提升。对给大家带来了不便和疑惑，表示抱歉！”图谋：“当前是起始阶段，问卷实施环节，相关反馈，也是非常重要的，‘磨刀不误砍柴工’。研究的过程，本身是探索式的、循序渐进的、精益求精的。”❤、奇拉兔：“谢谢老师的建议，非常中肯实用。”图谋：“不用客气。祝研究工作顺利！”
图谋：“圕人堂周讯（总第455期 20230127）H5电子杂志版：https://flbook.com.cn/c/hr5EnZvn9r科学网版：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1373666.html李爱玲 整理 王启云 助理。”
图谋：“图谋陪伴我一路前行——纪念图谋博客18周年.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1373636.html2023年1月28日为图谋博客18周年。感恩同行，共见成长！芳华十八，砥砺奋发，凝心聚力，行稳致远。图谋陪伴我一路前行，仍须努力。”
图片由木木贝提供
图谋：“@全体成员 图谋陪伴我一路前行——纪念图谋博客18周年.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1373636.html2023年1月28日为图谋博客18周年。感恩同行，共见成长！芳华十八，砥砺奋发，凝心聚力，行稳致远。图谋陪伴我一路前行，仍须努力。”自在禅：“感谢图谋群主18年的辛勤耕耘和无私分享，让我们圕届同仁受益匪浅！。”图谋：“今天有部分成员重返工作岗位。木木贝老师的分享的年俗图片及图谋博客18周年红包，算是助兴。祝愿大家在新的一年，身体健康，工作顺利，和和美美！。”“红包算是‘100响‘的开工鞭炮，需要100人点开。目前点响了一半。”jerrycat：“谢谢王老师的大红包祝各位同仁兔年吉祥如意，阖家康乐。”Daisy1.0：“开工大吉谢谢群主。”biochem：“一元复始，万象更新。”Sunny���：“感谢图谋群主18年的辛勤耕耘和无私分享，让我们圕届同仁受益匪浅！。”图谋：“希望在新的一年里，圕人堂社群还能够保持一定活力，让诸位圕人各有所得、各有所获，和和美美、美美与共！。图谋18年，与诸位圕人同向同行，三生有幸。图谋同样受益匪浅，感谢有您！”颖：“在这个群里每天学到不少关于图书情报方面的知识，感谢群主和各位大咖的辛勤付出，预祝图人堂这个大家庭的成员在图人堂这个群里新的一年有新的收获。”豫章故郡：“祝图谋老师及各位老师在新的一年里身体健康！工作顺心顺意！也祝愿圕人堂社群继续活力满满！”石：“谢谢，祝图谋老师及各位老师在新的一年里身体健康！工作顺心顺意！也祝愿圕人堂社群继续活力满满！”贵阳-*：“有幸入群多年，受益匪浅，感谢图谋及志愿者辛勤付出，愿群在新的一年百花齐放！”妙~不*：“有幸潜水这个高端行业群，学到很多，感恩感恩。”图谋：“群成员中，今天开工的貌似不是很多？”Sunny���：“高校馆都还没正式开工。”图谋：“当前用QQ的人貌似少了许多。时不时有人问，圕人堂有没有微信群，当前用微信的可能确实是会稍微多一些，但微信群的管理与服务难度会更大，受到的制约会更多。圕人堂‘无暇顾及’。”biochem：“QQ更方便。”图谋：“QQ群、微信群各有所长。从管理的角度，QQ群的管理功能会强不少。”
（4）圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响之资源链接
后窗：“原创 观察君David 机器翻译观察/ChatGPT全景图 | 产品+商业篇https://mp.weixin.qq.com/s/sXCiqgCocrZdaZ_sBsy-YQ。”
图谋：“傅平.2023年对我来说又是人生的新挑战.https://blog.sciencenet.cn/blog-3316383-1372149.html我已被任命为惠特曼学院的新图书馆馆长，如果我想在这个小型私立的顶尖的文理学院要取得成功，我应该如何开始？你有什么具体的建议吗？我特地咨询了一下ChatGPT，一个OpenAI开发的人工智能聊天软件……。这篇文字有傅平老师使用ChatGPT的体验分享。”
图谋：“图谋.人工智能真能—— OpenAI提供的ChatGPT 演示应用体验.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1367397.html https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1367397.html。”
懒羊羊：“科研圈/数千种期刊禁止ChatGPT在论文中署名；https://mp.weixin.qq.com/s/VQajN9LhHirMDDnFZhWmjQ 。”
图谋：“图谋 整理 圕人堂LibChat/圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响https://mp.weixin.qq.com/s/R8W3M7iOnuLQQDlPvs1CdA。”
图谋：“图谋 整理 圕人堂LibChat /圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响（续）https://mp.weixin.qq.com/s/kMv6tltdaDY_F2BsRB-Zgg。”
biochem：“TechWeb：宜月 奎林说/让 ChatGPT 多飞一会儿https://mp.weixin.qq.com/s/SYJ3qVf71spD-ZdOXJ8RdQ。”
图谋：“图谋 整理 圕人堂LibChat/圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响（3）https://mp.weixin.qq.com/s/D2Fvj3nVrghwIuTO92QYxQ。”
图谋：“ChatGPT（https://zh.wikipedia.org/wiki/ChatGPT） ChatGPT是由OpenAI开发的一个人工智能聊天机器人程序，于2022年11月推出。”
图谋：“孙学军.《自然》增加新规定应对ChatGPT.https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-1373381.htmlChatGPT。”
碧海潮生：“原创 小锦 ChatGPT在线/ChatGPT在线使用教程https://mp.weixin.qq.com/s/btTtgu8jSYlTPZqiSJKXOQ。”
（5）圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响之原文刊载
图谋：“圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响（1）圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1374164.html2023年1月30日，圕人堂部分成员就ChatGPT对图书馆工作的影响展开了热烈讨论，参与讨论的成员多为国际知名出版商、高校图书馆、公共图书馆、专业图书馆业务骨干。本文予以梳理，供参考。（2）圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响(续)https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1374216.html《圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1374164.html）发布之后，引发了进一步讨论，圕人各抒己见，精彩纷呈。本文予以梳理，供参考。（3）圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响（3）https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1374263.html‘ChatGPT对图书馆工作的影响’话题，持续热议中，继续予以梳理，供参考。”
图谋：“图谋 整理 圕人堂LibChat/圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响https://mp.weixin.qq.com/s/R8W3M7iOnuLQQDlPvs1CdA。”
图谋按：2023年1月30日，圕人堂部分成员就ChatGPT对图书馆工作的影响展开了热烈讨论，参与讨论的成员多为国际知名出版商、高校图书馆、公共图书馆、专业图书馆业务骨干。本文予以梳理，供参考。
圕人堂成员Mars Zhang提问：有没有老师开始研究ChatGPT？这个能否接驳图书馆的日常工作？ChatGPT不像元宇宙一样务虚，我总感觉会剧烈改变我们的工作方式。图情后学：刚出现的时候用过，给出来的中文结果看似完整有条理，但暂时不能用在正式场合。但以后怎么样不好说，不太理解它的机制。机器翻译现在与二十年前相比，已经很厉害了，主要是语料+算法。我理解的chatgpt如果能无限制接触所有人类产出的内容，辅以不断演变的算法，能量可能是巨大的。奎林说：chat早就有，现在更牛了。人工智能能拿得出手的就在这方面，还有语音识别和图像图形识别。图谋： Inspo（https://chat.inspo.vip/），基于 AIGC 技术的写作助手。AIGC（AI Generated Content/人工智能自动生成内容）。问：ChatGPT对图书馆工作的影响。答：ChatGPT的应用可以极大地改善图书馆的工作流程，并为图书馆提供更加智能化的服务。它可以帮助图书馆更快地收集信息，分析图书馆资源的使用情况，提供更加及时、准确的查询服务，提高图书馆的效率和服务水平。此外，ChatGPT还可以提供关于图书馆的建议和服务，根据用户的需求，提供更具针对性的服务。关于“ChatGPT对图书馆工作的影响”问题，Inspo换一个答案是：图书馆工作受到ChatGPT的影响是显而易见的。ChatGPT改变了图书馆工作的方式，允许图书馆工作者更快更准确地处理请求，提高服务质量。ChatGPT的语言模型可以帮助图书馆工作者更有效地为用户提供服务，减少了用户的等待时间。此外，ChatGPT还可以帮助图书馆工作者更快地查找特定信息，提高工作效率。最重要的是，ChatGPT可以帮助图书馆工作者更好地理解用户的问题，从而提供更好的服务体验。ChatGPT（https://zh.wikipedia.org/wiki/ChatGPT） ChatGPT是由OpenAI开发的一个人工智能聊天机器人程序，于2022年11月推出。该程序使用基于GPT-3.5架构的大型语言模型并通过强化学习进行训练。ChatGPT目前仍以文字方式交互，而除了可以通过人类自然对话方式进行交互，还可以用于相对复杂的语言工作，包括自动文本生成、自动问答、自动摘要等在内的多种任务。如：在自动文本生成方面，ChatGPT可以根据输入的文本自动生成类似的文本，在自动问答方面，ChatGPT可以根据输入的问题自动生成答案。还具有编写和调试计算机程序的能力。在推广的期间中，所有人可以免费注册，并在登录后免费使用 ChatGPT 实现与 AI 机器人对话。ChatGPT于2022年11月发布后，OpenAI估值已涨至290亿美元。图漾：这个回答（图谋注：指Inspo的第一个回答）跟没说差不多，太空洞，和ai其他的回答很像。小麦：ChatGPT提供的答案（圕人堂成员“小麦”提供）问：请问chatgpt对图书馆工作的影响答：ChatGPT可以为图书馆工作带来以下影响:1.提高效率:通过自动化处理图书馆的日常任务，如图书馆图书检索，预约管理等。2.提高图书馆服务质量:通过语言模型技术改进图书馆的客户服务，如提供快速准确的回答。3.提高学术研究和教育资源:通过大规模的数据挖掘，为学术研究和教育提供有价值的信息。奎林说：落地用起来不会那么理想。一说到自动化，用起来之后最终就会问题不断。小麦：感觉条理清楚，逻辑清晰，就我们地方图书馆，馆内80%的人答案不会有他好。奎林说：咨询问题可以接受。比如预约管理，不能出差错。回答问题弹性大。小麦：现实中碰到的很多问题，在与他交互的过程中，会让自己思路清晰。图谋：我联想到某些产品与服务的机器人解答咨询服务，用户体验比较糟糕。小麦：这种问题产生的原因，我的理解一是算法问题，二是回答数据库容量不够大。chatgpt放开让全世界的人来问，后台的人员还在改进算法，完善数据库。预约管理，chatgpt可以提供很多意见和想法作为参考，现实中各个馆的预约管理也是试运行过程中不断调整的，chatgpt也许可以缩短我们的调整过程图谋：关于ChatGPT,图书情报领域有好些人在密切跟踪，取得了什么样的进展，尚不清楚。至于“能否接驳图书馆的日常工作？”，受到诸多制约，进入实际应用领域尤其是带有公益性质的领域，估计尚很遥远。小麦：还有一个问题，chatgpt也许不会对我们敞开大门。当他的技术臻于完善，对使用者设置各种门槛，由于某些原因，有些使用者会被拒之门外。Mars,Zhang:个人觉得，chatgpt对图书馆的影响主要是提高工作效率。对图书馆内容的影响会比较大，图书期刊的撰写等等。奎林说：ChatGPT主要是针对内容，对业务工作的规则、制度的帮助就不要期待。南京的Y问做得也不错，好多个自动问答都是拿他做底层。这个为啥以前没人讨论，ChatGPT出来好像大家才知道。我自己写过微信自动问答（核心代码**编写的），只不过只是为了写文章。小麦：南京的Y问，我网上搜了一下，都是Y问科技的宣传，并没有像chatgpt那样，我可以体验AI对话。奎林说：不少企业的对话是他们做的底层，当然不是免费的。有几个免费的能做好?要查看云问的客户是谁,应该有列表的。Mars,Zhang:国内的各种技术都是一开始就收费割韭菜。国外的不收费，不科学上网又看不到，唉。可可-参考馆员：ChatGPT将来的方向也是收费。openai团队正在调研测试收费版。白纸坊：空间很大。包括chatGPT 在内的语言大模型，为我们提供知识服务准备强有力的工具。把图书馆的数字资源喂给模型，他们就能直接回答靠谱的问题了。给数字图书馆时代提供了丰富的想象力。biochem:同一个问题的回答适合不同的图书馆吗？图谋：有一个较为现实的，也是比较尴尬的问题是，知识服务是谁提供的？ChatGPT?ChatGPT是谁？似乎没有图书馆什么事。图情后学：我也觉得和图书馆业务关系似乎不大。奎林说：哈哈，本来就没关系。图谋：当前图书情报领域在中间起着什么样的作用？似乎更多的是像我一样感叹：人工智能真能。比如图书馆转型发展的期望是提供知识服务，然而，图书馆提供的知识服务（或者说经有图书馆提供的知识服务），图书馆只是一个“中介“（若有若无，甚至可有可无）。关于图书馆这个概念，这些年真的是越来越“虚拟化“。只要舍得投入，数年内建一个“第一“（某一方面或某几方面）问题不是很大。各领风骚三五年。图情后学：可以想像一种可能，将来的付费版本可以接通合作数据库，或者本人给它喂数据和语料，炮制出一篇完成度百分之五六十的论文，普通科研者可以在此基础上继续发挥。图谋：关于制造论文这块，已经成现实了。之前已经有报道，机器人写的文章，顺利在多家高水平期刊发表。近期，ChatGPT被列为“共同作者”算是热点话题之一。孙学军.《自然》增加新规定应对ChatGPT.https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-1373381.html白纸坊：科研团队还是急需要知识服务，企业也需要。由图书馆提供，还是比较符合大家的认知。这对于现有的图书馆的体系应该算是机遇和挑战。图书馆负责资源建设，这是现有语言大模型特别需要的。不同的知识领域跑出来的模型，就是各个领域的专家。在这个过程中，图书馆做好资源建设和人机交互。这两块，一直算是我们图书馆积累和强项。相比数字图书馆，chatGPT 等语言大模型把机器与人的距离，拉近到可以直接对接，这也是我们特别兴奋的地方！改变一些工作流程，也还是令人期待的。比如说馆藏资源检索，我们之前要结构化很多元数据。现在借助大模型，直接把文本给它，让她自己提取。在检索入口，用户直接提问即可。
图谋：对于大馆强馆或许有一定可为空间，对于大多数馆，可能还真的是束手无策。图情后学：图书馆有能力承担重大资源建设的功能吗？刚才大致看了一下**大学图书馆的线上资源，自制或自有知识产权的内容比例并不太高。白纸坊： 以前的资源建设，需要相应的系统做支撑，现在有了ChatGPT,只需要给他找包含各种知识的文本，不需要格式化，建设难度小了很多。图谋：受到诸多制约，这些年来，我自身观察与体验到的，总体来说是比较沮丧的。Mars,Zhang: 机遇大于风险，激动人心的技术。图谋：以馆藏资源整合与揭示为例，早些年也有挺不错的宏观设计，甚至有系列有益的实践与探索，比如曾经有多个较大规模馆藏联合目录检索系统，近年，真的是“每况愈下”。当前，“孤岛“越来越多。白纸坊：您对图书馆比较了解，落实起来应该困难重重。感觉大模型能解决数据孤岛。图谋：理论与技术的发展，不是线性的。包括ChatGPT类似的探索，实际上已有多年（比如Y问科技宣称，2011年1月“国内第一个开源智能问答机器人FaqRobot V1.0正式上线”），“火起来”的时间并不长。ChatGPT确实有着无限潜力，但具体能走到哪一步，还需要“走着瞧”。白纸坊：这一波主要还是transformer ，一个是bert ，另外一个是gpt。gpt 是语言生成模型，就是给它一句话，它自己像人一样，说下面一句。我觉得图书馆以前在知识服务领域提出的一些问题，很多能通过当前技术去回答了。把这些包装好，就是非常好的知识服务了。图情后学：这些工作是不是交给大型互联网公司或其投资的初创企业更合适，个体的图书馆只需要一个接口就行，比如像Z网一样。图谋：对于“知识服务”的提法，本身是挺好的，当前似乎说的越来越少了，声音愈来愈弱了。白纸坊：社会分工不一样吧，互联网找不到切入口它也不想去做，初创公司倒是有一些，allenAI 就是一直致力于我们提到的这些。Z网感觉后面几年估计不大像走快了。图情后学：要知道图书馆自己并不生产内容，无资金无技术无人才。白纸坊：从我接触来看，（知识服务）企业需求很多。在社会分工中，图书馆就是站在资源中转，这个很重要。别的人来做，很难破处人的认知惯性。图谋：当前敢于说自己提供了知识服务的图书馆，为数不多。得到用户认可并持续生存与发展，还是偏少了些。个人的观察，图书情报一体化的几家图书馆在知识服务方面确实是有成绩的。白纸坊：以前提供知识服务确实有难度，现在都能给人写论文了。未来可期。图谋：换一种表述是能解决实际问题了。知识更加具象化了。白纸坊：我们可以做一些尝试。很多领域都在测试chat GPT 到底有多靠谱。图谋：我自己的体会是有无限可能。还有一个体会是，图书馆如果能为企业提供知识服务并得到认可，这会是真正意义上的高水平、高质量的。当前这样的图书馆还是为数不多的，期待未来可以多一些。
图谋：“图谋 整理 圕人堂LibChat /圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响（续）https://mp.weixin.qq.com/s/kMv6tltdaDY_F2BsRB-Zgg。”
图谋按：《圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1374164.html）发布之后，引发了进一步讨论，圕人各抒己见，精彩纷呈。本文予以梳理，供参考。麦子：关于“大致看了一下**大学图书馆的线上资源，自制或自有知识产权的内容比例并不太高。”，这是极其正常的，而且是必须的。我观察到，除了极小的项目，否则自创资源就是烧大量纳税人的钱，最后不了了之。这了东西唯一收益的往往是申请这些钱的人，可以在业绩里大写一笔。小雨：还可以用来评职称。图情后学：确实正常，当时是想说明图书馆无内容无技术无人才储备，可能无法在chatgpt技术下的知识服务中担纲重要角色。麦子：“对于‘知识服务’的提法，本身是挺好的，当前似乎说的越来越少了，声音愈来愈弱了。”这东西大概是知识管理的延伸。大约14，5年前，UIUC弄了一笔钱和让美国图书馆的人在国内做报告，当时有些国内馆要求讲有关知识管理的话题，我们都不了解，但有年长的指点说这是60年代的东西，于是有人找了点那事的资料，现编现讲了，估计后来也没人继续这东西了。麦子：这chatgpt在图书馆其实可以参照zotero等以前的应用在图书馆的情况。其余的我也不了解，我第一次听说是在财经新闻里说它的股票。福布斯杂志这段说了它的影响，有点意思：What’s the impact of ChatGPT?As the technology was just released a few weeks ago, it’s difficult to estimate the total impact. However, there are clear implications that are, well, undeniable:The way people search online will be altered. There are concerns that this new technology could hurt Google and lead to people changing how they search for content online.It will be easier than ever to generate content. We’re not too far from reading articles generated through AI software like this.这东西会改变人们检索和阅读习惯！小雨：“以前的资源建设，需要相应的系统做支撑，现在有了ChatGPT,只需要给他找包含各种知识的文本，不需要格式化，建设难度小了很多。”是比较激动人心的一个变革。但是得到推广一定是基于第三方或者产业界将大多数图书馆的工作流程简化到只需要买，还有接口这种傻瓜式操作方法。制约的点在于，技术迭代有从上而下和从下而上两个渠道，图书馆大部分的技术化更新都是自上而下的，金字塔底部的馆人员薄弱甚至全部外包到只剩几个人了（这样说也许不合适）。所以要么大馆牵头公益性推广，要么产业界推动，让有钱的馆买就行了。东西是好东西，但是能不能用在行业领域，惠及更多人未知。青年农民：如果要说到对图书馆有什么帮助，感觉需要先问图书馆需要什么帮助，遇到了什么问题。图谋：TechWeb：宜月.让 ChatGPT 多飞一会儿.https://mp.weixin.qq.com/s/SYJ3qVf71spD-ZdOXJ8RdQ在 AI 技术界的大拿们看来，ChatGPT 不是什么新鲜事。谷歌、Meta、DeepMind、国内的百度等公司都有推出类似技术水平的“聊天机器人”服务。每一项新技术进入人们的生活时，总是伴随着兴奋和质疑。那么就让 ChatGPT 们 多飞一会儿！
青年农民：更好的资源组织方法，更全面的资源收集范围，更灵活有效的资源服务模式。麦子：我觉得有一点是肯定的，这东西长远看一定是要压垮图书馆这个骆驼的最后的几根根草中的一个。青年农民：是的。如果从这个角度对图书馆来说，ChatGPT很可能是狼来了。目前搜索引擎就极大压缩了图书馆的生存空间，未来如果ChatGPT解决了通用人工智能，我们就只剩下在图书馆里做一些体力劳动了。麦子：是啊，这是很现实的过程。元宇宙对图书馆就是瞎凑，这东西可是真的，不过大佬们给元宇宙忽悠住了，还没估计这chatgpt的厉害。小雨：其实自下而上的变革才是真正属于行业变革……而自上而下是需要大馆承担研发和公益性推广的责任的。现实情况是，现在大部分馆，已经成了一个壳，万物皆可外包……只是看你负责的那个业务有没有产业内的公司能干。图书馆行业长期如此，最终或者是最初，存在的意义就是一点：知识权利均等化服务，将一些需要付费的资源通过集团购买服务到一些信息弱势的群体。木木贝：人类变成机器人，机器人变成人类。人类正在走向机器化……而且不可逆转。我们越来越理智、越来越麻木、越来越机械化，对周围一切都漠不关心，只关心自己。机器人是确在努力实现“ 感情化”，现在很多人工智能都在尝试利用大数据解读人类的大脑情感，它们在试图学会理解人类的感情，尝试去了解人类，甚至要取而代之。真是一个巨大的讽刺，科技的发展使人类在“ 去感情”化，。与此同时，科技的发展却要求机器努力实现“ 感情化”，总有一天：人早晚会变成机器，而把机器却正在变成人。而当机器人有了灵性，而人类彻底物化变成一件物品，机器人就开始统治人类，去行使上帝的权力。这可能是人类的终极危机。麦子：就是这样。青年农民：仅仅是购买服务的话，国资部门就够了。小雨：从这个意义来讲，无论技术怎样变革，信息如何开放，图书馆都有存在的意义……他们管不了那么多，各行各业。其实现在大项的采购，国资已经受理了。青年农民：嗯，我是说如果只是采购各种数据库的话。小雨：数据库是大头。白纸坊：资源建设和用户服务，是图书馆的核心竞争力。我们可以把这个嫁接到chatGPT ，然后开展知识服务。小雨：核心竞争力开启了一个全新的话题……青年农民：其实就是采编阅藏中的采和阅。白纸坊：哈哈哈哈青年农民：当然，阅不够准确。白纸坊：小雨师姐，我其实是对图书馆的现状不太了解。所以我应该是把图书馆理想化了。小雨：我当时知道啦，多年不见，在这里遇到，缘分啊。青年农民：数据库是大头，才是问题啊。这其实就是采编工作。白纸坊：现在的采编阅的形式，相当于是现有技术下实现的一套解决方案。ChatGPT 以后，可能就提出一套新的，不再需要现有这一套。现有的这一套，数据需要结构化，检索语言专门的规则，这些都降低我们获取数据的自由度。ChatGPT 的出现，我们只需要把收集到的文本，数据给模型，然后用日常语言提问，就可以得到想要的结果。为采编阅带到了新的高度。青年农民：这套方案是基于深度神经网络的。白纸坊：是的。青年农民：换句话说，就是一套黑盒方案。根本不知道怎么组织的。从底层动摇了图书馆资源组织的理论。查全查准都无从谈起。当然，也许这套就是对的。白纸坊：我倒是觉得，图书馆的资源组织是为了更好地使用，所谓的为人找书，为书找人。青年农民：不存在书这个概念了。书被知识化了，人们只需要直接问就可以得到相应的回答。白纸坊：知道了怎么组织确实从认知上更容易接受。麦子：书只是组织知识的一种传统形式，但是不是知识。白纸坊：ChatGPT刚好完美实现这个问答。从现有的测试来看，chatGPT 对语料库，尤其是包含知识的语料库，特别依赖。这就是图书馆的机会。青年农民：这涉及另一个问题，与其说是图书馆的机会，不如说是信息管理学院的机会。白纸坊：ChatGPT 还会继续发展，对正确的语料文本会一直依赖下去。麦子：也是去图书馆的一个机会，可以出软件直接跳过图书馆。白纸坊：计算机领域的人，不会去解决这个问题的。还是需要我们图情人来解决。我们有用户和使用场景吧。青年农民：这我同意，会有一批人参与进去。我觉得不用太悲观的原因是，如果按我们刚才讨论的程度。那不仅仅是图书馆的问题，一大堆行业都不存在了。通用人工智能确实会淘汰掉大部分职业，成熟的。白纸坊：首当其冲的媒体行业。痴猪：用户，使用场景，馆员参与纠偏。如果假期越来越多，很多人可能会慌。工作时间强度越来越低，也会不适应。记得小时候只有星期日一天假，后来改成星期六和星期日两天。白纸坊：我是感觉，其实每个事情要做好，需要很多的投入，我们平时经常被各种琐碎的工作牵绊住了，ai 能解决我们很多工作，剩下的，我们有更多时间投入到真正需要人来完成的工作，这样就能产生很多漂亮的工作。麦子：这是一种理想情况，但事实上，在没有琐事羁绊的情况下，首先可能发生的裁人。即使是内卷，也要人愿意让你卷。痴猪：就是减少不必要的消耗，很多消耗就是卷。白纸坊：是的。痴猪：不卷，可能很多人会慌，包括我，不忙点啥，就不踏实。白纸坊：我不太同意机器会取代人，机器人只能取代边际成本低的那部分工作。我们以后有更多时间和精力投入在创新性工作中来。痴猪：以问题为导向，大众创新。卷，说实话，会损害身体健康，体会。韩*：图书馆已经不是图书馆了。诲人不倦：上述讨论很精彩，思考维度也丰富，触及到图书馆的真实问题了。碧沚东楼：看了各位老师的发言，感觉我应该干不到退休了。对于我们采编人员来说，当下已经没有必要存在于图书馆了。南艺的吉云：有的，有赠书的存在就有意义。
图谋：“图谋 整理 圕人堂LibChat/圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响（3）https://mp.weixin.qq.com/s/D2Fvj3nVrghwIuTO92QYxQ。”
图谋按：“ChatGPT对图书馆工作的影响”话题，持续热议中，继续予以梳理，供参考。
图谋：试图进一步推动ChatGPT对图书馆工作的影响话题，期待取得更好的交流效果，让更多人更好地受益。梳理后续信息，意在“趁热打铁”。当前，这么多人（具有一定水平，且涉及多个方面。当前参与讨论的，包括多种类型的图书馆从业人员，有国内也有国外，不仅如此，还有来自出版领域、IT领域的从业人员。）各抒己见，确实有不少属于真知灼见。
小雨：目前对公共馆来说，纸质文献还是很重要的吧？韩*：ChatGPT横空出世，将会颠覆图书馆。麦子：关于“我不太同意机器会取代人，机器人只能取代边际成本低的那部分工作。我们以后有更多时间和精力投入在创新性工作中来。”，可惜的的是，这不是你能够决定的东西：这是谁给你图书馆运营经费谁决定的：这个人会决定你的“创新性”工作是否能给他的钱带来核心效益。我觉得现在的图书馆的运作如果完全让物业（清洁和开关门）保安，几个学生回答简单的问题，大约可以解决95%的工作量，余下的5%的问题就比较麻烦，但我觉得国内的图书馆可能这个比例更小。问题是：是不是有人会为这5%的事情花50%的钱（余下的是资源和IT的钱），相比机器人，物业可能要便宜得多。说了N遍，不差这一次：图书馆就是经济红利的边缘产品，有钱的时候，图书馆作为政绩是太好的东西，没了钱，没有这个东西，对社会的影响最少的。韩*：其主要原因还在于图书馆自身所做的努力不够，长期以来被信息技术牵着鼻子走。技术问题外包，底层服务外包，保安看门，保洁卫生，学生工守摊。哪里还有图书馆人？麦子：是，这个我们也说了很多遍了，我文章也写过了。小雨：去年调研俄罗斯国家图书馆的时候，看他们图书馆史，40年代卫国战争时期，经济凋敝，图书馆的人都被抽调前线了，但是剩下的人还在继续维持图书馆的运行。韩*：是啊，被替代是早晚的事。大约5年左右吧。不知道研究图书馆理论的前景是什么？小雨：经济差的时候对社会的影响是不大，但是经济恢复之后，图书馆也会恢复。俄罗斯国家图书馆在战争过去后，很多年的精力都在收集战争期间的文献资料。这个是高度稀缺的。韩*：赞同，如今已经快过去100年了，图书馆的模样今非昔比。小雨：如果没有图书馆来做这样的事，那么过了一代人两代人，大家对战争发生过的事，遭受的苦难会越来越淡泊。因为没有原始资料作为支撑，历史就是任人打扮的。我们的红色文献也是这个道理。韩*：这个还有档案馆存在。小雨：基本理念，和社会责任这一块，应该是不变的。技术只是工具。所以我一直认为图书馆学是人文学科，它是以人文精神作为发展内核的。哈哈哈：是的，图书馆的人文精神才是技术发展到何种程度都不可替代的东西。依赖技术而忽视人文本质上是一种偷懒的做法，当然这不是图书馆行业的问题。图书馆在这个位置是有可能承担这种改变现状的责任的。韩*：当然，图书馆的职能也是要收集保存，只是时代和技术变了。这个观点我也同意，只是现实的图书馆不是按照人文学科来发展的。小雨：收集的内容不一样。这个资料类型就很具体了，比如文件类是档案馆，但是相关的文学作品，相关的影视作品，是图书馆，档案馆不会要的。小辉：关于“我不太同意机器会取代人，机器人只能取代边际成本低的那部分工作。我们以后有更多时间和精力投入在创新性工作中来。”，这说反了吧。AI最擅长的恰恰是创新性、创造性的工作，比如写一篇文章，创作一幅画，组织一段文字，写个评论、作文之类的。反而是蓝领工人的工作（快递、外卖之类的），一时半会儿取代不了。小雨：而且资料的数量也不一样。尤其是影像作品。而且档案馆没有宣传的职能在，图书馆要负责宣传，传播的。所以二者的职责是不一样的韩*：对的。那就又回到了纸质资源建设方面了，否则ChatGPT有能奈何图书馆什么呢？小雨：图书馆人不要妄自菲薄。我一直觉得开放信息环境下图书馆反而更重要。关键是能不能做好。高质量pgc信息，和虚假信息，低质量ugc的差别。韩*：不是妄自菲薄，看看如今的图书馆人，有多少人知道自己的职业工作是在做什么。图情后学：很多职业的从业者都不太会去考虑社会价值之类务虚的问题，我们为什么要纠结？图漾：chatgpt只是个聊天机器人，这么热大概和门槛低好上手谁都能试用一下有关。gpt3推出的时候，内测要求比较高，就只在圈内比较热，也没看到这里讨论什么替代图书馆，我认为所谓ai替代图书馆还远没有达到上日程的阶段。韩*：对，但是看看图书馆的现状和人员结构，就知道了。因为大众的基础阅读需要，大学新生的阅读与好奇的需要，图书馆在五至十年间肯定是被需要的，之后可能会分层瓦解冰消。图漾：麦子“说了N遍，不差这一次：图书馆就是经济红利的边缘产品，有钱的时候，图书馆作为政绩是太好的东西，没了钱，没有这个东西，对社会的影响最少的。”麦子这个摸钱论是来自美国的经验，国内并不是如此，起码占大头的人力费用根本就不计算在图书馆经费中：这些人是一定要养的，图书馆砍了人这部分钱也省不下，最后发现还是养在图书馆最好。小雨：图漾老师的见解很有高度。麦子：你这看法有道理，但前面的路是什么情况，我们也不知道，但我觉得岁月静好的日子可能不多了。小雨：公共馆系统不太面临这个问题吧？少儿馆挤爆了，周围的房价都能被图书馆带起来。而且文旅融合之后，已经成为地方的文化形象了。韩*：对啊，图书馆现在很多都是好环境来吸引人，冬暖夏凉，环境优美，5年后就不好说了，恢宏的建筑，奇特的内装修，舒适的沙发，悦目的绿植……可是，图书馆人的灵慧，内涵提现呢？碧海潮生：现在各地建设的书房严格来说是融合了图书馆、文化馆、社区服务中心等多样功能于一体，不是单一的图书馆体了。小雨：是的。公共馆我觉得随着经济发展，越来越好了。哪个家长放心让他在开放的网络空间自由翱翔啊……小孩接触的资料要控制严格。图书馆是最好的地方，有专业的人去遴选文献，保证信息环境健康。人民群众对好坏标准的眼睛是雪亮的。青年农民：关于碧沚东楼“对于我们采编人员来说，当下已经没有必要存在于图书馆了。”，我觉得恰恰相反。只有纸质文献才叫采编么？数字资源有采编，缩微文献，古籍善本，音像胶片都一样有采编。采包括了图书馆所有的资源建设工作，编包括了图书馆所有的资源组织工作。对于采，最难的是对资源的评价；对于编当下最难的是组织方法的进化。chatGPT不过是提出了一个新的组织方法，当然这种组织方法让我们看到了整个知识组织理论被推翻的可能性。痴猪：希望体验资源也可以进入采编，有体验功能传承功能的资源，感觉凡事可以上线上的，图书馆都没必要花大力气做，比如各种汇集的数据库资源，只需要会买。奎林说：图漾“chatgpt只是个聊天机器人，这么热大概和门槛低好上手谁都能试用一下有关。……我认为所谓ai替代图书馆还远没有达到上日程的阶段。”，是，并且，过不了多久就不热了，立帖为证。青年农民：最开始AlphaGo出来的时候，我也是这个观点。深度神经网络基于图解决了一个围棋的人工智能问题已经很伟大了，但依然只是能对图像或特征值算法的一个巧妙应用。带来图像识别处理的巨大进步也就到头了。结果过了几年他们又推出了AlphaFold，把应用范围推广到了对蛋白质预测领域。这次的ChatGPT重要的地方是，他并没有限制聊天的范围。这已经不是原来我们认识的所谓人工智能了。即使很原始也揭示了通用人工智能的可能性。也许这次人工智能，不会像以往那样只是火几年了。我是认为图书馆对期刊数据库这种基础业务，应该追求自建的。当然，这不是一个两个图书馆可以做到的。痴猪：“这次的ChatGPT重要的地方是，他并没有限制聊天的范围。这已经不是原来我们认识的所谓人工智能了。”，可以给出一段计算机程序作为回答，哪个馆员可以做到如此的知识服务？专业馆员即使能做，也不可能提供服务，因为会覆盖不全，就会导致不公平，制造不公平，个人觉得，只要人提供的服务不能覆盖大多数的，就会制造不公平，图书馆就不应该提供这种服务，比如课题跟踪，就有老师提出过，我也拿国家课题，为什么不为我服务？图图人：痴猪“用不用心购买资源，做个不恰当的比喻，就好比质检部门用不用心做质检”，购买资源这事真得讲职业素质或良心痴猪：都讲素质良心，还要管理规则什么的干啥？没有约束，几乎没有好人。青年农民：我和这位老师观点一样，为啥不为他服务？覆盖不全，采编的工作才有意义。不断追求完整的过程就是价值体现的过程。痴猪：市场也是这样，社会发展需要快递员了，很多人都进来了，难道还非要做邮递员不成？同等约束条件下，有些人似乎做着有素质有良心的事，那是因为他看见的约束或者说因果别人没看见，也不是说看见了就一定比看不见的更有福气。感觉每个人的想法都差不多，经历体验接收信息的差异决定每个人思想行为不同。麦子：韩*“不是妄自菲薄，看看如今的图书馆人，有多少人知道自己的职业工作是在做什么。”，知道：养家糊口。图漾：说实话，很难想象搞科研的需要图书馆员做课题跟踪。图漾：采访是很专业的工作。国资处买数据库的言论出自外人还好理解，出自图书馆人真令人无语。知道采访是什么意思的，我猜这里不到一半人，反正我作为非图书馆专业出身，是入行好几年才知道的。图情后学：好像是这样，抖音、b站、youtub论文写作工具和经验的分享，本专业博主分析的深度不是图书馆员能达到的。雨后彩虹：关于“说实话，很难想象搞科研的需要图书馆员做课题跟踪。”，主要是做研究的老师懒。然后图书馆员们帮忙。青年农民：不能让国资采购数据库，无非是涉及对数据库使用情况的评估。这里有两个问题。1，使用情况的评估本身和政府采购要求的差距也不大。2，现在数据库商也没打算让图书馆获得太多的可供分析的使用指标。这才有了图书馆人去研发HTTP代理这样的工具，去想办法抓取数据库的使用情况分析。这种研发本身也有隐患，数据库商可以上SSL/TSL加密规避。图漾：评估只是一个环节而已。青年农民：合同谈判，使用范围约定这些，和政采差别就不大了。我的意思是，对业务技能的要求不高。只有评估是个业务上的事情。图穷：图漾“知道采访是什么意思的，我猜这里不到一半人，反正我作为非图书馆专业出身，是入行好几年才知道的。”，十年前，我报考市属事业单位的时候，大多数岗位专业不符，只有图书馆和安全生产监管中心招所学专业，可惜安监中心需要省级期刊上发表1篇安监主题论文（疑似萝卜），后来就报了图书馆，没想到笔试与一个应届生并列第一，作为在社保系统混了两年的老油条，就去百度一下所报考的图书馆，在图书馆网站上看了一下内部设置，唯一较难理解的就是“采编部”介绍说“图书采访”，入职三个月我就知道“采访”不是新闻采访，因为老馆长让我等新人部门轮岗再定岗。再加上赶上当年的江苏省公共图书馆业务竞赛、馆里让老同事给我们参赛者辅导，辅导班搞了一个月，每周三上午在会议室听课半天。
图谋：“圕人堂网络社群，从2014年5月10日建群至今，快满9年了。一路走来，圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。当前已形成‘圕人堂服务体系’（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1200758.html）。圕人堂服务体系为一体两翼，以圕人堂QQ群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。《圕人堂周讯》综述‘圕人堂’QQ群一周交流信息，对‘圕人堂’全体成员公开（通过 QQ群邮件推送），同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客‘圕人堂’专题公开）。目前，《圕人堂周讯》已发布455期，且可以借助圕人堂QQ群知识库 （http://lib.nbt.edu.cn/tuan）检索与利用。这是圕人创造的奇迹，奇迹不奇全在圕人创造。圕结就是力量，一如既往，山容海纳，行稳致远。期待圕人堂的明天会更好，让更多圕人切实受益！。”
图谋：“圕人堂社群或圕人堂服务体系，因为有了诸多圕人的微努力、微贡献，彼此可以拥有更多获得感与成就感。有缘相聚圕人堂，圕人圕结话短长。有缘相聚圕人堂，多一分理解、多一分支持，彼此可以收获更多。圕人堂的核心价值是——圕人给力！圕人堂建群至今，图谋时不时地做类似‘鼓与呼’工作。既是对圕人堂的宣传推广，又是对圕人堂资源与服务的‘科学普及’圕人堂QQ群的成员是动态变化的，每一天都可能有新成员。”韩*：“群主辛苦！”图谋：“受到诸多制约，圕人堂的服务是偏‘瘦‘的，当前的‘摊子‘铺的不小，但志愿者队伍规模不大（图谋是且仅是志愿者之一，更多的实际是有一群志愿者默默地以各种形式提供帮助与支持）。许多方面力不从心，存在诸多不当不周之处，敬请海涵！”痴猪：“群主辛苦！”
图谋：“《圕人堂周讯》编辑组名单列示的13人，这些名字中的大多数可能会是比较陌生的，但他们确实为圕人堂做了许多许多。比如，宋晓莉老师是《圕人堂周讯》‘元老’之一，2014年开始承担周讯编辑工作（同时是圕人堂管理员之一，所有编辑同时是管理员）至今，真的是‘十年如一日’默默奉献。曾家琳老师是一名锐意进取，甘于奉献的图书馆员，从事图书馆工作37年。曾老师于2021年6月5日退休。 曾老师2014年6月19日加群，2015年7月加入《圕人堂周讯）编辑团队（是骨干成员，退休后仍参与整理工作），2017年圕人堂‘突出贡献奖’获得者。圕人堂的生存与发展。凝聚着一批像曾老师那样的优秀圕人的默默奉献。致敬&致谢！稍微‘爆点料’，期待有助于增进对圕人堂的了解，更好地获得理解与支持。”coffee：“曾老师的工作态度、学习精神，其实代表了一种图书馆人任劳任怨、倾情奉献的精神，值得我们学习。”
图谋：“群成员群名片或昵称，最好不要频繁修改，不然，对交流有一定影响，对不上号。敬请理解与支持！”中年农民：“我改了，因为发现自己不是青年啦。后面不会再改哦~不好意思。”图谋：“一些政治话语或政治人物，圕人堂这样的网络社群需要保持安全距离，否则会危及圕人堂的存在。”
图谋：“《圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响》发布之后，引发了持续热议，圕人各抒己见，精彩纷呈。本文为第3篇整理稿，供参考。”biochem：“‘各抒己见，确实有不少属于真知灼见。’。”图谋：“为了使交流与传播的效果更好，科学网圕人堂专题、圕人堂微信公众号、圕人堂QQ群‘联动’。”
图谋：“本周‘圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响‘，这个专题讨论的信息量比较大，图谋进行了跟踪梳理。当前已梳理出三篇，每篇篇幅在4000字以上，工作量比较大。部分内容比较琐碎，且偏离话题。我的整理稿中略去了部分。涉及一些具体机构的，整理稿中做了匿名处理。”
图谋：“本周《圕人堂周讯》中，亦会进行进一步整理。比如关于‘五定律’讨论，本身是很好的交流与探讨，已建议周讯中另行组织专题。”
图谋：“圕人堂QQ群大窗的信息是支持检索的，可以在‘消息记录’中搜索相关内容，回到‘第一现场’。”
图谋：“群消息是线性呈现，但实际存在多种形式的互动交流或者表达中断，整理稿中努力修复，部分内容会进行‘再组织‘，明显的错误（输入错误或语序错误等）会予以纠正，有些内容会加注释或提供延伸阅读材料，增强可读性。对于存疑的地方，群成员可以借助消息记录的检索功能进一步核实。”
图谋：“圕人堂大窗交流与小窗交流之间的关系。可以理解为大河与小河，大河有水小河满，大河没水小河干。圕人堂作为一个草根性质的交流平台而存在，期待每一位成员（乃至更为广泛的‘圕人’切实受益）。大窗需要维持一定活跃度，通过‘圕人堂话题’‘圕人才艺秀’等方式，让更多成员展示，‘你方唱罢我登场‘，各抒己见，各美其美。意犹未尽，成员自行呼朋唤友，进一步小窗交流（或者另行商定其它更为便捷的方式）。”
图谋：“《圕人堂周讯》大事记版块，每一期如实记录群活跃度情况。这样的小细节实际是‘有用’的。一是信息公开，便于成员了解概况；二是供管理运行做参考，图谋作为‘群辅‘，其中一个职责是努力维持一定活跃度（2000人群时，活跃成员/群成员总数阈值为20%；3000人群时，活跃成员/在线成员数阈值为20%）。”
图谋：“圕人堂这些年的运营，实际上运用了‘二八定律’‘长尾理论’‘网络社群深度用户’等理论或方法。2020年6月份的一段讨论见：圕人堂群的活跃度（http://lib.nit.net.cn/tuan/server/detail.php?id=7914）。”
图谋：“圕人堂图书馆设备照片征集活动。时间：全年。要求：照片清晰、提供设备名称（较为特殊的设备 最好可以提供简短的功能介绍）、拍摄者署名（或图片来源说明）。图书馆设备不局限于信息技术设备、包括书架、书桌等设施。欢迎关注与参与！”
图谋：“图谋.圕人堂十年这模样.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1374368.html 圕人堂网络社群，从2014年5月10日建群至今十岁了（快满9周岁）。一路走来，圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。圕结就是力量，一如既往，山容海纳，行稳致远。期待圕人堂的明天会更好，让更多圕人切实受益！”闽江院：“十多年的坚持不简单。”
图谋：“假期之中，在圕人堂群中借助奎林说、麦子、迷图、木木贝、biochem等成员的图片分享，也算是游过多个地方。感谢分享！。奎林说老师分享了多篇关于甘肃的游记，历史、文化、风土人情兼顾，还‘有图有真相’，堪称营养美味的文化大餐。”
www：“各位同仁新年好，刚刚已完成圕人堂QQ群知识库的内容更新！欢迎利用，利用越多，发展越好。” 图谋：“@www 感谢王老师！。”www：“@图谋 客气客气，假期偷懒，没有及时更新。”图谋：“圕人堂 QQ 群知识库.http://lib.nbt.edu.cn/tuan/。”www：“如果哪位同仁有兴趣的话，可以帮忙更新（无报酬）。每次更新的主要工作就是完成每周周迅的即时上传，浏览每个话题的格式（会有少量需要人工干预的，系统提供有工具）。大概每期需要耗费15分钟左右。”www：“已有同仁参与。”图谋：“我刚才正打算发信息给图道老师，问问是否可以帮承担起来。图道老师多年来承担了《圕人堂周讯》总目录更新工作。”www：“主要是我事务繁杂，常常更新滞后。”图谋：“作为我的角度，非常能理解，也由衷感谢诸位背后的付出。圕人堂志愿者，大多是各自所在岗位业务骨干，本职工作繁忙。圕人堂的生存与发展，图谋只是尽一份绵薄之力，更多的是因为有了www老师等诸多圕人各种形式的贡献。”“‘圕人堂 QQ 群知识库’是一个‘宝库‘，图谋认为是www老师为圕人贡献的‘超豪华大礼包‘或‘百宝箱’。”
雨后彩虹：“上面是我婆婆刺绣，下面是年轻人的十字绣。”图情后学：“第二幅像西洋油画。”雨后彩虹：“婆婆生前说花鸟很好绣，人不好绣。是的，还有国画形式的。我家里也有。”图谋：“谢谢分享！‘圕人才艺秀‘活动亦期待能持续。”
图片由图情后学提供
奎林说：“原创 沙枣树下说新语 奎林说/羊皮筏子过河忙https://mp.weixin.qq.com/s/iTV2xrr18l0WShGetm2GOw。我家住在黄土高坡https://mp.weixin.qq.com/s/qNQDAH1fNdlUJetpzsOnoQ。西固的西北，有个古镇叫河口https://mp.weixin.qq.com/s/3-bZRPWON2QSEXnSZu5-xA。芦阳·索桥·道子·哈思https://mp.weixin.qq.com/s/eC2VufuzhfOCn_0lAp5wLw。黄河石林，新农村https://mp.weixin.qq.com/s/j9r9XfFVeLAqWfk-3yNM6w。”
雨后彩虹：“奎林说/地主不是课本上写的那样https://mp.weixin.qq.com/s/yg1cwn_poQZFDiQAE-ssIQ。”可能不*：“作为馆员，我理解能力还低，没看出地主文和题有啥关系，羞愧。”麦子：“@图情后学 我倒是能想像：我过过很苦很悲催的日子，但当时并不觉得很苦。现在一天赚的钱可以是以前几百年的，但也没觉得现在比过去苦的时候快乐几万倍，可能也就是几倍吧，我觉得这还是好的，因为很有可能会倒着过来。人的快乐是很多因素造成的，钱只是一个小的因素，另外，这东西只有你自己知道，别人看你幸福不幸福是不算的。”图情后学：“@麦子 每个人的体验可能有差异，我四十多岁，似乎走过了前工业社会到今天的信息社会。我怀念童年，但认真审视童年时期的农村，那时大家几乎只在为衣食奔波，生活很不确定。精神与物质都在处于比较贫乏的状态。”麦子：“快乐本来就是一种情感需要，是不可计量的。要达到幸福快乐我觉得最重要的是满足一些最基本的东西，我觉得第一是要没有焦虑或者很容易摆脱的焦虑，但这个东西其实要做到并不容易。相对而言，现代工业带来的物质类东西其实都是次要的，因为要维持这些东西往往会给很多人带来更多的焦虑，所以，往往很容易抵消这些东西带来的方便和快乐。”图情后学：“这些最基本的东西在我看来，主要有两部分，一是在所处社会正常生活所需的物质条件，二是所处社会有正面向好的预期。”麦子：“@图情后学 的确如此，不过因为你只能从你所在的时间和社会判断，而且标准也是现在的，所以拿现在的情况和过去人的感觉比较，不太可行。他们当时的幸福感可能比现在的更高，因为他们是拿他们的感觉是从他们已知的信息判断的。”图情后学：“@麦子 我也觉得以今人的眼光揣度前人，有失公平。可能我们今天也无法大概地判断他们快乐与不快乐。”
雨后彩虹：“黑土地，黄河湾。”自在禅：“黄河水也那么清呀。”奎林说：“冬天的水可以直饮，我们算比较上游了。”图谋：“临时搜了一下：‘黄河水从甘肃省临夏州积石山县大河家镇开始变黄。黄河流经了许多高原、平地，其中包括了含沙量非常高的黄土高原，正是因为流经黄土高原的缘故，黄河的水冲刷黄土高原的泥沙，并带走了一部分泥沙，使得黄河变得十分浑浊，并使得整条河呈现黄色。黄河从巴颜喀拉山脉的源头缓缓流出，汇入青藏高原上一对姐妹湖扎陵湖、鄂陵湖，又从鄂陵湖流出一路流至甘肃省临夏州积石山县大河家镇，这里是青藏高原和黄土高原的分界点，黄河水在此之前都是清澈的，之后开始变黄。但因为甘肃临夏永靖县西南一公里处的刘家峡水库对泥沙进行沉积，水库流出的水依然是清澈的。’（信息来源：https://m.iask.sina.com.cn/jxwd/6ffQKWEAFT0.html）。”奎林说：“我们这里黄河夏天也是黄的。”图谋：“黄河词条：https://baike.baidu.com/item/%E9%BB%84%E6%B2%B3/5394?fr=aladdin 黄河，是位于中国北方地区的大河，属世界长河之一，中国第二长河（也有称第二大河流）。黄河全长约5464公里，其流域面积，《人民网》载：约752443平方公里 ，水利部网站《黄河网》则记为：流域总面积79.5万平方公里（含内流区面积4.2万平方公里） ）。流域冬长夏短，冬夏温差悬殊，季节气温变化分明。原来真不知道黄河也有那么清澈的河段。水性好的跳到那么清澈的河段，大概不用担心‘洗不清’。”奎林说：“我去年拍的，夏天和冬天的兰州黄河铁桥。兰州污染重一些，到我们那些山沟沟就没什么工厂了。”中原劲草：“前几年暑假从临夏过，没下雨，黄河水确实是清的，当几天后从贵德过就变黄汤了，因为上游刚刚下过雨，高原水土流失严重。”慕阅：“怎么拍的啊，无人机吗，好厉害啊。”奎林说：“是，主要是雨水带来的泥沙。无人机拍的。”慕阅：“很好看。”奎林说：“打扰一下，我写的老家的黄河、黄土高原、风物人情。”图谋：“浏览了，文笔很棒，且图文并茂。”迷图：“美文美景，文笔飞扬。”奎林说：“感谢认可。”依霖：“@奎林说 拜读了！写的非常好！”奎林说：“我们这里有个永泰龟城，万历年间建的，戍边用的。里面有岳钟琪后代，堡里李姓是建造古城之一的李汶后代，还有姓罗的。姓罗的是改来的姓，当年清朝灭亡，一些爱新觉罗的人向西逃亡，一路改姓，到了这里扎下了根。”图谋：“期待能有机会结集出版，书名可以是《我家住在黄土高坡》或《黄河水黄河人》。沈老师写故乡的散文，非常有特色——饱含激情，意趣盎然，文笔生动，文史兼顾，图文并茂，传神感人。很有可能成为畅销书，乃至长销书。”奎林说：“感谢图谋鼓励~”图谋：“敬请出版领域的成员帮留意，如蒙进一步出手相助，很有可能早日玉成其事。”
青年农民：“我主张核心数据库，图书馆要自建。”图穷：“@青年农民 @青年农民 哪些属于核心数据库？？”青年农民：“比如科技期刊。”雨后彩虹：“核心数据库由各学院出钱买。图书馆代打报告上去。”图漾：“@青年农民 你说的是使用效果评估。买不买，买哪个是不是业务上的事？数据库推广，对应于阅读推广，数据库培训、参考咨询是不是业务上的事？”雨后彩虹：“都是百万＊。”奎林说：“@雨后彩虹 这个对，特别中文的数据库。”青年农民：“@图漾 图书馆是搞资源建设和服务的机构，不是做学问的机构。虽然也不排除确实有不少人在做。”雨后彩虹：“@青年农民 但是，老师们需要馆员为他们做的研究服务。”青年农民：“@图漾 我说的是数据库资源的建设和组织工作，数据库推广、培训和参考咨询这属于服务工作。不是一回事。”图漾：“国内高校也一样，不把Z网当核心数据库同样不影响科研。”青年农民：“@图漾 理论上这不是图书馆该判断的事情。”青年农民：“哈佛耶鲁需要查的数据库，我们也没有建设的条件。国际主要的期刊都被出版商垄断了。期刊也有caj，CAJ格式类似于Z网自己研发的一个打印格式，可以独立于PDF做一些个性化的功能。1，现在oa还是依赖大的出版商，作者还要交一笔钱。2，oa分散度太高，还是需要图书馆去汇集整合的。”小雨：“图书馆整不了。也不想整。”图情后学：“@小雨 实践上不存在的问题，图书馆员不应该有这样的想法。本专业的一些文献综述，最好由该专业的资深专家完成。”青年农民：“我不是说一定要把综述写完。参考咨询工作中，本来就包括这项业务。”痴猪：“课题跟踪。”青年农民：“国家基金中的查新要求，要开独创性证明的。图书馆可以给开。这不是我的业务范围，不过多少还是知道一点吧。”痴猪：“感觉AI做综述和查新更合适。”图情后学：“现在教学和实践如此脱离吗，但凡有其他学科背景的图书馆工作者，都不应该有为其他学科写文献综述的想法。”痴猪：“AI更能学科交叉。”青年农民：“我不是说就是写综述，大概可以理解为，负责收集汇总文献吧。”痴猪：“查全不可能做到，如何出证明。申请专利授权了，还要有相关政策以防漏。”青年农民：“企业情报搜集啥的。”麦子：“@图漾 不知道，我也就是这里说说,如果我去这类学校我一定会说，你们很会创新，很辛苦。”青年农民：“这些工作，图书馆起码干了20几年了。”图情后学：“@青年农民 要抢专业咨询公司和智库的饭碗吗。”麦子：“@图漾其实我也不是反对，但我就是不同意学科馆员非要做这些才算是好的学科馆员。@青年农民 上检索课，数据库使用，回答学生写论文和报告有关的文献问题。所以你应该问一问你们馆做这个业务的人怎么看。@图漾 不知国内情况，不过综述在学术界是比较低档的贡献，如果你都是这个没有original contribution to scholarship, 你是没法评tenure 的。”痴猪：“大综述往往是资深专家写才被期刊或者行业内的人认可，但是，小综述，就不是，本科论文硕士论文博士论文还有很多课题的前半部分差不多都属于综述。”青年农民：“综述不就是整合一段时间的学科进展吗？必须要教授才能写？没搞懂，我也写过图书馆部分领域的综述性论文啊。”痴猪：“很多教授也会写偏，现在提倡学科交叉。”图情后学：“@青年农民 刚才你似乎在说图书馆为其他专业写综述。”青年农民：“是啊，别人要做一个研究。图书馆员把相关资料查到，整理汇总一个文档。”痴猪：“综述，我理解就是查新，课题跟踪好像也写综述。”青年农民：“按一定顺序排好，有些研究项目，对文字性的要求多一些。为啥不能写，写得不够好再提要求调整呗。又不是图书馆员发表其他专业的论文。”biochem：“低级综述论文、高档综述论文。”图情后学：“是不必要，也不太可能。”图漾：“@麦子 是啊，属于锦上添花的，你牛了才有人邀请你写，不可能一个教授全是综述文章。国内不好说，可能分学校，好学校会在意原创性，碰上只看影响因子的学校，综述期刊多数较高，反而是‘好’文章。”青年农民：“你们聊的是发表的论文吧？咱们说的不是一回事。”图漾：“@青年农民 学生写作业当然可以。问题你综述发表在中图学报这样刊物上了吗？”痴猪：“我现在理解的，只呈现检索结果是查新，过程都写上应该再加上个人一下观点就是综述。”图情后学：“其他专业的研究者为什么需要图书馆员提供的任何形式的综述。”青年农民：“图书馆是干啥的？@图情后学。”图情后学：“图书馆干啥是另一个问题，可以后面讨论，但我比较好奇‘其他专业的研究者为什么需要图书馆员提供的任何形式的综述’。”青年农民：“是干看阅览室么？买书？提供外借服务的？如果你不理解图书馆是干啥的，你自然就会有这个问题啊。” 芝麻边界：“@图情后学 确实一些大型综述需要图书馆员的参与，顶刊上的一些大综述会将图书馆员列为共同作者。” 图情后学：“@芝麻边界 有撰写内容，还是提供撰写内容之外的服务。”芝麻边界：“@图情后学 参与部分工作，起辅助性作用。”图情后学：“提供辅助性、支持性工作，我觉得还是可能的。”痴猪：“不提倡代写代发，但是，图书馆可以代写不代发，宣传的话，估计图书馆会门庭若市，所有人的福音。还是如果不能公平对待读者，建议不做。现在对创新有容错机制。刚有群成员发信息给我，谢谢！声明一下（也是在短视频里学到的），我说所有内容可能都是错的，都欢迎反驳。”十五年*：“@中年农民 我理解的您所说的综述是图书馆员以其资源优势和检索技术优势，为科研人员或课题项目组进行文献的检索和整理，并给出具有文献出处标识类似文献检索报告的文字材料，不知是否正确？还有您关于自建库的看法，我作为基层馆员是能理解您心中的郁结的，但我不太认同您的看法，数据商比我们更有资源聚合优势，这是我们比不了的。”痴猪：“创新过程中，大多数都会是错的，做越多错越多，如果对这个不能克服心理障碍，不能正视，那谁都不做了，都躺平了，容错机制是国家提出的吧？学科交叉很重要，不然得有多少人踩雷，即使学科交叉融合踩雷也很难避免啊。”中年农民：“@图漾 嗯，我并不是说五定律不可修改，当然我认为目前也没啥必要修改。”中年农民：“@痴猪 我没说是代写代发，因为代写代发是论文。我不是说图书馆员要帮读者写论文。”图情后学：“痴猪老师的话，我本来想插一句嘴，发现找不到插入的角度。”中年农民：“不是论文，也可以叫综述。”中年农民：“@十五年图青 是的哈。有些工作像课题查新这种还有一定的权威性。”图漾：“@中年农民 这个问题建议你多问几位从事这个工作的人再发言，能推心置腹说话的。”中年农民：“@十五年图青 数据库商作为公司机制当然比图书馆有优势，但从国家的角度上来说，缺点也不少。作为事业单位机制的图书馆，应该在这个问题上为国家解忧。@图漾 http://www.nlc.cn/newkyck/kyfw/。这个可以不？”图漾：“@中年农民 可以，你去问问这里面的人吧，能和你推心置腹说话的。”中年农民：“问啥？现在有没有人找你们查新？”图情后学：“刚才看了几个图书馆官网，查新服务倒是有的。”雨后彩虹：“都是高大上的图书馆才有。”小麦：“查新服务依赖于数据库资源，高大上的图书馆资源更全。”图情后学：“神经网络机器翻译在翻译行业的应用已经比较普遍，现在的译员一般在人工编辑之前过一遍机器翻译。”图漾：“查新这个服务存在，查新章也好使，这个没问题。问题在于你说的啥综述、课题跟踪有多大权威性，查新报告除了章，其他东西有多大权威性。”中年农民：“@图漾 嗯，就是章有权威性也不错了。”图情后学：“撰写综述感觉是有点不靠谱。”哈哈一笑：“综述图书馆员不是不能写，前提是写综述的馆员要有相应学科的知识，能理解该学科的某一领域的理论观点，能找出其中的创新点和研究缺陷。这个要求很高。图书馆员也不都是学图书馆学的，还是可能有具备写其他学科综述能力的人。”雨后彩虹：“我们写的老师看不上眼。”图情后学：“图书馆里有具备撰写其他学科综述的人才是一个小概率事件。”雨后彩虹：“因为我们不内行，不说基础学科，就是理工科，交叉学科都是一抹黑。不一定所有馆员都会写综述。”清：“@哈哈一笑 跟学校一位大佬讨论综述的问题，这个大佬相当于这个系的学术权威，他也说综述难写。@雨后彩虹 感觉大多数文章都有个小综述吧。”雨后彩虹：“@清 应该是吧，都是八股文格式。”雨后彩虹：“有的老师说：‘图书馆人能干啥？不就是坐在那里玩？’。问题是现在服务的要求越来越高了。”清：“也不是所有要求都能满足的哈。”中年农民：“要看到服务工作的重要性。也要看到图书馆服务的局限性。”清：“图书馆没有知识产权相关人才，要求提供知识产权服务也不现实啊。提供能提供的，并且符合馆里制度要求的，可以指导如何使用数据库。”痴猪：“通过人提问，引导AI给出创新点（如服务创新），再让AI自检查新，并试着给出可行路径，再人为探索，可能吗？论文，个人觉得查重没意义，写作如果借助AI感觉也容易，感觉自己指明创新点或者亮点更有意义（可以通过查新否定），如果通过现有手段一时不能否定创新点或亮点，就默认通过。感觉AI可能减少消耗很多人的精力，省出精神头不干啥，享受生活也好呀？”
青年农民：“阮冈纳赞‘图书馆学五定律’。(1)书是为了用的;(2)每个读者有其书;(3)每本书有其读者;(4)节省读者时间;(5)图书馆是一个生长着的有机体。为啥要图书馆员来提供， (4)节省读者时间。”麦子：“讨论活跃，而且大家就事论事。”图情后学：“@青年农民 咱们图书馆人为其他专业学者撰写任何形式的综述，恐怕不能节省他们的时间。”青年农民：“不要一定理解为具备能出版的论文水平好么？”图情后学：“我说了，任何形式。”青年农民：“那古籍呢？”图情后学：“举出一个成功案例，让我们了解一下也可以。”青年农民：“清史研究所。哪个大点的馆里都有古籍或地方文献部门吧。古籍部门做个专目，可以不？”图情后学：“@青年农民 具体我不解，那好像是清史专家的活。”青年农民：“你一定要的话，回头有时间我找科参去问问。图书馆古籍部门没有目录学专家么？四库全书？”小雨：“没有⊙ω⊙。”痴猪：“每本书有其读者，我觉得不可能。”小雨：“我们的基础理论能更新下不。”青年农民：“好吧。目录学就是图书馆学的交叉学科。”小雨：“印度那个都百年了。”青年农民：“基础理论之所以是基础。”小雨：“而且数字化之后，发生了很大变化。”青年农民：“就是不太容易更新。数学化后，挑战不少，但基础没啥变化。更不用说，图书馆是半衰期长的社会科学学科啦。”小雨：“你说的是古籍领域，其他领域，期刊论文，也就是5-10年的生命期。半衰期长真的好吗？说明研究领域分散，或者研究的人少。”中年农民：“你是说文献计量学？生命期？”小雨：“期刊论文。”中年农民：“长是社会科学的特点，我不是研究这个的。”小雨：“图书馆学一点都不长。而且基础学科，应用学科也不是都长，现在半衰期短的学科是计算机。”中年农民：“因为不长，所以五定律没有过期。。。”小雨：“古籍除外。”中年农民：“如果你要说我的观点不对，你应该说这是一个很久的观点才对。”小雨：“没这个意思，只是从计量角度看，五定律不能说是完全过时了，但是真的是大部分过时了。我们学科的文献更新那么快，五定律这种基础理论早都被迭代了。”中年农民：“这个可以讨论，具体是哪点过时了。”小雨：“但是因为实际工作没那么快变，还是有适用性。楼上有人说了。”中年农民：“‘数字化’？”小雨：“@痴猪 这个。”中年农民：“你怎么理解这句话？”小雨：“二八定律。直接打翻。我认同。数字资源更是。”中年农民：“二八定律？长尾效应？。”小雨：“太多了，谁看尾巴。”中年农民：“首先长尾效应应该反过来说，再偏僻的书都有人看。但这不重要。每本书有其读者，我理解啊。只是个人理解。”小雨：“这里面看人才贡献度。这些知识贡献者，评价标准都变了。”中年农民：“其实是在说，图书馆不对资源的价值做判断。上面其实也说到这个问题了。”小雨：“你的成果被多少人看才是最重要的。而不是有多少。所以不是每本书都有其读者。有的供不应求，有的无人问津。”中年农民：“上面说过这个问题，有没有价值，理论上这不是图书馆该做判断的。”小雨：“那图书馆是不是可以随便花钱。”biochem：“有些书也许几百万年或几亿年后有人借阅。”小雨：“不对价值判断，那就随便买。”中年农民：“你觉得这句话的意思是图书馆应该把所有书都买齐？接触过CALIS的联合目录么？你觉得为啥图书馆要建联合目录？”小雨：“@biochem 从文献学角度看，几百年这些文献就淘汰了。”中年农民：“几百年的话，这些文献是不是该叫善本？”中年农民：“你是要把这些古籍部门淘汰了？你对善本了解么。因为是理论层面，所以确实有理想的成分。但并不是完全做不到。这是两回事。理论是目标，我们只是走在达到目标的过程中。做不到是一回事，做不做是另一回事。还是说回刚才讨论的内容吧。‘每本书有其读者’我觉得这句话本身并没有过时，这依然是图书馆的价值标准。”小雨：“谈的就是古代文献是怎么逐渐失传的。”中年农民：“钱是有限的，地方也是有限的。怎么尽可能利用钱和空间，是我们要做的事情。”小雨：“谈百年，上亿年传承，先把中国三千年内文献数据统计拉出来看看。而不是去空谈传承。”中年农民：“你觉得这句话过时了不？”小雨：“我觉得过时了。五定律里有一些过时了，不说是你的话过时。”中年农民：“每本书有其读者，这句话是对图书馆员说的。客观上起到了传承文明的目的。”小雨：“把阅读推广研究和案例用主题聚类分析一下。”中年农民：“我觉得图书馆作为一个事业单位，它的服务其实是有边界的。如果真的追求无孔不入的阅读推广，那最好让公司来做。图书馆还是应该追求基础保障性服务。”图漾：“@中年农民 不判断你买啥。图书馆不对内容正确与否做判断，是否值得购买当然要判断。‘五定律’叫五原则或五法则更合适，并不是真正意义上的定律，更不是永远正确不可质疑的金科玉律。”小雨：“嗯，五原则比较合适。我记得draa前几年门户发布了一个数字资源建设原则。推广性没有阮冈纳赞的强。基础理论其实是迭代了。”
图谋：“刘国钧：什么是图书馆学.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-470287.html总起来说，图书馆学就是关于图书馆的科学。也就是研究图书馆事业的性质和规律及其各个组成要素的性质和规律的科学。它的主要组成部分是：(1)关于整个图书馆事业的研究——图书馆事业史、图书馆建设原理、各类型图书馆的专门研究等；(2)关于图书的研究——目录学、版本学、校勘学、图书史、图书生产技术等；(3)关于读者的研究；(4)关于领导和干部的研究；(5)关于建筑与设备的研究；(6)关于工作方法的研究——图书馆方法学(图书管理学)。图书馆学有独特的研究对象，运用着科学研究的方法，并且象一切科学一样有改造现实的任务。因此它是一门独立的科学。它的发展状况在目前是不平衡的，但是在日益完善之中的。”扬抄：“图书馆管理还是要以方便用户为出发点，因为这符合图书馆学五定律。实际操作时用户利益和图书馆利益、馆员利益出现背离也是常事，这时就需要做出抉择，到底是保全本馆利益，还是保全用户利益。而做出抉择的依据仍然是图书馆学五定律。至于两种利益兼而得之非常困难，不妨作为图书馆管理的总体目标，徐徐图之。”雨后彩虹：“图书馆何来利益之说？用户有什么利益依靠图书馆？图书馆什么时候盈利了？原来经济管理专业招文科生。将来经济管理招理科生。信息管理教育改革趋势应该也是一样的。甚至还会与工科靠拢。”图情后学：“在近二十年内，图书档案学生就业空间越来越窘迫，招生学校和人数却有所增加，可能与高等教育在我国仍然是稀缺资源有一定关系，学生只是为了上个大学而已。”雨后彩虹：“问题是新分配来的图情研究生能为图书馆干什么？”清：“@雨后彩虹 领导让做什么，就做什么吧。领导说轮岗，就轮岗。”雨后彩虹：“@清 嗯，是的，各行各业都是这样的。”
宋*：“我最近一直在研究情报学，试图弄清楚情报学是什么？只有建立一个真正的情报学，图书馆学才能独立自主发展。如同西安咸阳一体化，对西安有好处，西安积极推动西咸一体化。但是西咸终究不能一体化，因为西安就是西安，咸阳就是咸阳。图书馆学不能因为图书情报一体化对自己有好处就积极推动，图书馆学就是图书馆学，情报学就是情报学。图书情报终究不能一体化，图书馆学必须独立自主发展。”清：“@宋* 情报学就是信息学吧。”宋*：“我最近读顾顺章的《特务工作之理论与实际》，我打算结合现在的情报学教材，把书中的内容删改，更新，扩充，写一本书，叫做《情报学的理论和实践》。最后一章的名字我都想好了，网络环境中的情报工作。”天天：“四个字：有些乱套，估计大部分人是被信息管理与信息系统忽悠进来的，或者被调剂的。其实，像中山大学那样，直接标明图书馆学，或者档案学，我感觉自愿选的人，也不会那么多抱怨。档案学，公务员特别香。”宋*：“我梳理一下我发言的逻辑以电影《风声》中的乐亭为起点，谈了情报的两个特点，一是乐亭的真实含义，通过比喻，借代，暗示等手段传递情报。二是乐亭的读音，通过语言丰富情报的内涵。引出在顾顺章的《特务工作之理论与实际》的基础上，结合当前情报学教材，编写《情报学的理论与实践》，从而建立真正的情报学。通过否定西咸一体化，继而否定了图书情报一体化。只有建立真正的情报学，才能让图书馆学独立自主发展。”汉堡猫：“我当年的专业名是‘图书情报专业’。”清：“现在研究生专硕有这个专业了呢。情报学听上去高大上。”图情后学：“@宋* 您的逻辑有点小问题。治学最好避免类比论证，最多只能是辅助的方法，一般还是用演绎或归纳论证。类比论证仅具有启发性，得出的结论是或然的。为什么要避免类比论证，可以参考逻辑学方面的文章。”倒立的*：“这个逻辑有点奇怪：图书馆学的独立发展要建立在情报学充分独立的基础上。”中年农民：“完全不了解情报学，图书馆学发展到现在，我个人还是不清楚到底有没有个共识了。阅览室的设计、资源加工流程、全民阅读这些算图书馆学么？历史发展过程中，确有此一说。但我个人感觉太牵强了。也有学者在讨论，不知道现在有没有共识达成。”清：“@中年农民 感觉涉及好多学科，如建筑，艺术，社会学之类。”中年农民：“我认同王子舟教授的观点。推荐他的入门书，什么是图书馆学？但我不知道他的观点是不是已经是学界的共识了。”图谋：“关于情报学，2022年圕人堂文摘做过两则摘编，或许有助于增进对情报学的了解。（1）情报学的10个主要理论流派.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1343525.html （2） 王芳：情报学的学科结构.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1343589.html。”
中年农民：“@图谋 有此一说，应该在建国后相当长一段时间里，这都是主流观点。不过我不太同意这个定义。冒犯的说一句，给我一种大而无当的感觉。”图谋：“刘国钧.什么是图书馆学[J] .中国科学院图书馆通讯.1957(1):1-5。中国图书馆学教育百年简史.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1200697.html图谋按：中国图书馆学教育已经历了百年历史（1920.3-2019），图书馆事业已取得了长足进步，图书馆学教育体系和学位制度逐步建立并日臻完善。本文试图学习与借鉴诸位学者先进之成果，摘编梳理成‘简史’供参考。我翻出这些旧内容，算是供参考的。图书馆学、情报学是有‘根‘的，相关旧文可见一斑。”中年农民：“嗯，8、90年代确实有图书馆学的观点的爆发。看来已经有人做过综述了，我去直接看专家们汇总好的就行了。”图谋：“图书馆的‘传承与开新’是两大主题。理想的状态是有较好地传承，在此基础上开新。比较糟糕的状态是两头无着落，传承没能做好，开新也稀里糊涂。最糟糕的状态是不伦不类，既没有传承，也没有实实在在的开新，敷衍了事。（图谋. 闲话图书馆的传承与开新.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1103864.html）。结合浏览白天的消息，稍作补充。”
图片由宋*提供
图片由奎林说提供
图片由中原劲草提供
图片由迷途提供
图片由刘建平提供
2023-2-1 10:58
圕人堂建群至今，图谋时不时地做类似“鼓与呼”工作。既是对圕人堂的宣传推广，又是对圕人堂资源与服务的“科学普及”。圕人堂QQ群的成员是动态变化的，每一天都可能有新成员。 圕人堂网络社群，从2014年5月10日建群至今十岁了（快满9周岁）。一路走来，圕人堂堂风：贴近现实，关照现实 ...
个人分类: 圕人堂|381 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2023-1-31 15:09
图谋按： “ChatGPT对图书馆工作的影响”话题，持续热议中，继续予以梳理，供参考。 图谋： 试图进一步推动ChatGPT对图书馆工作的影响话题，期待取得更好的交流效果，让更多人更好地受益。梳理后续信息，意在“趁热打铁”。当前，这么多人（具有一定水平，且涉及多个方面。当前参与讨论的，包括多种类型的图书 ...
个人分类: 圕人堂|455 次阅读|2 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
2023-1-31 09:47
图谋按：《圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响》（ https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1374164.html ）发布之后，引发了进一步讨论，圕人各抒己见，精彩纷呈。本文予以梳理，供参考。 麦子： 关于“大致看了一下**大学图书馆的线上资源，自制或自有知识产权的内容比例并不太高。”，这是极其正常的，而且 ...
个人分类: 圕人堂|653 次阅读|3 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
2023-1-30 20:11
圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响 图谋 整理 图谋按： 2023年1月30日，圕人堂部分成员就ChatGPT对图书馆工作的影响展开了热烈 ...
个人分类: 圕人堂|853 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
2023-1-27 18:37
圕人堂文摘 图谋摘编自：（美）斯塔夫里阿诺斯（L. S. Stavrianos）著；吴象婴等译. 全球通史：从史前史到21世纪 上 . 北京：北京大学出版社, 2006.10：10-11. 《全球通史：从史前史到21世纪》作者斯塔夫里阿诺斯写的致读者《为什么需要一部21世纪的 ...
个人分类: 圕人堂|531 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享15个文件。
3.大事记
（1） 2023年1月30-31日，“圕人堂话题：ChatGPT对图书馆工作的影响”持续热议，参与讨论的成员多为国际知名出版商、高校图书馆、公共图书馆、专业图书馆业务骨干。圕人各抒己见，精彩纷呈。
（2）圕结就是力量，一如既往，山容海纳，行稳致远。期待圕人堂的明天会更好，让更多圕人切实受益！圕人堂建群至今，图谋时不时地做类似“鼓与呼”工作。既是对圕人堂的宣传推广，又是对圕人堂资源与服务的“科学普及”。圕人堂QQ群的成员是动态变化的，每一天都可能有新成员。详见：圕人堂十年这模样(https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1374368.html)
（3）圕人堂QQ群知识库（http://lib.nbt.edu.cn/tuan），《圕人堂周讯》更新至455期。这是一个“宝库“，是www老师为圕人贡献的“超豪华大礼包“或“百宝箱”。
（4）2023年2月3日14:30，群成员达2942人（活跃成员385人，占13%），在线1414人（活跃成员/在线成员为27%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数6466人。
4.延伸阅读
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html
注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科Xue网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1-260期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新(注:因功能受限，自261期起无法更新)。
http://lib.nbt.edu.cn/tuan www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：宋晓莉 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1374675.html
上一篇：圕人堂十年这模样
下一篇：书山学海乱翻书
