求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

梵高(Vincent Van Gogh)和塞尚(Paul Cezanne)的田野:寓意深刻

已有 1681 次阅读 2023-4-13 21:14 |个人分类:基础数学-逻辑-物理|系统分类:科研笔记

梵高(Vincent Van Gogh)和塞尚(Paul Cézanne)的田野:寓意深刻

                   

   本来想请教“鱼尾巴”、“鸟尾巴”的形状,可是没有时间和精力写出来。贴图吧!这些“后印象主义 Post-Impressionism”绘画寓意深刻。立此存照吧!

   这些后印象主义/派绘画,也许比“鱼尾巴”、“鸟尾巴”的形状更重要?这个我说不好。

身心偸负去,新冠真有力。

何殊病真傻,病起头已异。

                             

Van Gogh Jul 1890 Wheat Fields at Auvers Under Clouded Sky 22 贴出.jpg

图1  梵高, July 1890, Wheat Fields at Auvers Under Clouded Sky

https://fr.wahooart.com/@@/5ZKGX7-Vincent-Van-Gogh-Wheat-Fields-at-Auvers-under-a-Cloudy-Sky

https://wahooart.com/Art.nsf/O/5ZKGX7/$File/Vincent_Van_Gogh-Wheat_Fields_at_Auvers_Under_Clouded_Sky.jpg

             

Van Gogh June 1890 Wheat Fields  The Plain of Auvers 22 贴出 0004166.jpeg

图2  梵高, June 1890, Wheat Fields  The Plain of Auvers 

https://www.pivada.com/en/vincent-van-gogh

https://www.pivada.com/content/images/thumbs/000/0004166.jpeg

ARTWORKS

                         

Van Gogh June 1889  Field with Poppies 11 贴出.jpg

图3  梵高, June 1889, Field with Poppies

https://www.wikiart.org/en/vincent-van-gogh/field-with-poppies-1889

https://uploads4.wikiart.org/images/vincent-van-gogh/field-with-poppies-1889(1).jpg

                                  

图4 2020-06-04,收割机在唐山市滦南县倴城镇姜泡村农田里收割燕麦饲草。

http://www.gov.cn/xinwen/2020-06/04/content_5517304.htm#allContent

http://www.gov.cn/xinwen/2020-06/04/5517304/images/33e3f1b59cd541e386483ba4a4f55f81.JPG

             

Paul Cezanne 1887 Mont Sainte-Victoire with Large Pine   0007665.jpeg

图4  塞尚, 1887, Mont Sainte-Victoire with Large Pine

https://www.pivada.com/en/paul-cezanne

https://www.pivada.com/content/images/thumbs/000/0007665.jpeg

                                        

Paul Cezanne 1890 Gardanne   gardanne-1890_小.jpg

图5  塞尚, 1890, Gardanne

https://www.wikiart.org/en/paul-cezanne/gardanne-1890

https://uploads5.wikiart.org/images/paul-cezanne/gardanne-1890.jpg

                           

Paul Cezanne 1876 Landscape near Paris   cezanne-paris-landscape.jpg

图6  塞尚, 1876, Landscape near Paris

http://www.impressionism.org/paintings/cezanne-paris-landscape.htm

http://www.impressionism.org/images/cezanne-paris-landscape.jpg

                                       

参考资料:

[1] 朱铭. 外国美术史[M]. 济南:山东教育出版社, 1986-03.

http://cadal.edu.cn/cardpage/bookCardPage?ssno=06384548

[2] 苏州多艺堂文化传播官方帐号,2020-05-02,塞尚、高更、梵高同被誉为“现代艺术之父”,你更欣赏谁呢?

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665558308605423106&wfr=spider&for=pc

[3] 2022-01-20,后印象主义/Postimpressionism/邵大箴,中国大百科全书,第三版网络版[ED/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=54113&Type=bkzyb&SubID=61075

[4] 2022-11-23,弗赖伊,R.E. /Roger Eliot Fry/吴达志,中国大百科全书,第三版网络版[ED/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=439490&Type=bkzyb&SubID=60963

[5] 科普中国,2020-06-17,印象派差点就不叫印象派,全因这种小花

https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=1&ar_id=34463

[6] Post-Impressionism, britannica

https://www.britannica.com/art/Post-Impressionism

[7] Roger Fry, British art critic and painter, britannica

https://www.britannica.com/biography/Roger-Fry

                           

相关链接:

[1] 2020-08-09,纪念美术史学家朱铭先生

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1245653.html

[2] 2010-08-26,印象派绘画是认知科学

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-356440.html

[3] 2020-08-10,纪念物理学家汤川秀树先生

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1245762.html

[4] 2020-08-11,Zenas 公理:汤川秀树教授(Hideki Yukawa)于1980年代?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1245905.html

[5] 2018-08-27,科普经典书目推荐:乔治·伽莫夫的《从一到无穷大》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1131373.html

                            

[6] 2023-02-14,Zenas 公理:2023年再遇 Nature 知音“Stop the peer-review treadmill. I want to get off”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1376250.html

[7] 2023-02-12,[新闻] “原创三大杀手:同行评议、短期考核、没有时间”被顶刊论文证实

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1375905.html

[8] 2022-09-14,[惊呆了] 比 Zenas 公理还狠:应废除出版前的同行评议。Prepublication peer review should be abolished. 

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1355299.html

[9] 2023-01-16,[搞笑?搞哭?汇集] 怎样判断“原创”和“诺贝尔奖成果”?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1372203.html

[10] 2023-03-28,[打听] 当前“顶刊”论文怎么了?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1382150.html

[11] 2023-03-16,[随笔,讨论,待续(1)] 为什么 1970年后人类科技颠覆性科学发现却越来越少?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1380613.html

[12] 2023-03-02,[旧文] 关于科技的评价

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1378631.html

[13] 2020-01-20,Donald W. Braben:杀死同行评议,拯救人类文明!

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1214979.html

[14] 2019-12-02,[随笔] 科技“同行评议”引发美国《大停滞》?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1208480.html

[15] 2021-10-15,[旧闻] 2014年 SCIENCE 杂志:“同行评议根本不能预测研究的成果。这令人非常不安。”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1308100.html

                                         

[16] 2023-03-04,往日(18):SI “词头 prefixes”与科技话语权

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1378891.html

[17] 2023-01-05,[救急] 【总统科学顾问年龄】重点保障一批在一线干活的老科学家们!

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1370617.html

[18] 2019-06-29,有关 Fred C. Lee 李泽元老师的网页

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1187364.html

[19] 2023-01-07,[温馨提醒] 当代已经是“科学革命”阶段,千万不要误做“常态科学”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1370960.html

[20] 2020-10-04,[优先权?] 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html

               

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1384127.html

上一篇:[小资料,图片] 张骞出使西域路线
下一篇:达芬奇(Leonardo da Vinci)和毕加索(Pablo Picasso)的风景画:寓意深刻
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

13 刘炜 宁利中 朱晓刚 许培扬 杨学祥 郑永军 孙颉 窦华书 刘钢 周少祥 王安良 胡泽春 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-3 17:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部