求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[随笔] 科技“同行评议”引发美国《大停滞》?

已有 924 次阅读 2019-12-2 15:24 |系统分类:科研笔记| 科技, 同行评议, 引发, 美国, 大停滞

为我国2070年开始的诺贝尔科学奖“井喷”清除障碍、铺平道路!

                 

[随笔] 科技同行评议引发美国《大停滞》?

     

同行评议扼杀大创新 → 科技回报率下降 → 美国经济大停滞

        


Tyler Cowen: We are really sorry, but the page you requested cannot be found。

  缘由在于,考恩在本书中提出了一个令读者——无论是经济学家还是对经济状况略知一二的读者——大为咋舌的观点:美国的经济已经陷入停滞,这不是源于众所周知的金融危机,而是自1973年以来,经济就已进入了增长乏力的阶段。过去的高速发展已经耗尽了已有的生产力,1970年代以来的科技创新停滞是导致今天经济大停滞的最根本原因。所以,要想摆脱经济停滞的泥沼,最重要是加快科技创新的速度!——Tyler Cowen

  《大停滞》一书的作者考恩(Tyler Cowen)认为,作为世界科技领头羊的美国,自从1973年以来人民的中位工资没有实质增长,经济已经进入了停滞。究其原因,他认为到1970年代,美国已经基本摘取了“低枝果实”,包括:大量土地的开发利用红利,大幅提升受教育人口的比例红利,最重要的是,目前支撑经济的主要科技都是1940年前发明的,在这之后最重要的发明只有计算机,其他乏善可陈,技术领域形成一种“高原平台”的停滞景观。——董洁林

  布希纳的研究表明,1955年之后,创新率几乎是骤然下降,这就是技术创新速度开始放缓的征兆。相对于国民收入水平或者教育支出,我们所进行的创新比19世纪要少,有意义的变革越来越难出现,我们必须投入更多的钱去实现那些真正的创新,这就意味着科技回报率走上下坡路。——布希纳

    

  “2017年《Nature》的‘Blinkered by bibliometrics’。该文认为,大家嘴上都鼓励高创新的研究,而评审过程却是鼓励保守的、安全的研究。高创新性论文也倾向于发表在影响因子较低的期刊上。

  对照科技“同行评议”在二战之后盛行,再到1970年代社会化的发展历史,这些时间明显与“1955年之后,创新率几乎是骤然下降”、“1970年代,美国已经基本摘取了‘低枝果实’”几乎重合!

      科技“同行评议”具有“鼓励微创新、扼杀大创新”的天然特征。所以,美国的 《大停滞》,根源是科技“同行评议”?

           

参考资料:

[1] 2015-05-07,他的观点,会改变你三十年来的思考方式

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDA5ODg1Mg==&mid=205241969&idx=1&sn=536a8ea78665e4041ae24e488c8d8aa0&scene=5#rd

[2] 繁荣与衰落:未来科技创新的真实处境[J],董洁林,科技导报,2015-07-13,2015,33(13):102-103

[3] 董洁林,2015-06-05,创新与未来:大繁荣还是大停滞? 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-1188744-895630.html

[4] Csiszar A. Peer review: Troubled from the start[J]. Nature, 2016, 532(7599): 306-308.

https://www.nature.com/articles/532306a

[5] 学术期刊同行评议的历史演进[J],张彤、云霞、蔡斐、张蓓,中国科技期刊研究,2019-06-15,2019,30(6):588-595

[6] Stephan P, Veugelers R, Wang J. Blinkered by bibliometrics[J]. Nature, 2017, 544(7651): 411-412

https://www.nature.com/articles/544411a

[7] 同行评议的局限性和改进之策[J],真傻,科技中国,2019-11-19,2019,(11):34-36

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1206879.html

http://www.casted.org.cn/channel/newsinfo/7562

           

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

              



http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1208480.html

上一篇:期末考试(2019秋季):卡片机傻拍2019(219)
下一篇:[求证] 噪声有益成因机理分析的国际优先权

20 武夷山 檀成龙 蒋新正 郑永军 晏成和 宁利中 姬扬 朱晓刚 华春雷 苏保霞 张忆文 秦四清 黄秀清 郑波尽 王宏琳 王毅翔 许培扬 姚远 杨立坚 彭真明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (26 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-8 00:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部