科学网

 找回密码
  注册
置顶 · 再说“黄河”得名之缘由
热度 2 2024-3-10 10:02
因觉公簋,又读了林沄先生的几篇文章;文 此前看过,现在有了更多的理解。研究历史,首先要核实材料之真伪;见到新奇的主张要确认证据。 林沄. 真该走出疑古时代吗? 史学集刊, 2007(3):3-8+25 1 黄河考古研究院院长刘庆柱先生,以“黄河和黄帝”为题讲中华民族之根与魂 ,媒体多有报道;采信《汉书 ...
个人分类: 文史闲谈|2084 次阅读|7 个评论 热度 2
置顶 · 判断“清华简之真伪”不难,只要清华大学愿意
热度 4 2024-6-15 20:38
1 清华简购于香港文物市场,分七包送达,部分竹简以竹片托护,个别篇章成卷状,并无证据“出土于同一墓葬”,两枚无字残简的碳14测年不足以证明全部为真。 尽管 清华简文本拙劣而疑点众多, 但辨伪者并无铁证 。笔者觉得,出土的空白竹简有限,墨书于饱水湿简不易;故而竹简为真,简文就该不伪。只要清华大 ...
个人分类: 清华简|3112 次阅读|22 个评论 热度 4
置顶 · 了犹未了:《七月》历法之终结篇
2024-2-21 17:13
1 两年前猜测《诗经·豳风·七月》“一之日至四之日”为秋分~冬至~春分~夏至~秋分的四季,而月份是周历;当然得先编排金文历谱以确定周历建正,4月30日贴出“ 西周王年及金文历谱的改定稿 ”。西周岁首目标冬至,正月朔可以在冬至之前(建子),也可以在冬至之后(建丑)——倘若穿越到西周负责历法,岁首在冬 ...
个人分类: 历法|2131 次阅读|2 个评论
置顶 · 关于“五千年尺度演变图”的补充说明
热度 4 2021-12-21 12:45
如前文所说,绘制五千年尺度演变图是去年国庆节期间所定目标。图中给出尺度数值和简略说明,再对 “古人确定尺度时所作考虑” 略作悬想。错漏欠妥之处, 敬请大家批评指正。 1 长度单位很多, 最初 皆 源于生活而与身体相关,如笔者幼时以稻草搓绳就是“以庹计长”。先民进入有组织的社 ...
个人分类: 尺度|7558 次阅读|26 个评论 热度 4
中学退休的数学老师与清华购买的竹简真伪
热度 2 尤明庆 2024-6-11 22:02
1 前几天看了几位博友 与姚老师就清华简真伪的讨论。 在博文 《清华简·别卦》 后面,姚老师说“你的这位何先生实在是一位外行”,“真是一个装腔作势、没有什么水平的人。劝你不要再把时间浪费在读他的这些东西上面”。不过, 网上找到何焱林先生的文章,知道先生毕业于西南师范学院数学系,中 ...
个人分类: 清华简|2238 次阅读|7 个评论 热度 2
清华简《算表》:专家忘了小学算术?
热度 1 尤明庆 2024-6-9 14:49
何焱林先生辨伪清华简的文章多次提及刘国忠先生, 巴九公的图书馆 http://www.360doc.com/userhome.aspx?userid=5657130cid=5 因而六月六日网购“ 刘国忠. 走近清华简( 增补版 ). 清华大学出版社, 2020”, 七日下午5点到学校快寄中心取回,读到晚上11点。书中仅说清华简很重要,可以改写 ...
个人分类: 清华简|1741 次阅读|4 个评论 热度 1
从“首次发现”说部分清华简或伪
热度 2 尤明庆 2024-6-5 19:38
清华简中有许多“ 首次发现” ;不过,部分内容可能与时代和地域不符,如“ 清华简《系年》或伪之证据九条 ”。下面这段话从“竹简上的经典——清华简文献展. 清华大学出版社,2016”剪贴。笔者觉得,部分 清华简之 篇题和序号也有可疑之处。 1 早期文章选取简单词语作为标识而非概 ...
个人分类: 清华简|1771 次阅读|6 个评论 热度 2
清华简《越公其事》也是可疑
热度 1 尤明庆 2024-6-1 22:50
本打算结束对清华简的讨论,重拾三个月前的工作——核实金文历谱和西周王年;不过,多位专家说清华简《越公其事》和枣纸简《吴王起师》,因而看了 2021 年 11 月 19 日清华简国际会议视频 https://www.bilibili.com/video/BV1WQ4y1v7Mo/ , 1:29:40-1:42:00 为赵晓斌先生报告枣纸简,其后耶路撒冷希伯来大学 ...
个人分类: 清华简|1937 次阅读|12 个评论 热度 1
假如清华简全部为真
热度 2 尤明庆 2024-5-23 10:24
1 见到知乎上讨论清华简真伪的话题,也就简单说两句,贴上科学网博文“ 清华简《系年》或伪之证据九条 ”的链接,得到许多指导和批评,值得高兴。有位专家说 当然得客气地回答:“谢谢您。不过,这些特殊现象总要有个解释”。 2 我在2022年8月读到麦笛先生/女士的文章,知 ...
个人分类: 清华简|2865 次阅读|6 个评论 热度 2
清华简《系年》或伪:“安始”和“焉始”
热度 1 尤明庆 2024-5-17 15:56
此前已说,清华简“焉”用例奇特,而《系年》不足四千字七见“焉始”二字连用,如第二章“邦君诸侯焉始不朝于周”、“晋人焉始启于京师”。“焉”解释为 “乃、于是”,但传世文献及出土文献 仅有4例,且可排除 。 清华简《系年》“焉”字与先秦两汉用例不符 https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1427077 ...
个人分类: 清华简|1907 次阅读|2 个评论 热度 1
从“晋公盘真是伪器”说起
热度 1 尤明庆 2024-5-15 10:10
请相关学者批评清华简《系年》或伪之证据九条,顺便介绍了尺度的研究。有两位朋友觉得博文 “ 晋公盘大约的确是伪器 ” 论述不够明晰。 1 馆藏介绍以及许多论文的数据是,口径40、耳距45 cm,数据 精度不明 。不过,CT 图 有 70 mm和80 mm 的 标尺,可以判断口内径38.0 ...
个人分类: 以尺考古|2025 次阅读|2 个评论 热度 1
清华简《系年》或伪之证据九条 (再修订)
热度 1 尤明庆 2024-5-11 20:41
前言 清华简购于香港文物市场,《系年》约4 640 字符、实有3875字 ,以篇关摘“清华简+系年”检索 知网 ,期刊、辑刊和学位论文有245、84和42篇,相关著作总有20部,而真伪尚未确认——两枚无字残简的碳14测年 不能 证明全部为真;罗列或伪之证据九条,检索结果来自“中国哲学书电子化计划 ...
个人分类: 清华简|2242 次阅读|8 个评论 热度 1
孤例不为证:清华简《系年》之真伪(修订)
尤明庆 2024-5-11 14:27
0 花了六个星期贴出 清华简《系年》或伪之证据九条 。 这些证据多数不需要专业的文史知识即可确认。当然,现在只是说可疑——例不十法不立,需要清华大学对有字竹简测年以最终判断真伪。 我真心希望2008年入藏清华大学的竹简全部为真,但 仅凭 2023年夏荆州秦家咀M1093出土战国楚简——距现地 ...
个人分类: 清华简|1922 次阅读|2 个评论
“率师”和“帅师”:疏忽总是有啊
热度 1 尤明庆 2024-4-21 14:27
1 基于“中国哲学书电子化计划 https://ctext.org/zh ”的检索,说 清华简《系年》“率师“29例乃是滥用 ,作为“ 清华简《系年》或伪证据 ”的九条之一。 2 因为一些琐屑事情,近来真是精力不济,疏漏之处颇多。博文 楚国肯定不用“ ...
个人分类: 清华简|1721 次阅读|3 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-19 17:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部