因觉公簋，又读了林沄先生的几篇文章；文[1]此前看过，现在有了更多的理解。研究历史，首先要核实材料之真伪；见到新奇的主张要确认证据。

[1] 林沄. 真该走出疑古时代吗? 史学集刊, 2007(3):3-8+25

1   黄河考古研究院院长刘庆柱先生，以“黄河和黄帝”为题讲中华民族之根与魂[2, 3]，媒体多有报道；采信《汉书》汉高祖八年(BC199) 封爵之誓 “使黄河如带，泰山若厉，国以永存，爰及苗裔”，认为五行、五色、五方相关联，黄河居中土而得名——中土黄。

[2] 刘庆柱. 黄河文化的“中华文明突出特性”阐释. 中原文化研究, 2024,12(1):5-11

[3] 刘庆柱. 从黄河文化看中华民族的“根”与“魂”. 黄河黄土黄种人, 2020. 9上旬刊

https://www.sohu.com/a/490850199_121123815, 2021.09.19 

其一，黄河在中国古代被认为居于中国大地之上的“河”与“江”的“中”地位，这集中表现在中国古代历史上形成“河”与“江”的二者分布上。

黄河在中国的地理位置上，其北主要有海河、辽河，其南主要有渭河、泾河、洛河、淮河等。淮河之南与西南一般均为“江”，如：长江及其以南的闽江、赣江、湘江、珠江、西江、东江、岷江、沱江、雅砻江、澜沧江、怒江、雅鲁藏布江等。中国北方的辽河以北有松花江、黑龙江、乌苏里江、图们江等。

其二，黄河文化的核心是黄河中游文化，都城是国家的政治统治中心、经济管理中心、军事指挥中心、文化礼仪活动中心。

其三，黄河中游在中国之“中”：在古代中国地理分布上，整个国家分为九州，其中豫州在九州中央，因此豫州又有中州之称。豫州即今河南，也就是中原。

其四，历史上的黄河称谓及其独尊地位与“中”之体现。

 刘先生的 “江河论” 似乎忘了江、河 与 淮济洛漳同为专名，通名本是“水”；其对战国之时黄河水色之黄有所疑虑(截图如下)，似乎值得一说。 

黄土高原之夷平乃地质现象，其水色为黄自古而然。证据是充分的，如新乡地区位于黄河北部冲积扇上，晚更新世(12.6~1.1 万年) 地层下段一般厚20~64米，上段厚20~70米；其后全新世时期气候转暖，流域侵蚀加强，揭露的郑州~东平湖、新乡~虞城的黄河冲积扇平均厚度达到60米左右，也就1万年啊。黄河冲积扇从孟津宁咀向下，东西长355 公里，南北最宽410公里，总面积7.2万平方公里。请注意，泥沙主体已随水流而入海。

[4] 叶青超，陆中臣，杨毅芬，等. 黄河下游河流地貌. 科学出版社，1990. 24, 61-66

2   因博友也以《汉书》封爵之誓 “使黄河为带”说 先秦已有“黄河”之名，基于孤证存疑贴出：先秦有“黄河”之名的可能性不大。

  “中国哲学书电子化计划 https://ctext.org/zh ” 中检索“黄河”，先秦两汉文献以及《三国志》实有“黄河”五条：《孔叢子•記問 》约BC500；《汉书•高惠高后文功臣表》BC199；《后汉书•虞傅蓋臧列傳》AD110；《三国志•袁紹傳》两条约AD200。所列年代为事件而非写作时间。

《孔叢子》真伪不明，所说“黃河洋洋”真不能采信；封爵之誓(BC199)《汉书》作 “使黃河如帶”，但《史记》作 “使河如帶”，且到AD110即310年后方再见“黄河”之名，《汉书》中“黄”可能如王念孙所说“为后人添加”——日食记录有误而有正确的朔晦干支以及日宿度，想来如刘次沅先生所说“后世计算添补”：“高帝三年十月甲戌晦，日有食之，在斗二十度，燕地也”及“十一月癸卯晦，日有食之，在虛三度，齊地也”，后者是不存在的日食。 

3   黄河原本称为“河水”，简称“河”，后来才称为“黄河”。改名总是有个缘由。心里一直有个 “黄河”得名缘由和年代之猜测 ，或许有25年了，也就借机贴出，至于“别人是否早就说过”并没有仔细搜索以确认。事情重要，容再说几句。

3.1  水往低处流，最终入海。山上岩石风化而向下，田地泥土暴雨之下也会流失，河水总是含沙而有洪枯，故而平原地域的河流偶有溢出漫流，泥沙在水道附近沉积而形成天然堤，洪水过后则回落归槽。这样的事情会多次发生。又，田地较低，而村庄多坐落在古天然堤上呢。 

广西梧州 2005年邕江洪水溢出十天，形成长 3.6 公里防洪墙瀑布；若是天然堤则决口改道 

黄河流经黄土高原，输送泥沙巨大，天然堤也就逐渐宽高，溢出几率逐渐降低，河道延伸，堤内河槽会随之淤积抬升——坡度取决于输送的水沙。水流再度溢出，意味着洪水量较大、且落差较大，终究要出现局部决口形成水道；而上游河槽的坡度小于决口内外的坡度，将被冲刷即溯源侵蚀。洪水过后因下游河槽较高而不能接纳水流，出现改道。

黄河出孟津宁咀峡后，天然状态总是不断淤积，引起漫溢、决口而游荡。倘若决口上下河槽高度差距不大，人力可以强制堵口，逼水回归故道。其后决口向上的水位抬升、水深增加，流速降低引起淤积；决口向下的河水含沙量也就较低，且水深较小而流速较大，形成冲刷以提高水流含沙。河道逐渐调整以与水沙相适。下次更大洪水多在另一处或另一侧形成决口。

大禹治水是一个远古的故事，《史记•夏本纪》以一千三百字说禹走遍九州并不可信，或许出自齐国的稷下学宫。先民治水，一是堵塞较小的决口，更可能选择合适地点掘开天然堤分流乃至改道，即“北播为九河，同为逆河，入于海” 。

基于尺度，笔者说史前有东夷、南夏、西华和北商的四个区域，黄河左右是商夏，北侧天然堤开口，有利于南夏的安全；但北方淤高之后，黄河终究要向右侧溢流，决口总会逐渐向上，夏只能逐步西退至二里头，最后南撤至盘龙城。

3.2  战国中叶黄河开始全面筑堤——想来是修补天然堤而成，下游河道在大堤内游荡和淤积，暂得安宁。这只是推后泛滥、决口的时间，以蓄积破坏的力量。文帝十二年(BC168)在酸枣（今河南延津）首次决口，所幸随后封堵；汉武帝元光三年(BC132) 再次河决瓠子(今河南濮阳)，通于淮泗，泛滥20余年，至元丰二年(BC109)封堵而入故道。《史记•河渠书》以一千一百字介绍此次河决，最后一段值得诵读。

天子既臨河決，悼功之不成，乃作歌曰：「瓠子決兮將柰何？皓皓旰旰兮閭殫為河！殫為河兮地不得寧，功無已時兮吾山平。吾山平兮鉅野溢，魚沸郁兮柏冬日。延道弛兮離常流，蛟龍騁兮方遠遊。歸舊川兮神哉沛，不封禪兮安知外！為我謂河伯兮何不仁，泛濫不止兮愁吾人？齧桑浮兮淮、泗滿，久不反兮水維緩。」一曰：「河湯湯兮激潺湲，北渡污兮浚流難。搴長茭兮沈美玉，河伯許兮薪不屬。薪不屬兮衛人罪，燒蕭條兮噫乎何以御水！穨林竹兮楗石菑，宣房塞兮萬福來。」於是卒塞瓠子，筑宮其上，名曰宣房宮。而道河北行二渠，復禹舊跡，而梁、楚之地復寧，無水災。

3.3  更加惨烈的河决，司马迁没有见到。王莽始建国三年(公元11年)元城以南(今河北大名一带)河水东决，为有汉以来的第十次记录，泛滥60年之久，直至东汉明帝 永平十一年(公元70年) 王景治河平患：以疏浚壅塞、裁弯取直、修筑堤防而构建新水道，从长寿津(今河南濮阳南)与西汉大河别流，东流范县、阳谷、东阿，又东北流经今黄河(济水) 与马颊河之间，在山东利津入海。河道维持稳定流路六百年，虽然决溢仍时有发生。

[5]  “邹逸麟. 黄淮海平原历史地理. 安徽教育出版社，1997. 90-91

《谭其骧 •中国历史地图集》东汉局部，左下角濮阳向上的虚线为大河故渎

泛滥期间，大河抢夺其他水道入海，多是先冲刷扩大而后淤废，再另换水道。被夺之水道如漳水也就成为“河水(漳) ”，称为“漳河”总是方便——民间想来会如此。江、淮、河、济、漳是专名，水是通名，黄河本名“河水”；年头长了，许多水道以"河" 为通名，冠以原水道之名。

公元70年王景新开濮阳~ 利津水道当然是“河”，但没有原水道可供冠名而定名“黄河”。这是民间或社会用词，而官方仍长期沿用"河水"、“河”——封爵之誓(BC199)《汉书》作 “使黃河如帶”而《史记》作 “使河如帶”，后者当然可信。"黄河"最终替代"河水"而成为正名在晋人南渡之后。北魏郦道元(约470-527年）著《水經注》，“河水”仍为正名有267 处，“河”有1497 处，而“黄河” 仅8处为引文。《谭其骧 •中国历史地图集》东晋十六国时期用“河水”，南北朝时期改用“黄河”。 

4    猜测“黄河”得名于公元70年王景新开水道，最初只是民间使用而并非官方颁令，当然没有铁证，但猜测合符情理，且与已知事实没有矛盾。搜检“中国哲学书电子化计划 https://ctext.org/zh ”和“汉典古籍 https://gj.zdic.net”，后者有逯钦立辑校《先秦汉魏晋南北朝诗》，汉魏与“黄河”之名相关材料如下，《三国志》三条为重复内容而未列。西晋之后诗文更多，不必再录。

(0) 《汉书•高惠高后文功臣表》事在高祖八年(BC199年)，“黄”或为后世所添

  封爵之誓曰 “使黄河如带，泰山若厉，国以永存，爰及苗裔。”

(1)  汉·无名氏 《陬操》“黄河洋洋，攸攸之鱼”。

(2) 《后汉书•虞傅蓋臧列傳》，事在永初四年(AD110年)

    “朝歌者，韓、魏之郊，背太行，臨黃河，去敖倉百里，而青、冀之人流亡萬數”。

(3) 《袁紹劉表列傳上》大軍汎黃河以角其前，荊州下宛、葉而掎其後；

(4)      沮授臨船歎曰：「上盈其志，下務其功，悠悠黃河，吾其濟乎！」遂以疾辞。

(5) 劉楨(?-217年)《黎陽山賦》“南蔭黃河，左覆金城，青壇承祀，高碑頌靈”。

(6) 缪袭（186—245）《定武功》“定武功，济黄河，河水汤汤”。

(7) 曹丕(187-226) 《黎阳作》“东济黄河金营，北观故宅顿倾”；

(8)     《孟津诗》“翊日浮黄河，长驱旋邺都”。  

(9) 曹睿(204-239) 《短歌行》“泛舟黄河，随波潺湲。通渠回越，行路绵绵”。

(10) 阮籍 (210-263)《咏怀》“泰山成砥砺，黄河为裳带。视彼庄周子，荣枯何足赖”。

第1条年代不明，第2条在AD110年，第3~7条大致在AD200年，与官渡之战相关，黎阳在今河南浚县，有黄河左岸之白马津；第8条在AD216年。最后两条在曹魏代汉之后。请注意，第1～9条都与黄河直接相关，即亲见之场景，而第10与第0 条类似，则是抽象用语。

基于上列事实判断或猜测，王景新开水道官方正式用名仍是“河水”，但亲见者名之“黄河”——想来与水色相关，故而早期用例较少。当然，“黄河”之名合情合理，使用范围得以逐渐扩大，四百年之后终成正名而替代“河水”写入《地理志》。今后将留意两汉时期“黄河”的用例。

顺便说一句，曹丕有两首诗用“黄河”，但提及长江的一首诗仍用 “江水”：《至广陵于马上作诗》“观兵临江水，水流何汤汤。戈矛成山林，玄甲耀日光。猛将怀暴怒，胆气正纵横。谁云江水广，一苇可以航。” 《谭其骧 •中国历史地图集》魏、西晋用“江水”，东晋已用“长江”，想来得名于南渡之人。