今天是腊月二十九，老家称之为“辞年”，一个特别的日子。一年就要过去了，许多预想的事情还没有完成，真是无可奈何啊。不过，2020年9月8日因事触发而全力研究尺度；五个月过去了，辛勤劳作似乎也有些许收获。

(1) 从青铜器发现周尺21.5 cm。鹿邑长子口、宝鸡(弓鱼)国的出土器物表明西周初期已使用周尺，而寿春的幽王酓(干/心)鼎和西安的秦陵大鼎表明周尺使用至战国晚期。

(2) 秦国在商鞅公元前350年变法后使用秦尺23.1 cm，但其他国家似乎没有变更尺度；已确认吴越楚以及中山国使用周尺至国亡，尚没有发现齐燕赵韩魏使用其它尺度的器物；

(3) 利用玉器和青铜器确认商尺19.7 cm；利用陶器和玉器确认史前曾使用尺长15.8 和18.5 cm。

(4) 武汉盘龙城以及偃师二里头使用尺长15.8 cm。已确认二里头陶器使用尺度保持恒定(容年后具体说明)，因而有称“二里头的三期、四期是夏商分界”似乎不能成立。

“中原文化大典·青铜器上册．中州古籍出版社，2008” 介绍三件出土于二里头的“绿松石镶嵌兽面纹铜牌饰”。上图长16.5 cm 一尺零半寸欠0.9 mm，宽11 cm 七寸欠0.6 mm；可以具体解读青铜范铸的尺寸设计，不再细说。另两件长14.2 cm 九寸欠0.2 mm和长15.9 cm 一尺过1.0 mm。

尚需要研究的问题还有很多，略述几条。

(1) 武王灭商之前，周使用的尺度是商尺19.7 cm、周尺21.5 cm 还是18.5 cm。

(2) 商灭夏之前是商尺19.7 cm 还是17.2 cm 或15.8 cm。

(3) 偃师二里头或许就是夏都，武汉盘龙城或许也是夏邑。

(4)  夏商周或许是部落逐渐合并而同时存在的三个政治实体：周在渭河流域，商在黄河左岸，夏在黄河右岸；周灭商固然是一战而成，而商与夏或许经历了漫长的扩张和收缩过程，且初期商得益于黄河下游由北向南的摆动。后来商都的多次迁移或许也与黄河由南向北摆动相关。

一切且待来年啊。

附录：齐国使用的尺长

齐国的度量衡因《考工记》而得到特别的关注。就尺度而言，笔者觉得齐国尊奉周朝制度，使用周尺21.5 cm。仅举一例说明如下。

“李剑，张龙海. 临淄出土的几件青铜器. 考古，1985，(4) ”有圆鼎照片和线条图：通耳高 29、口径20.5、腹深15.4厘米(似与图不协调）。口微敛附耳, 圆腹较深 , 蹄足, 盖微拱, 上有圆捉手。腹部以弦纹、 綯索纹，隔成两个纹饰带, 盖以弦纹隔成两个纹饰带，当属春秋中晚至战国中期制品。

周尺 21.5 cm，通耳高 29 cm 就是 一尺三寸半欠 0.25 mm。调整比例，使通耳高的图上长度为 13.5 cm，即图上1 cm 相当于一寸。用尺在图上量读就行。列出主要部位长度如下。

(1) 捉手上方直径四寸，下方二寸半，高半寸；耳宽二寸半，耳高外侧不整而内侧三寸。

(2) 盖口内径一尺一寸，内深二寸半；外侧纹饰高度一寸和半寸。

(3) 鼎体子口径一尺整；腹内径一尺一寸，深七寸半；外侧两道纹饰的底部距口沿(盖、鼎相接处)约为二寸、四寸。

(4) 足底厚一寸半，宽一寸七分半；胫宽１寸，外侧高六寸。

(5) 鼎通高一尺四寸，两耳尖相距即鼎宽也是一尺四寸。

在线条图上添加14 X 14 的网格，博友可据此确认上述尺寸而作出判断：齐国使用尺长21.5 cm，泥范铸造的青铜器尺寸偏差在1 mm 左右。