上篇博文介绍安阳殷墟妇好墓出土的多件有领玉璧、玉环适用夏尺15.8 cm，说这些并非商人制作，乃是虏获之物，可能与南方的武汉盘龙城相关。殷商使用商尺19.7 cm 当然没有疑问，早已详细说明，前文又介绍适用商尺的玉璧、玉戈和铜钺各一件。

为了核对有领玉璧的数据，从网络图书馆部分借阅考古报告“殷墟妇好墓. 文物出版社, 1980”。适用商尺的器物当然很多，如玉簋(标本321)口径16.8 cm，高10.8 cm(P130)，适用商尺：口径八寸半过0.5 mm，高五寸半欠0.4 mm。线条图(P132)左旋0.4度，以高度为基准调整；腹部外径八寸，纵向纹饰有一寸、二寸、一寸的分隔，圈足外侧高一寸；依照左侧剖面图，圈足底部外径六寸半，内径六寸。

考古当用古尺测算古物，才能理解古人的设计思路和制作偏差。见到“拐尺形玉器”两边外侧长19.7 cm 和18.8 cm (P194)，即一尺整、九寸半过0.8 mm，又借阅后面的图版，复制如下(A4 页面上2 cm 为一商寸1.97 cm)。

器物略有损坏，但绝不是尺件；不过，左上宽为精确的二寸 (网格线略偏右)，有三个部位尺寸规整，加之小孔位置，可判断器物以商尺设计，只是图片上两边外侧的垂直度稍欠。

发掘者猜测“拐尺形玉器”为镶嵌饰物，想来可信；实际使用状态或许图示位置右旋90度，即长边处于竖直状态而置于左上角，或许另有一件置于对称位置的右上角。背面抛光，而正面有宽半寸的菱形带状纹饰，支持这一猜测——当然只是猜测，至于据此再推测为什么只有一件入土，则完全没有必要。 

三千五百年前的盘龙城铜钺以黄金分割点设计(下)或许只是巧合，而殷墟“拐尺形玉器”两边的长度为商尺的一尺和九寸半，即宽高比为0.95，表明三千二百年前的殷人已经知道尺寸的视觉效应。作为参考，中式围棋盘49 cm X 46 cm、棋格2.5 cm X 2.3 cm，日式围棋盘46 cm X 43 cm、棋格2.3 cm X 2.2 cm；棋盘宽高比0.935和0.939，而棋格0.920和0.957。

我们对先人的知识和技艺似乎尚缺乏充分的了解。