0   两年前曾开设“应用文写作”的选修课，以“孔子的个人简介”为例，说明修改文章的删调改添批。当然得先说孔子的生年BC551和BC552 不能确定。

今年六月四日同学离校之后，才第一次到图书馆借阅有关断代工程的书籍，有2014年再版的《回天》，读罢方知江晓原先生二十三年前已声称“利用现代天体力学解决了这个问题”，曾有广泛的宣传。不过，所做论证没有价值，略述如下。

1　江晓原先生所做工作只是确认了BC552.8.20有曲阜可见的日食，基于《春秋公羊传》和《春秋谷梁传》判断孔子出生于鲁襄公二十一年十月庚子即 BC552.10.9 ，进而否定了《史记·孔子世家》所载“鲁襄公二十二年而孔子生”即BC551。

请注意，襄公二十一年为BC552，学界早已知道；BC552曲阜有可见日食，也是早已知道，如“张培瑜. 三千五百年历日天象. 河南教育出版社, 1990. PP959-1052”，有中国十三历史名城可见日食表(前1500至公元2050年)，数字为食分和食甚时刻，表格纵向三组，下图为横行截取，而前一次为BC553.8.31 日食曲阜不可见。这些并不需要江晓原先生从美国购买“现代天文软件”回推曲阜天象。相关问题陈美东先生、张培瑜先生都曾讨论——并没有连续两个月发生日食，《公羊传》和《谷梁传》都有误记。需要确定的是，“孔子生”记入襄公二十一年是否可靠。可惜，这个问题至今未能解决。

2　《春秋公羊传》所记“十有一月庚子，孔子生”，在鲁襄公二十一年、二十二年皆不能成立，原因难以猜测。司马迁或许出于谨慎只记“鲁襄公二十二年而孔子生”。《回天》认为这与孔子年七十三不合(截图如上)，则是常识欠缺。笔者在超星图书馆看了二十本年谱，民国之前都是用虚岁，有一年算一年。下图复制于“王观泉. 鲁迅年谱. 黑龙江人民出版社,1979”及“何新. 汉武帝评传及年谱. 中国民主法制出版社, 2008”。又，鲁迅与祖父相差44 岁。

3    襄公二十一年并非建子而是建丑，即正月在冬至月之次月——冬至日在年前12月26日，九月朔庚戌8.20 日食；年底无闰，次年建子。笔者从青铜器铭文确定，西周前期建子和岁首靠近冬至的建丑，后期建丑和岁首靠近冬至的建子；陈美东先生复原的春秋时期鲁历，则是前期建丑和岁首靠近冬至的建子，后期为建子和岁首靠近冬至的建丑，且仍是年底置闰。建正的摆动乃是减少岁首对冬至日的偏离，并非误判所致。请注意，对于不是建子的年份，“张培瑜. 中国先秦史历表. 齐鲁书社, 1987”的表头月序与实际月份将会出现偏离。

陈美东. 鲁国历谱及春秋、西周历法. 自然科学史研究, 2000,(2):124-142