王永晖: 首都师范大学数学系分享 http://blog.sciencenet.cn/u/arithwsun

博文

万分之一教育的战略思路(百分之一为精英教育)

已有 2015 次阅读 2024-7-1 20:06 |个人分类:Book-W|系统分类:观点评述

万分之一教育的战略思路

王永晖

最近,北京大学教授袁新意,在他出山拨正姜萍事件的文章中,

https://mp.weixin.qq.com/s/nK8a_2SHqmkn0SXg49hltg

提到了这样一句话,「按照我的学习与教学经验,我认为在全国每年的初中毕业生中,应该有10个左右的学生具有这个天赋。

袁新意比我小10岁,当年在讨论班中见过他数次,从讨论班师友转述中,知道他是一个极为强大的数学高手,拿着极艰深的书,把书上的习题像推土机一样平推过去,每道都做,这在中国的数学系学生中,是极为罕见的,不是其他人不想,而是没有能力做到这个程度。

全国每个年级中,有学生将近2000万人,袁新意所指的,相当于百万军中有1个,这跟我当年对云南小天才的判断,也是类似的

https://www.wolai.com/vn6WBkPC4ScwgL3EGkRjrd#azddUvWx5RnS5eDVAss9RG

这种级别的数学小天才,放眼全中国也只可能有十几个,但是,因为各种社会的原因,道路的原因,这十几个人里面,到了初中阶段,还能在数学上坚持下来的,往往也只有一两个了,清华大学丘成桐计划的考试,证明了这一点。

我们稍微扩大一点儿范围,不要瞅着这种百万分之一,这种太偶然了,不具有统计意义。针对万分之一级别天资的教育,应该还是可以取考虑的。我们这篇文章,最后谈到的不是知识,而是针对万分之一级别天资的教育,最重要的一个关键点。

万分之一教育,跟精英教育还有所不同,精英教育的覆盖面,是百分之一人才级别的,国外是3%-10%。

万分之一,这种人与人之间的差别,还是有可能会出现到的,也就是说,北京市一个年级6万人里面,也只有6个这样水平的人才,全中国一个年级一两千万学生,也就一两千人,凑不够一个大学,考虑到教育体制的不力因素,到了大学录取的时候,人数可能还会更少,甚至少得多。

这个级别的教育,可能是有非常特殊之处的。如果读者中认识这样的孩子,可以推荐他们到办公室来找我, 公益咨询项目:数学小天才的读书指导

如果我有能力指导的话,愿意效劳,同时也可以加深我自己对教育的认识。如果有其他数学家/科学家愿意共同做这种事情,则不妨升级为更高的规格

田忌赛马之策

这里说一句的是,如果对这个阶层进行教育,有两个社情方面的因素可以考量。

一、因为其人数很少,所以,权贵阶层不用太害怕这个阶层的孩子出头,出头了也不会跟他们的子女抢夺优秀教育资源。精英教育就不然了,如果全国无差别地使用精英教育,针对百分之一级别的,那么,权贵家庭的孩子,在教育上就丝毫不占优势,甚至很多会连好的大学都上不了。

二、  还是从统治方面的角度来说,我前面写过,中国的精英教育:人才造血必须大于失血,只要我们的精英教育产出的人数足够多,多到美国吸收不下,真正有人才吸收能力的,世界上也就美国一家而已,即使它们的吸收能力也是有限的。

可是,万分之一人才,全中国每年也就只有一两千人,人数太少了,培养出来之后,美国一吸就全吞进去了。

怎么办?

有办法。我们对这些万分之一人才,应该把教育的目标设定的非常高,设定为培养科学大师级水平,把这个层级的教育搞得这样强大了之后,这么强的大师级人才,只要数量稍微多一点,多到每年能有那么几十个,就是美国也吸收不了的了。

意思就是,要提高这些智力天才们的品味,提高他们对自己的预期,不是弄个名校上就完事了的,而是要效法于前辈大师,这么弄下来,虽然肯定还是会有很多个人失败于此目标,但对于国家有效,尤其是中国(只有国家组织,才能站到这么高,既然是为国出力,就不能去指望普通家长)。

强者和强者之间必须保持距离,强者的思路不再是为稻粱谋,而是有其特定的使命感,这就是表面上看,人数很少,每年只能有几十个产出,但是,美国也吸收不下这些顶级人才的理由。

话说起来,这种国际顶级科学家,我们国家这么十几亿人口,这么几十年下来,培养出来了几个呢(包括留学出国的海外华人)?

让我们看犹太人的例子,其实,他们实行的,至少在结果上来说就是万分之一教育。 『犹太人在全球有1000多万人口,还没有上海市的人口多。而犹太人获得诺贝尔科学奖的人数超过100人。

这还只是科学方面,还没有包括数学,以及金融和高科技其他领域。日本人似乎也在效果上接近了万分之一教育,至于具体做法不详。

万分之一这个级别的教育,需要非常强调保护住孩子们的个性,培养他们的个性,因此是需要非常注意的一个关键点,好处就是,这样的人才,不会被美国完全吸收掉,因为个性强的人,大师之间,需要保持距离。

或者换个角度来说,很类似这篇公众号文章里面的想法

罗马主义:日本为什么会走上邪路?

由于日本人信的是王阳明的理论,自然个个都把自己当根葱,谁都觉得自己是个圣贤,街头巷尾,到处都是忧国忧民的愤青,这就让日本人显得非常奇葩。

你要以中国人的眼光来看,这不都是一群神经病吗?但是如果你要从王阳明学说的角度来看,你就能理解,这些人可不觉得自己脑袋有问题,他们都把自己当成了圣贤,这是在为国家舍身取义。

日本政治在此时,形成了一个非常大的特点,就是中下层的武士,经常有着极强的主人翁意识,不顾任何代价去自发行动,而且行为非常的极端,裹挟着整个日本社会,不得不发生改变。

也就是说,万分之一教育,一个非常重要的关键点是,要让这些孩子们相信,他们会成为未来的主人,他们能够在未来改变世界,当然也就包括改变中国。

这是我们目前教育系统中所非常欠缺的,那么根据做事的逻辑来说,形成一个万分之一教育,至少在这个层面落实,会形成海底神针的带动效应。

附注1. 说实话,从这篇文章的分析来看,精英教育做到中产阶层就可以了,而万分之一教育,则必须覆盖到全国民范围。 精英教育,可以使用超常教育的选拔原则(施建农观点),宁可漏过,不可错过;而万分之一教育,漏过一个,对于国家的损失都是非常巨大的,正如我们所看到的历史。

或者,可以因此把万分之一教育,取名为天才教育。

附注2. 万分之一教育,主体还是应该由国家政府来做,否则的话,很容易被当今中国的资本家老板所裹挟,中国的私立学校,不同于美国的私立学校,很难完成公益于社会的任务,而往往都是带有强烈的私利色彩。

万分之一教育,一旦被私立学校裹挟,很容易成为贵族学校的噱头,贫困学生是受益了,但这个局部的益,会不会带来整体的害,也仍然是我们需要警惕的。贵族学校的目标,是让那些高智商贫困学生去拿各种高级别考试成绩,成为噱头呢,还是不着眼于短期效应,更真心地为他们提供个性化的学术环境,将来成为大师级科学家。

我们在进行教育改革的时候,还是不能反对公立学校,现在有很多人骂公立学校,骂衡水中学,其实都有背后的利益诉求,把那些公立学校骂倒了之后,私立贵族学校就可以起来了。

不是不该骂,关键是骂了之后怎么做,能够保持公益与学术的精神。

附注3.  如果按照万分之一的比例建校,全中国每年这样的学生,也最多只有2000人,即1000- -2000左右。按照每个学校每年级100人来计算,这样的学校,全中国也只需要20个,正好跟中国目前国家法定的超常学校,数目比较接近。

        当然,目前的这些超常学校,学生程度和教学程度,当然都还达不到本文所说的万分之一级别,应该是差的还很远。

         有些人口大省,可以达到一个省建一个学校,但人口少的省,就需要合并数省为一个大区,才能建这样一个学校了。

        

创建万分之一大学



https://blog.sciencenet.cn/blog-45143-1440557.html

上一篇:6月28日讲座:维数的定义 (数学科普的一次小尝试)
下一篇:热点探源:中国数学为什么还不够强大II
收藏 IP: 117.129.70.*| 热度|

3 谭铎平 冯兆东 王庆浩

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 16:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部