张 名先鉴 字 少 雄

每看到洪涝或干旱报道，先鉴都想：消除洪涝与干旱都不是难事。

看到西南五省市干旱旱情报道，先鉴更相信：消除洪涝与干旱都不是难事。

近25年中国水患有两大特点。一是水泛滥与水缺乏逐年升级；二是水泛滥与水缺乏交替发生。升级主要表现为频率升级和程度升级。以长江流域水泛滥为例，1949年以来，长江流域水患成灾共7次，而90年代就出现 3次；在更大范围来看，长江流域500年间共出现53次大涝，平均每百年10次，而20世纪就有21次大涝。90年代几乎年年大灾；全流域成灾面积50年代1050万hm²／年，90年代上升到4942万hm²／年，其所占比例亦由50年代的42％上升到90年代的50％，受灾率由50年代的16.7%上升到90年代的42％。交替主要表现为时间交替与空间交替。时间交替，指洪涝与干旱在同一地区交替发生；空间交替，指洪涝在一个地区发生，而同时干旱在另一地区发生。

已有科学研究，认为中国水患因复杂，其中提得较多的有三个方面：一、中国自然地理环境复杂，地形复杂多样，山地、丘陵、高原占国土面积大，地势落差大，降水分布呈空间不均匀性，时间不平衡性和年季不稳定性，出现大暴雨则极易形成大洪，长期不降水则出现干旱。二、人为破坏自然，造成生态失衡，湖泊面积减小，调蓄洪水能力显著降低。三、气候变化，及气候变化的不确定性。

水患成因并不复杂，只是降雨与蓄水失衡，是云腾与致雨失衡。

设定区域面积为lm²，特定时间段降雨量为100mm，那么在这lm²内必须要有0.1m³的蓄水体。在这lm²内，如果设置一个表面积为 0.1m²的蓄水区，平均深度必然不能小于 lm；如果设置一个表面积为 0.05m²的蓄水区，平均深度必然要不能小于2m；如果设置一个表积为0.01m²的蓄水区，平均深度就必须不能小于10m；其余类推。只要有足够蓄水体来蓄容降雨，就能确保不出现水溢成灾的状况。这里，地表渗透忽略不计，是强调蓄水体预设容量的上限。

假定一个自然小村（两山脉间，沿山水走向自然分布的村落）全村土地总面积1000亩，居民30户，平均每家有一个蓄水塘（包括自然蓄水体），并且按一般的自然规律分布，各蓄水塘之间有连接性沟渠，沟渠汇集成溪流，溪流汇集成小河，小河注入湖泊或大江。如果平均每个蓄水塘面积小于1.5亩，则30户人家共有面积不少于45亩的蓄水区。这样，一次性降雨量在100mm以下时，只要蓄水塘平均深度达到 2.3m，就可蓄容该村全部降水；如果一次性降雨量达到200mm时，只要蓄水塘平均深度达到4.5m，就可蓄容该村全部降水；如果有更大降水，蓄水塘蓄容能力不足，雨水就会溢入沟渠，经沟渠而注入溪流，再入小河及湖泊或大江。这样，降水在注入湖泊与大江之前，已经层层分解蓄容，大量降水带来的压力也被层层削减。

推而广之，对于一个乡，一个县，一个市乃至一个大地区而言，只要有足够容量的蓄水陂塘，就足以防止降雨泛流成洪。如果陂塘总面积占该区域总面积的10%、并且平均深度为5m左右，对于年降水量在500mm以下的地区来说，已经是足够蓄水体积，当然就不会水流四溢。

然而，历史上有过的陂塘在70年代后遭到严重破坏。长江沿岸四川、湖北、安徽、江苏、湖南、江西等省此类蓄水陂塘，因种种原因，较之1949年以前减少四分之三。

上文已经用模拟数据计算，展示出降雨量和蓄水量平衡关系。

20世纪后期，大量蓄水陂塘被破坏乃至消失，导致蓄水体严重不足，使阴纳大大削弱，导致阴阳严重失衡。主要表现如下：（1）原有池塘被改造成水田或旱地，山塘被破坏，港溪被填平；（2）由于片面追求机械化生产，一些小型溪、河被人为地改走直线，导致河道负载力减弱，并破坏河道自身清淤能力；（3）由于劳动力不良转移，导致水利设施年久失修，起不到应有的调节水流作用。

蓄水体严重不足，即使降雨量即阳出正常，也会出现洪溢状况。如遇大雨、暴雨或持续数日大暴雨，雨水势必四溢成灾。洪水四溢后，并不就地留存，而是全部注入江湖，进而流入大海，如遇久晴不雨，必然天旱。

根据模拟数据计算所得结论，无论降雨量有多大，只要有足够蓄容量，就可以达到平衡。近20年洪灾成因，主要是蓄水体不够；因此当务之急，是提高蓄水能力、即扩大蓄水体。

可以采取如下具体措施：（1）退田还塘；（2）疏理水道；（3）修建多层次水库；（4）寻找与建设地下储水体；（5）退田还湖。

有足够蓄水体，雨水就地保存，既可以通过云腾至雨调节降雨，又可以直接用于农耕与日常生活。

    上述五项措施，不难理解，也不难实施。因此，先鉴坚信：消除洪涝与干旱都不是难事。

附注：

一九九九年，在徐会丽与刘希庆两位学生大力协助下，先鉴曾写《治水三策》一文。写成后，先鉴曾将文章投寄有关刊物，前后共三家，均没有得到回复；三个月得不到回复，等于得到“未被录用”通知。此后数年，先鉴没再想过这篇文章。2007年4月，中国工程院与广州市人民政府在广州主办首届“中国工程管理论坛”，向全国工程管理实务界与研究界征文；看到论坛征文公告之后，先鉴又想起这篇文章，找出来略作修改与增补，更名为《治水三策——中国易学水资源治理工程及工程管理策略》，投给论坛组委会。文章被论坛录用，并收入论坛论文集《中国工程管理环顾与展望——首届工程管理论坛论文集锦》（中国建筑工业出版社，2007年，第344至350页）。