博文
什么是有价值的学术书
精选
||
在书店里流连，书架上有模有样的陈列着各种书。随便翻看着除了照例要看营销管理和传媒方面的书外，因为想了解一下电视剧的套路，特地去看电视剧方面的书。可惜的是这方面的书除了一些学院派写的概论类著作，以及一些赏析性评论外，很少有让人读来感觉怦然心动豁然开朗的著作。于是想也许那些写这类书的人自己实际操也不甚了了吧，写出来的东西看上去总觉得摆脱不了八股套路。想起不少学科的学院派著作，似乎都有这种感觉，干巴巴的罗列很多总是缺少更深体悟性因素。这倒启发了我对一个问题的思考：对于学院派而言什么才算是有价值的学术著作。
https://blog.sciencenet.cn/blog-28418-276022.html
上一篇：中国制造：在广告与品牌认同之间
下一篇：君自故乡来，寒梅著花未
还有一些书，看目录和提要，摆出了一副很震慑人的架势，但是看里面却感觉有点纸老虎的样子，所以看书一定不能被书作者的噱头给唬住。现今的书太多看不胜看，于是想很多书都是在重复皮毛而不更深入地触及本质，所以有时候看许多书不如就看一本书。我常常很敬佩那些读了很多书的人，但有时也纳闷不少读了很多书的人每每科研和写书却未必很好，也许是被别人的书湮没了自我，是不是古人说的“尽信书不如无书”？我在读大学时候，令人敬仰的郭在贻老师，当时是国内最年轻的文科博士导师，在我的印象里他是本校人文学科同辈学者中唯一可能进入大师级的人物，可惜英年早逝，在50岁生日到来的前一天离开了人世。记得郭老师上课时，不止一次地操着道地的山东腔，说自己就是读透了《说文》，其学问都来源于此，他的意思是在强调看透一本书的重要性。这些年来虽然自己做的不是郭老师的行当，但是总感觉就读书和学术研究的关系而言，这是一个很有普遍意义的规律。就像我本人搞一些营销方面的研究，有次本系一个上营销课的年轻老师，说起我从不看国内某某等营销专家的著作，只顾自说自话当然也自圆其说。略一思忖也确实如此，记得当时我回答，我只看科特勒的营销书，再加上自己有过的营销实践，对一般营销问题几乎是一看就懂，因为科特勒的营销著作已经说清楚了营销的基本问题，所以也就不需要再怎么看那些营销学家的什么书了，至少是不需要那么毕恭毕敬地看。这是大实话，我只是想说明看透一本基本著作对自己的重要意义。
https://blog.sciencenet.cn/blog-28418-276022.html
上一篇：中国制造：在广告与品牌认同之间
下一篇：君自故乡来，寒梅著花未
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 回眸九月秋风且自从容
- • 填一阕权当作是元旦献词
- • 新年渡江云，节日多记忆
- • 有点怀疑马克斯.韦伯的断言
- • 五月少诗意，端午忆诗人
- • 明年相逢时鬓发搔更短
全部作者的其他最新博文
- • 挥别埃及：河海千秋一飞鸿
- • 卢克索与西奈：从河岸到海岸
- • 尼罗河：从下埃及到上埃及
- • 漫步金字塔：历史如约而至
- • 携一点香泽西行万里
- • 司空见惯的前生今世