最中庸的观点可能是最正确的----清点整理一下自己写过的评论（55）

武夷山

对李小文老师“圣人因神道以设教”的评论： 

    因害怕下地狱而不敢做坏事，显然比彻底破除迷信要好得多。

对李学宽“希望的田野”的评论： 

    传统的民居设计，有些是很节能的。现代化的大楼设计，基本上是极耗能的。
博主回复：武老师说的太正确了！ 

对刘锋“谈谈科学的黑暗地狱”的评论： 

    研究的根基坍塌，没那么可怕。正如小孩在沙滩上搭城堡，搭完了自己推倒，再搭别的。科学也是一场游戏。
博主回复：武老师，我的看法是
对于科学和人类发展，研究的根基坍塌是天堂的礼物
对于科学家和领域追随者，研究的根基坍塌是地狱的烈火
呵呵，见笑了 

对刘俊明“物理人生(101)--让我们进展吧”的评论： 

    刊物中文章的水平是第一位的。前苏联及俄罗斯的一些科技刊物，美国人自己译为英文。这些刊物即使没进SCI，也比进了SCI更有价值。

对王海辉“走过”的评论：

   半途交课也不爽。我曾经不肯接一门课，就是担心我太忙，讲不到底要中途交课。后来在压力下接了，果然中途换人，后果：学生认为那个老师很糟糕。其实，如果从头就让他讲，不会评价那么差，这是个认真负责的老师。
博主回复：关键是你教的太好。。。 

对武爱 “左派、右派与中间派：真理到底在哪一派？”的评论： 

    最“平均”的面部特征是最美的，那么，最中庸的观点可能是最正确的。
博主回复：二千多年中国人的传统信仰，肯定有一定道理 

对陈湘明“临江仙济州随吟”的评论： 

    “微风梳瀑布”，如果古人没有这个说法，实在是独创的新奇意象！
博主回复：倒是没见过古人这样用:) 

对叶鹰“[奇思异想]信息创造生命”的评论： 

    古人所谓“一点灵光”，是集信息与能量于一体的，它是生命的种子。
博主回复：是的，生命是信息、能量、物质的统一体。
三言两语引来众多关注，谢谢！ 

对张玉国《“老了”三章》的评论： 

    “就是喜欢看身体健美的帅哥在绿草地上跑来跑去！” 
    当年我们英语老师问我们，Three Men and a Baby这部片子很受女性欢迎，为何？我们猜了半天猜不对，最后老师说：就因为那三个男演员帅！

对李泳“网上周年咏怀”的评论： 

蜘蛛结网，自在徜徉。
少儿恋网，如入梦乡。
鱼死网破，双双遭殃。
撒网织网，博主歌长。
博主回复：网论一绝，耳目一新；我来撒网，无物无心。夕阳千里，帆影留痕。归来一看，烟波半斤。 

对陈安“首都真要迁走，照您老看，哪里最合适？”的评论： 

    不开玩笑，要迁都只能去武汉，论证过程略。
博主回复：估计做块木板，一衡量，武汉是全中国的几何“重心” 

对邱敦莲“翻译：Three things in life 生命中的三样东西”的评论： 

    和平不取决于个人，有可能失去，建议翻译为“平和”，这是取决于个人的品质。
博主回复：good suggestion!