博文

青椒23：学生的工作被nature论文引了精选

已有 22948 次阅读 2017-1-5 10:41 |个人分类:青椒|系统分类:教学心得

在2016年的最后一个月，突然发现我们之前的工作被2篇重量级的文章引用了，其中还包括一篇Nature论文。我喜出望外。s虽然说我个人对科研工作已经不抱太多期待，但这次能被nature的文章引用依然甚感安慰。不过，考虑到自己最近的逼格已经很低了，遂决定端一端架子。故意的把这个好消息压了下来，一直强忍着，到今天也没有和任何人讲过。

昨天早上看到同行的一篇review文章，第一作者是我见过的一位青年才俊，而根据文章的标题来看，所讲的正是鄙人所在领域内的研究进展。这位青年的才俊的文章多而且好，引用奇高，篇篇均是拿的出手的杂志。说实话，跟他比起来，我一直自叹不如（见博文《坦然的做着不入流的科研？》）。另外，这篇review来的正是时候，我也早就觉得这个领域应该好好总结一下了，自然的对这篇review充满期待。可惜的是，速度的读完全文之后，我大失所望。这篇review文章虽然整体上中规中矩，但对我们课题组在这个领域里所做的工作只字未提。其实这个小领域的文章很少，满打满算下来40篇核心论文顶了天了。而其中，我们这批人贡献了至少20%的份额，一区文章也有3篇，低端的首创的工作也有一些。这篇Review文章居然能够成功的躲过五分之一的核心文献，说是“漏引”确实很难漏的这么“准”。难道是故意不引我的文章？一时之间，我自己心中难免有些不平。

睡了一觉，情绪稍微平复，觉得自己之前的想法不对，简单说说：

别人不引你的文章，主要是因为你文章的水平还不够。具体到我们这批人，科研里水分太多，多数情况下是凑数，论文的整体水平不高。所发的文章里，值得拿出来放到CV中selected papers那栏下的，可能不过两三篇。自己科研水平低，别人不引用你的论文是正常的。
没有必要认为别人会故意的不引用你的工作，这么做很可能是“自作多情”。别人不引你的论文，根本原因就是无意中忽略了你，正所谓“忽视才是最大的鄙视”。认识到这一点后，我的脸皮比之前瞬间又厚了一层。
不得不说，也有很小的可能是某位竞争对手故意的不引用你的工作；不过，这么做伤的主要是是他的人品，对我没有伤害，完全忽略就好。
具体到这篇review文章，内容略有不够全面的问题。标题说是review某个领域内的进展，但正文其实忽略了该领域内一些方向上工作；另外，在其所review的相关方向上也有轻微的漏引现象。这其实不算什么大事。这篇论文本身没有发到一流的的杂志，作者写作的时候可能也没有下力气，出些小偏差再正常不过。之前，合作伙伴的一篇review文章由于是学生完全执笔，漏引的更多。另外，我们这方似乎也没有引过这位青年才俊的文章。下面，我们有必要示好并先引用一下对方的工作。礼尚往来嘛！
具体到我自己，还是江core的评语“too young too simple, sometimes naïve”最到位。差一点就想歪了，还是要进一步提升自己的心胸。

《后记》

昨天晚上接到这位青年才俊的电话和其合作者的微信消息。他们诚挚的表示歉意并且解释确实不是故意不引我们的文章。看到对方如此开诚布公，我心里很惭愧。论文有些许的忽略实在是司空见惯，而本博文前面的部分却有点声讨的意味了。这里我为本文给两位同行带来的可能的不良影响致歉。另外，两位同行完全证实了我前面的第4点猜测；也侧面的说明了我第1点和第2点认识的正确性。

惭愧。。。