heitiedan2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012

博文

中国的富强之路

已有 6993 次阅读 2015-1-28 07:22 |系统分类:观点评述

在历史上,中国基本就属于不招谁不惹谁的国家。但是,却有不少外族一定要招惹中国,给中国老百姓带来不少苦难甚至灾难。近代以来,招惹中国的是外国,当然当时中国自己也不是太争气,所谓一盘散沙,所谓东亚病夫,也都是当时的真实写照。

真正让中国人警醒的应该是巴黎和会。明明是第一次世界大战的战胜国,可是自己的山东还不能从德国手里收回来,列强一定要让山东的权益交给日本。这是中国极大的耻辱。甲午战争战败也是耻辱,但那也有我们自己打不过人家的原因。而巴黎和会的结果完全是无道理的。所以列强的真面目这才真让中国人民看得清清楚楚。过去,中国学西方,学列强,可是这一次巴黎和会让中国人知道,那个西方,那些列强,没一个好东西,中国想走列强走过的路,也是不可能的,因为人家根本就不想让你富强起来。后来一些国人最抱好感的美国,当时也同样是在出卖中国的利益。

中国不是印度,印度人比较安于现状,当然逼急了也会造反。詹西女王造过反,英国把子弹头涂上牛油,让印度人去亵渎自己的圣物,也让印度人造过反。可是也就仅此而已。印度后来也有过革命,但范围不大。大多数印度人在大多数时候对于他们恶劣的生存状态似乎都比较淡定。但是中国人似乎不像印度人那样在压迫面前那么淡定,所谓“牛活一张皮,人活一口气”,所以中国人一定要改变那种受压迫被奴役的状态。

可是凡是能试过的路都试过了,都走不通。即使是辛亥革命,也挡不住巴黎和会对中国人民的羞辱。造反是肯定的了,再不反就没活路了,问题是怎么个反法。中国最终选择了十月革命式的道路,先把帝国主义列强赶出中国,也把列强的仆从赶出大陆,中国总算为自己的民族振兴打开了一条通道。

有了通道,但走起来还是跌跌撞撞,不是那么顺利。这也难怪。这条路没有人走过。与列强起步道路不同的唯有苏联。所以中国请苏联帮忙,而苏联在一段时间内真的帮了一个大忙,就是帮助中国建立了自己的工业化体系。

央视国防军事频道“大家谈”栏目说到这样一个情况:建国初期,我们不知道怎么搞工业化,于是,我们还是仿照在根据地办武器修理厂那样,想把当时在中国的各种设备拼拼凑凑,敛吧敛吧凑成一个个工厂。比如,我们想把日本的、英国的、美国的、德国的当时留在中国的设备拼凑起来,开始搞我们的工业化建设。苏联人一来说,这不行,这种拼凑的东西形成不了自己的体系,要做就得从头做起。于是苏联支援中国建立了一系列带有成套设备的大型工业企业。当时说是156个大型企业,包括长春第一汽车制造厂,也包括制造坦克的永定机械厂(618厂),制造飞机的沈阳飞机制造厂(112厂)等。除了对鞍山进行改造之外,还建立了武汉、包头等钢铁公司。有制造厂,就需要有钢铁厂,轧钢厂,炼铁厂,机床厂,也需要有矿山、发电厂,还需要有电子工厂、化工厂等。这一整套工业化装备为我们国家后来的长足发展起到了非常关键的作用。当时,苏联专家几乎是手把手地教给中国人民如何建设一个工业化基地,什么都告诉给我们,没有任何保留。为此,我们衷心感谢当时的苏联人民,是丝毫不过分的。试想,美国在我们没有这种工业化基础的情况下,会给中国搞出这一整套工业化体系来吗?在历史与现实中,美国和西欧从来没对任何一个国家做过这样的帮助。当然,当时的苏联领导,包括当时还活着的斯大林,援助中国都有为了苏联自身利益的考虑,但不管怎么说,苏联的这种帮助真的是给中国帮了大忙了。尽管后来赫鲁晓夫撕毁合同,撤走专家,给我们带来了不小的损失。但是那些工业化基地是留了下来,我们在六十年代搞自力更生,艰苦奋斗,制造出万吨水压机,双水内冷汽轮发电机组,万吨巨轮,以至两弹一星,根本就不可能离开这些工业化的基地。

在学习苏联的过程中,我们也看到了苏联模式的缺陷。所以我们早就想到,要走出一条我们自己的道路。只是这条道路走得更加艰辛。我们需要把农、轻、重各方面的关系要理顺,我们也需要走出一条有我们自己特色的企业管理的道路。开始,我们重积累、轻消费,这也是当时的无奈之举。

改革开放之后,我们还得继续摸着石头过河。摸着摸着,这水下的路也就慢慢显露出来,清晰起来。虽然我们也经历了所谓“知识经济”、“虚拟经济”这类昏话的干扰,知道那不过都是金融垄断资本的代名词,最终我们自己还是弄明白了,只有坚持制造业的发展,以及制造业的产业升级,坚持技术创新,坚持高新技术的引导作用,我们国家才能真正富强起来。

在这个过程中,我们如何运用资本这个杠杆,也是我们有特色的发展道路的一个关键。如果只是追着资本的本性去走,那只能走上唯金融资本马首是瞻的道路,很快就会陷入西方世界已经陷入的金融危机。所以,我们对于资本必须有自己的掌控。资本是一个能干活、有力气的野牲口,它需要吃好料,但也需要管教。我们必须给资本套上笼头,戴上嚼子,勒上缰绳,还得准备一条鞭子。这些做法,西方资本主义是不曾做过的。或者即使想做过,对资本本身也是没有什么作用的。中国的发展,不是让资本牵着人走,而是由人牵着资本走。这可能就是当下中国与西方对于资本态度的不同。虽然我们现在做得还远远不够好,但是这个方向我们是要坚持下去的。




https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-863397.html

上一篇:当年选拔滑翔机飞行员的体检
下一篇:从中国核电技术的突破看到了什么?
收藏 IP: 114.246.164.*| 热度|

1 吕喆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 11:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部