heitiedan2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012

博文

从中国核电技术的突破看到了什么?

已有 3094 次阅读 2015-1-30 00:04 |系统分类:观点评述

这些天开始读一本德国人Franc Sieren写的书《慌恐与偏见——西方世界对一个崛起大国的复杂情感》的中文译本。书名的原文是:Angst vor China, Wie Die neue weltmacht unsere Krise Nutzt。如果根据德语原文来译这个书名,似乎是《对中国的恐慌——新的世界大国怎样来处理我们的危机》。我对德文语法的掌握完全是一团糟,是主动态还是被动态也不是很清楚,所以译的肯定会有问题。

书中第一部分就讲到中国与德国在核能应用方面的合作,准确地说,是在建设核电站反应堆方面的作用。德国发明了一种运用球床技术的新式核反应堆,完全可能避免发生像苏联切尔诺贝利核电站和日本福岛核电站那样的核燃料泄露事故。

日本出现核事故,不是因为日本不具备采用最新的技术条件和水平,而是在新技术的使用下,核燃料用后的废料是无法再用来生产核武器的,而旧式技术就不存在这样的障碍。所以日本宁可使用不那么安全的技术,也要使用可以制造核武器的旧式技术。这是题外话,不是德国人书里写到的。

那么老式技术与新技术之间到底是什么样的差别呢?老式技术对于燃料冷却是非常重要且关键性的。老式反应堆既短又粗,由此在内部积聚了大量热能。如果冷却系统出现问题,燃料堆芯的温度就会上升,最终会导致反应堆的熔化,这就会导致核燃料的泄漏,发生严重的事故。而新技术的反应堆像铅笔一样既长又细,只要反应堆的堆芯温度过高,热量就会马上向周围散发。而且这种反应堆还有一个特性,就是它在遇到故障时,不需要通过控制棒来关闭。如果反应堆变得过热,反应堆就会马上自动停止。这是其物理性能。这就是所谓无灾害反应堆。

原清华大学校长王大中八十年代在德国留学时,学的就是这套核技术。当时他很想把德国这套先进的核电技术引进到中国来。但是当时的德国西门子公司并不愿意把这项新技术卖出去,他们想的是要把老技术的核电系统卖给中国,照样可以赚钱。当时也是德国核电技术最得意的时代。没想到,一个切尔诺贝利核电站的事故,导致欧洲核电计划的全面停顿。这样,德国西门子公司最先进的核电技术被束之高阁,那些优秀的技术人员也无用武之地。

作者花了如此大的篇幅来描述这样一件事,是想说明,在欧洲没有得到重视的核电新技术,在中国却得到了积极的推进。王大中他们在借鉴德国新的核电技术的基础上,做了自己的改进和创新,建成了中国第一个最安全的核反应堆。

这就是说,虽然德国发明了先进安全的核电技术,但这一技术在欧洲全面禁止发展核电的政策下,已经被搁置一边了。作者很清楚,欧洲的核电政策并不是完全由技术方面的因素来决定的,政治上的因素往往会压过技术上的因素。这种所谓政治上的因素,很大程度上又是选民手里选票的因素。选民对核电技术的安全性感到担忧,所以要求取消核电发展的规划,那么政治领域上的人物,为了获得选民手里的选票,尽管技术方面的人士告诉他们现在新式的核电技术很安全,但是政治人物依然要决定取缔核电发展的计划。那些开发新技术的工程技术人员面对这样的局面,除了感觉很无奈之外,什么也做不了。特别是在2011年日本因大地震导致福岛核电站出了严重问题之后,整个欧洲对于核电站都采取了极不信任的态度。由于欧洲各国的这样的态度,中国抓住了这个机会。中国邀请了最优秀的德国核电专家到中国进行研究。

中国在研究了核电站有史以来的各种技术类型和发生事故的各项原因,决定采用小型球床反应堆核电技术,并在此基础上做了必要的改进,使得核电安全的系数大大提高。虽然人们都在关注各种替代能源,如太阳能、风能、潮汐能等绿色能源。但这些替代能源的共同缺陷就是无法提供大功率的能源供应。对于人们对于能源的多方及大量的需求,这类替代能源至少在目前还不能从根本上替代化石燃料所能提供能源的基本功能。

所以核能看来还是在一个相当长的时期内,世界对能源需求的一个根本的解决方案。除了核能,没有什么其他的能源能替代化石燃料。当然,核电的安全是人们最关注的,但是看起来,目前人们掌握的技术完全可以让人类避免类似于切尔诺贝利和福岛那种灾难。

作者Sieren写的这本书并不是讨论核能的,而是在说中国在处理相关发展的问题上,是十分果断的。中国人不光看得准,而且下手又快又狠,很快就能走在世界的前列。用核电说事不过只是表现出中国在处理这类事务上的一个特点。

这也让我想起在苏联解体后,一大批原苏联的军工专家一下子就无所事事,而且收入不稳定而导致生活拮据。这时中国向他们伸出双手,聘请他们来中国进行研究,让他们继续从事他们所熟悉的领域中的工作。这对中国军工领域的高技术发展起到了很重要的作用。据说,美国后来后悔得不得了,把肠子都悔青了。虽然美国自诩自身的技术比苏联的要先进,但是苏联还是在很多方面有自己的独到之处。有段子说,美国人为了解决在太空中,圆珠笔不易出水的问题,投资进行了很长时间的研究,据说也拿出了一定的成果,但效果仍然不甚理想。而苏联人就没那么复杂,他们用的是最传统也是最简单的方法,用铅笔在太空中的纸上写字。




https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-863905.html

上一篇:中国的富强之路
下一篇:试错的方法与形式化的方法
收藏 IP: 114.246.164.*| 热度|

1 吕喆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 12:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部