Bob曾是华尔街一员，后到工业界担任企业高管，五十多岁时老来得女。前几年他一直有个心病– 如何把宝贝女儿培养好。他见了我总是感慨：世风日下，我这个小公主长大后千万别找个社会上的不良少年，现在来看，这种可能实在是太大了。我愿意把我所有家财拿出去，换她未来一个好家庭。

记得Bob在我耳边第三次唠叨同样的话时，我终于明白这个老男人不是嘴上说说的。。。

做父母的，也没有太多的教育良策来有效地改变孩子的行为。但我们能做的一件事是，做好自己，做一个勤奋的、负责任的、宽容的、讲道理的、愿意和孩子做朋友的人，孩子在一个这样的父亲的引领下，会逐步成长为（像父亲）一样的人，而这也许是最有效的影响孩子的办法。如果让我来给你的小姑娘预测未来的话，她未来找男友，多半会喜欢年龄偏大些的，真心爱她的、工作努力勤奋的、有品位的男生。因为你不酗酒不赌博不吸毒，在这个环境下长大的你女儿也多半不会喜欢上一个什么都碰的混混。价值观的传递是无形的，也是最恒久、最深入人心的。

从那一席话后，Bob再没有唠叨，这过去五年里他一有机会便找我成长中的女儿聊天，从侧面验证我的话是否有道理，最后他十分肯定地跟我说，他不会再焦虑了，他女儿未来一定不会差。    

转载贾伟，如何解决爸爸的心病：怎样把宝贝女儿培养好      我转载到我们家庭教育联合自治工作坊的新浪博客上了。                    

--------------文摘结束--------------

贾伟老师的案例选的很好，不过跟张海霞老师的怒火，似乎风马牛不相及。对待学生，我们不可能像对待子女那样从小教起。

贾伟老师比较风雅，风雅的人不太在意逻辑严谨，意会可也。后面也是类似，他先说『同样，做父母的，也没有太多的教育良策来有效地改变孩子的行为。』，后又说『不会再焦虑了，他女儿未来一定不会差。』，说到结果，最终还是找到了办法来教育子女。

博文的题目，是我心中一直想感叹的，觉得见到的很多事情，都跟此有关，张海霞老师的怒火，与贾伟老师故作风雅的宽容，其实本质都在于此，自觉不自觉的，都有点把学生/研究生当作自己儿女的感觉。

我虽然在学生身上也花了些功夫，对待本科生们，因为中国国情，就把他们当作小孩子一样来看，来教，但这个界限还是牢牢把握住的，我劝诸位中国科学家，也牢牢地把握住这个界限，有足够多的人和事说明，这样子，对中国学术界更好。

中国学术界，为什么会盛行近亲繁殖现象，归根结底不光是权力使用的问题，而是有太多的导师们，太拿自己的学生当儿女，这个态度，要从根子上改正。

别跟古代人的心理一样“养儿防老”。