博文
夏娃、亚当是否确有其人？
精选
|||
6月30日发行的英国《每日邮报》（Daily Mail）在线发布了一则消息，说经过基因测试证实，英国苏格兰一名72岁的退休老教授是“世界上第一位女性的直系后裔”，还说他是“所有英国人的祖父”。
如何解读这则消息呢？根据现代科学观点，每个人的线粒体都来自母亲而不是父亲，因为受精卵中的细胞质仅由卵子提供，而线粒体就位于细胞质中。
从理论上来说，只要基因库中贮存了最古老的DNA测序数据，就有可能比较现代人与古人DNA中核苷酸（碱基）序列的差异，差异越小，越有可能是直系，而差异越大，则越有可能是旁系。
上述消息所依据的序列分析结论是，该老人的线粒体DNA中存在一个古老的遗传标记——L1B1，它只发现于古代非洲黑人中，而从未在现代欧洲白人中发现过。目前这一支系还在塞内加尔繁衍。
由于线粒体DNA只能通过母亲传递，因此那位携带L1B1的非洲母亲被冠名为“黑色夏娃”（Black Eve），生活在19万年前。她的线粒体DNA经过数万年的传递，传到这位英国老人时只发生过两次突变，而其他男子的线粒体DNA至少发生了200次突变。
显然，夏娃同时代的女性也在传递着她们的线粒体DNA，但为什么她们的线粒体DNA传递后变异会那么大呢？目前还难以解释其中的原因。
同时还发现，该英国老人的Y染色体DNA标记显示其来自斯堪的纳维亚，绝大多数挪威人都有类似的标记。
由于没有见到正式发表的论文，全部说法都来自基因测试的医生，还经过了媒体人的加工和渲染，因此其可信度存疑，至少有以下几点质疑：
第一，文章说只有夏娃的线粒体DNA传下来，而同时代的其他妇女的线粒体DNA都未能成功传递，那么如何解释其他人体内线粒体DNA发生的突变？
第二，用线粒体DNA作为“生物钟”只具有相对意义（如绘制进化树），而且还必须参考其他分子证据（如rDNA序列），因为线粒体DNA在传递过程中可能因为环境的剧烈变化（如氧自由基爆发）而发生突变。
第三，文章渲染“世界上第一位女性”实在不靠谱，难道她没有外祖母和母亲吗？
https://blog.sciencenet.cn/blog-281238-588723.html
上一篇：长寿抗癌两相宜的SIRT1
下一篇：脂肪肝病因新解
