健康人人关心的话题分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qpzeng 写“正能量”博客,做“富营养”科普

博文

“老板”太牛好不好? 精选

已有 6904 次阅读 2011-1-25 09:08 |个人分类:教研心得|系统分类:教学心得| 科学家, 起点, 大腕

 
    这里所说的“老板”当然是学生们口中的导师。“名师出高徒”,大抵每个学生都希望攀上个真正的“名师”。那么,学生眼中的名师都是哪些主儿呢?首选当然是院士、首席科学家等“大师”级人物,他们通常学问做得好、官场也混得不错;次选是国际学术影响大,已成为某个领域的“大腕”,至少也在专业领域取得了一些突出成果;末选应该是那些并无真才实学,但有个一官半职的“通才”。
    显然,选大师们做导师,不仅有超一流的科研条件,而且有令人艳羡的行政资源,天天接触的都是些业内精英和社会名人,凭导师的人脉,毕业后卡个好位置应该不成问题。选大腕们做导师,科研起点高,知道如何做世界水准的科研,毕业前发表几篇SCI论文不在话下。选通才们做导师,学问不怎样,但有模学样,可以把官范儿用到炉火纯青,走出学校不怕吃不开。
    以上分析了几种导师的不同,学生们也是“萝卜白菜,各有所爱”!人各有志,也没有什么可以指责的!回到我想说的“牛”字,其实我所讲的这个牛特指做学问上的牛,也就是上面所说的学术“大腕”。我以为在大腕手下做事可以,但不能长期守在他身边。为什么呢?生活中大家可能都有这样的观感:能干的妈妈一定有个无能的女儿!因为从小到大,妈妈对女儿宠爱有加,这个事怕女儿累着不让干,那个事怕女儿干不好也不让干。久而久之,女儿就养成了一切都依赖妈妈的“懒汉”思想,到头来饭也不会做、衣也不会洗,做家务的能力越来越退化!
    同样,导师在学术上太牛,自然对每件事的要求都很高,有时近乎苛刻。相形之下,学生们在思想上容易缩手缩脚,不敢挑战权威。一些年富力强的导师往往事必躬亲,什么事情都想包办代替,不仅学生开题的思路完全来自导师,而且做题、结题也是亦步亦趋,容不得学生有半点自由发挥。他们论文不让学生写,申请课题也用不着学生操刀,只是让学生按照他的想法“依葫芦画瓢”。学生倒是清闲了,但也逐渐变懒了,不肯动脑筋想问题了,完全丧失了自我。毕业时论文答辩倒是顺利通过,可是真正的本事并没有学到手,更糟糕的是在潜意识中觉得自己这也不行那也不行。
    那么,应该如何改变这种状况呢?首先,导师应该给学生提供一切可能的锻炼机会,让他们在实战中“摸爬滚打”,即使碰碰钉子也没什么可怕!否则,他们永远不可能成长。其次,导师不要以为一切只有自己行,学生什么都不行,毕竟学生是来学习的,并不是来干“装配工”的。如果能让学生觉得,导师牛,自己一定要牛,树立起强大的自信心,而且经过自己锲而不舍的勤奋努力确实在学术上大有长进,那么这样才是真正的“名师出高徒”,甚至“青出于蓝而胜于蓝”。
    作为学生,应该积极主动地寻找一切可以锻炼自己的机会,导师让自己看文献,似乎一筹莫展,但这正是自己让导师“刮目相看”的绝佳机会!不信?如果你经过一段时间的文献检索,不仅明白为什么做和要怎么做,而且知道该做什么不该做什么,并在此基础上认真写出了一篇针对课题设计的学习心得,导师一定会很认真地研读并跟你交换意见和看法。这时,即使你提出的是反对意见,他也不会怪你,反而非常欣赏你的这种有主见、不盲从的治学态度。更重要的是,应该提倡学生“抢”着做大课题,“抢”着写SCI论文,“抢”着帮导师申请课题。只有敢于崭露头角的学生,才不会被导师的“光环”罩住,也才能将导师的真正本事学到手!
    学生们往往有一种误会,以为一切听导师的,凡事唯唯诺诺,才会得到导师的青睐。事实上,没有自己的思想,只知逆来顺受的学生从来都不是导师眼中的好学生。相反,那些肯动脑筋,善于提出不同见解,思想上敢于“反潮流”,在研究中有股狠劲和拼劲的学生,才是导师最喜欢的“高材生”。
    我认为,在牛人手下干活,一定要扬长避短,既不能迷失大方向,又不要被人牵着鼻子走!题目是导师定的,也是自己选的,但文章要靠自己做,做出的是“大文章”还是“小文章”就靠学生自己的本事了。还是那句老话:“师傅领进门,修行在个人”!


https://blog.sciencenet.cn/blog-281238-407604.html

上一篇:该不该允许刚毕业的博士申请科研基金?
下一篇:追求高影响因子杂志太难了
收藏 IP: 119.126.226.*| 热度|

29 刘进平 毛培宏 许培扬 丁甜 梁建华 王芳 孔晓飞 吕喆 魏正林 吴景鹏 唐小卿 陈颖 陈安 薛常喜 邰宁正 麦立强 唐常杰 于锋 佟冬 张旭 王萌杰 张玉秀 王孝养 王靖琰 陈海萍 xqhuang dreamworld neilchau liguoshuai

发表评论 评论 (44 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-20 06:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部