尤明庆的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

也说最早的中国

已有 2834 次阅读 2024-1-24 19:22 |个人分类:随笔|系统分类:人文社科

1     网上看到许宏先生与何驽先生争辩“最早的中国”:河南二里头考古队队长说是二里头;山西陶寺考古队队长说是陶寺。这是当然,就该如此呢。

“中国”二字首见于西周的成王五年何尊:宅兹中国,自之乂民;其含义与现代不同,也与两位先生争论有别。我觉得,使用华尺18.5 cm的陶寺被使用商尺19.7 cm 族属所灭,陶寺怎能称为最早中国呢,且其后陕西和甘肃地域仍使用华尺,对商族而言只是一次较大的扩展,并非决定性的事件;二里头固然是夏朝之都,但说是“最早的中国”总得有个特别的缘由。

倘若尺度具有政权属性,则距今4500年前整个山东地域弃用夷尺17.6 cm 而改用夏尺15.8 cm,或许标志着今日多民族、大一统中国之肇始;武王灭商之后、距今3000年前后楚越地域弃用夏尺而用周尺21.5 cm ,意味着中国之成形。

2    基于考古发掘的先民遗物和遗迹,确认夏尺15.8 cm使用于:

八千年前河南贾湖及其后裴李岗等地;

六千五百年前浙江河姆渡,其后太湖流域的良渚等地;

距今四千五年山东地域(此前用夷尺17.6 cm)、安徽蒙城尉迟寺;

四千年前河南新砦及其后的二里头;

三千五百年前的湖北盘龙城;

三千二百年前的江西大洋洲、陕西洋县和城固、四川三星堆;

长江中下游岸使用夏尺至商周鼎革之后的距今三千年前。

注:所说年代只是概略。另有几点需略作说明。

(1)  史前西部地域主体用华尺18.5 cm,但距今四千前的青海喇家遗址使用夏尺15.8 cm 似无疑问为黄河岸仅见,缘由不明。

(2)  石峁玉器适用尺长16.1 cm,是否源于夏尺15.8cm不能确定;石城建筑用尺未知。

(3)  贾湖和裴李岗的部分石器似适用尺长15.9 cm,与夏尺有1 mm偏差,不必在意。

列出七件石器的长度尺寸作为例证。中国国家博物馆藏裴李岗石磨盘长63.5 cm 四尺欠1 mm;棒长47.8 cm 三尺过1 mm;石铲长30.3 cm 一尺九寸过0.9 mm。《中原文化大典•聚落P64》密县莪沟北岗盘长62 cm三尺九寸欠0.1 mm,棒长38 cm 二尺四寸欠1.6 mm;“贾湖第二至六次发掘简报.文物, 1989(1)”盘长52.5 cm 三尺三寸过0.3 mm;棒长28.5 cm 一尺八寸欠1.2 mm。部分数据精度不明,偏差仅作参考。

(4)  长江中下游岸未见商尺19.7 cm;镇江及太湖流域用华尺18.5 cm或源于泰伯奔吴。

3   依着黄河,史前四个区域使用不同尺长而长期共存:东夷17.6 cm、西华18.5 cm、南夏15.8 cm、北商19.7 cm。先周原本使用华尺,季历朝商之后而改用商尺,其子文王BC1038受命建元而另定周尺21.5 cm。尺长测算想来不会有错,据此做如下猜测。

先民生存繁衍不易,因气候和环境变化,迁徙、争斗而融合。八千年前的贾湖先民或许就是夏族,曾经大范围的扩散。从河南贾湖到浙江河姆渡,直线距离尚不足一千公里,一千年的时间总是够的,但夏朝政权的开始年代和实控地域难以判断。

东夷在商夏之间,就得与商夏争斗。笔者觉得,山东地域由大汶口文化使用夷尺到龙山文化使用夏尺,是中华民族史上的重大事件:夏族完整兼并另一个具有政权属性的地域,意味着中国的肇始,距今约四千五百年豫东想来有大量的夏族遗迹深埋于黄河泥沙之下——千年之前的北宋东京在地下8 米,而明代州桥之拱顶低于路面4.5 米

李雪梅. 黄河去复来,开封城摞城.中国国家地理杂志,2002, (8): 36-47

Scan0032.jpg

黄河左右曾是商夏,泥沙掩埋了先民遗迹。或许北商借着黄河摆动,迫使南夏逐步西撤,至新砦、至二里头,BC1534从二里头南撤至盘龙城,再西撤至三星堆,夏朝最终亡于周文王经蜀——周居于西华;周武王BC1027灭商,其后成康昭穆再作拓展,施行统一的制度和正朔于全域而形成中国,以共王元年BC938 为年代标志。

4   以上只是猜测。不过,尺度很可能具有政权属性,为构造史前史提供些许参考。



https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1419197.html

上一篇:与历法相关的两个猜测
下一篇:上海博物馆见而未入
收藏 IP: 202.102.253.*| 热度|

30 刘进平 宁利中 高宏 李毅伟 郑永军 杜占池 张忆文 聂广 张晓良 孙颉 杨学祥 王成玉 池德龙 杨正瓴 李学宽 汪运山 刘跃 刘炜 苏德辰 朱晓刚 葛及 史永文 许培扬 黄河宁 王从彦 李世春 周少祥 葛维亚 马鸣 檀成龙

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 11:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部