||
1 网上看到许宏先生与何驽先生争辩“最早的中国”:河南二里头考古队队长说是二里头;山西陶寺考古队队长说是陶寺。这是当然,就该如此呢。
“中国”二字首见于西周的成王五年何尊:宅兹中国,自之乂民;其含义与现代不同,也与两位先生的争论有别。我觉得,使用华尺18.5 cm的陶寺被使用商尺19.7 cm 族属所灭,陶寺怎能称为最早中国呢,且其后陕西和甘肃地域仍使用华尺,对商族而言只是一次较大的扩展,并非决定性的事件;二里头固然是夏朝之都,但说是“最早的中国”总得有个特别的缘由。
倘若尺度具有政权属性,则距今4500年前整个山东地域弃用夷尺17.6 cm 而改用夏尺15.8 cm,或许标志着今日多民族、大一统中国之肇始;武王灭商之后、距今3000年前后楚越地域弃用夏尺而用周尺21.5 cm ,意味着中国之成形。
2 基于考古发掘的先民遗物和遗迹,确认夏尺15.8 cm使用于:
八千年前河南贾湖及其后裴李岗等地;
六千五百年前浙江河姆渡,其后太湖流域的良渚等地;
距今四千五年山东地域(此前用夷尺17.6 cm)、安徽蒙城尉迟寺;
四千年前河南新砦及其后的二里头;
三千五百年前的湖北盘龙城;
三千二百年前的江西大洋洲、陕西洋县和城固、四川三星堆;
长江中下游右岸使用夏尺至商周鼎革之后的距今三千年前。
注:所说年代只是概略。另有几点需略作说明。
(1) 史前西部地域主体用华尺18.5 cm,但距今四千前的青海喇家遗址使用夏尺15.8 cm 似无疑问,为黄河左岸仅见,缘由不明。
(2) 石峁玉器适用尺长16.1 cm,是否源于夏尺15.8cm不能确定;石城建筑用尺未知。
(3) 贾湖和裴李岗的部分石器似适用尺长15.9 cm,与夏尺有1 mm偏差,不必在意。
列出七件石器的长度尺寸作为例证。中国国家博物馆藏裴李岗石磨盘长63.5 cm 四尺欠1 mm;棒长47.8 cm 三尺过1 mm;石铲长30.3 cm 一尺九寸过0.9 mm。《中原文化大典•聚落P64》密县莪沟北岗盘长62 cm三尺九寸欠0.1 mm,棒长38 cm 二尺四寸欠1.6 mm;“贾湖第二至六次发掘简报.文物, 1989(1)”盘长52.5 cm 三尺三寸过0.3 mm;棒长28.5 cm 一尺八寸欠1.2 mm。部分数据精度不明,偏差仅作参考。
(4) 长江中下游右岸未见商尺19.7 cm;镇江及太湖流域用华尺18.5 cm或源于泰伯奔吴。
3 依着黄河,史前四个区域使用不同尺长而长期共存:东夷17.6 cm、西华18.5 cm、南夏15.8 cm、北商19.7 cm。先周原本使用华尺,季历朝商之后而改用商尺,其子文王BC1038受命建元而另定周尺21.5 cm。尺长测算想来不会有错,据此做如下猜测。
先民生存繁衍不易,因气候和环境变化,迁徙、争斗而融合。八千年前的贾湖先民或许就是夏族,曾经大范围的扩散。从河南贾湖到浙江河姆渡,直线距离尚不足一千公里,一千年的时间总是够的,但夏朝政权的开始年代和实控地域难以判断。
东夷在商夏之间,就得与商夏争斗。笔者觉得,山东地域由大汶口文化使用夷尺到龙山文化使用夏尺,是中华民族史上的重大事件:夏族完整兼并另一个具有政权属性的地域,意味着中国的肇始,距今约四千五百年。豫东想来有大量的夏族遗迹深埋于黄河泥沙之下——千年之前的北宋东京在地下8 米,而明代州桥之拱顶低于路面4.5 米。
李雪梅. 黄河去复来,开封城摞城.中国国家地理杂志,2002, (8): 36-47
黄河左右曾是商夏,泥沙掩埋了先民遗迹。或许北商借着黄河摆动,迫使南夏逐步西撤,至新砦、至二里头,BC1534从二里头南撤至盘龙城,再西撤至三星堆,夏朝最终亡于周文王经蜀——周居于西华;周武王BC1027灭商,其后成康昭穆再作拓展,施行统一的制度和正朔于全域而形成中国,以共王元年BC938 为年代标志。
4 以上只是猜测。不过,尺度很可能具有政权属性,为构造史前史提供些许参考。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-13 19:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社