关于“我与跨学科研究”和“我们与跨学科研究”的自省问题

武夷山

Science and Public Policy（科学与公共政策）杂志网站2024年11月23日发表了德国柏林洪堡大学计算机科学系Gergana Vladova教授和另外两位德国学者合著的文章，Why, with whom, and how to conduct interdisciplinary research? A review from a researcher’s perspective（为什么、与谁一道和如何进行跨学科研究？研究人员视角的综述）。原文可免费下载（https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07294360.2024.2332255#abstract）。

第一作者Gergana Vladova自2024年7月起担任洪堡大学计算机科学教育/计算机科学与社会项目的主任。她早先在保加利亚索菲亚的国家经济和世界经济大学就读，后来在德国波茨坦大学获得信息系统专业博士学位。

这篇文章对35年来（1990到2024年6月）关于跨学科研究（简记为IDR）的约1.2万篇研究文献进行了系统的综述。文章的最后用两张表概括了两类自省问题。

表1 正考虑开展IDR和已从事IDR的研究人员需思考的关于“我和IDR”的自省问题

1. 你为什么考虑做 IDR?    

(1) 有必要通过新的视角来逼近我的研究目标，以应对相关的复杂性吗？

(2) 我觉得自己有积极性去接触新领域、新理论、新方法和新视角吗？

(3) 为了推进本学科的发展，有必要将其他领域的视角整合进来吗？

2.你为开展IDR做好准备了吗? 

(1) 我觉得自己披挂上阵所必备的学习技能、好奇心以及与新学科打交道所需的时间都到位了吗？

(2)我具备与学术社会化背景有异的其他人共事所需的交流与协作技能吗？  

(3) 我已经是一名学术地位稳固的研究者，能够抵御从事IDR的风险吗？或者说（假如我是处于学术生涯早期的学者），我觉得自己同时从事几个学科的研究能获得支持吗？

3. 你所在领域有什么相关特征？

(1) 我来自的领域是关心知识的实际应用的吗？

(2) 我来自的领域珍视对其他学科视角的整合吗？

(3) 我来自的领域通常向其他领域输出知识，还是通常向其他领域借鉴知识？

表2 正考虑开展IDR和已从事IDR的研究团队需思考的关于“我们和IDR”的自省问题

1. 你们的合作者具有什么特征？

(1)我的合作者是什么学科背景的？  

(2)我与合作者处于同一个地方吗？合作者与我距离有多远？

(3)我对合作者的交流技能有多少了解？双方的互相信任程度如何？  

2. 你的IDR研究工作能得到适度支持吗？    

(1) 我认识一些能够对我或我的IDR团队进行辅导的同行以应对合作方面的挑战吗？

(2) 我能找到对IDR的组织性支持吗？比如跨学科研究社群，比如跨越机构边界进行科研协调的中心？

(3) 我能找到或获得对我的IDR项目的经费支持吗？

3. 你曾认真仔细地组织过联合IDR项目吗？

(1) 我和合作者做了些什么以克服重大分歧、创立共同语言的？

(2) 我和合作者就双方的各自贡献和共同目标做过哪些计划和协调？

(3) 双方都具有互相学习的开放心态吗？

    总之，在本综述中，作者深入探讨了IDR人员常遇到的四个问题：为什么要做跨学科研究？IDR 对我是合适的吗？我如何与“他们”共事？我会将自己投入什么样的情境？研究表明，对这些问题并不存在放之四海而皆准的答案。