尤明庆的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

西周金文有下方为“王”的“皇”吗?

已有 1343 次阅读 2024-11-21 20:04 |个人分类:随笔|系统分类:人文社科

西周金文常见“皇”,乃是美词;下方为“土”,而上方结构多变,有说是灯盘及火苗,有说日出之光芒。第一人称“朕”金文也是常见,本义尚不明确,有说为舟木之缝隙:左侧“舟”,右侧双手捧火(?)观察;笔者猜测——只是猜测并无证据,本意或是双手握篙撑船,当然可以与正、直相关。

屏幕截图 2024-11-21 100738.png

㝬簋(上,集成4317)是周厉王作器,口径43 cm 二周尺为最大的铜簋;“朕”四见,“皇”三见,皆是标准字形;逨盘“皇”九见,字形相同。不过,《殷周金文集成》见少数“朕、皇”为变体。

屏幕截图 2024-11-22 212640.png

双耳方座追簋传世有六器之多;“朕皇” 两字,故宫博物院藏 器盖铭文如下左,另三份来自《集成》。集成4224(右)“朕皇”字形有些奇特;此外,拓片过于整洁,“年”之禾穗折较为少见(多为弯垂)“萬”中部及下方笔画似有欠缺,剪贴若干类似字形以供比对(右侧字形来自其他追簋);至于“作”写反则不必在意。

  屏幕截图 2024-11-21 101045.png

屏幕截图 2024-11-22 101601.png

对于多件传世器物,是否有近代翻铸之器混杂其中,真需仔细确认。上述追簋(集成4224)一件或许真是近世范铸。此外,有说清朝阮元翻铸散氏盘两件,下落不明;现存一件铭文字体或有疑问,参见“两地故宫博物院藏蟠龙纹盘的尺度不同”之附注。

西周金文“皇”下方非“土”的字形另有数例,但或伪的疑虑尚待排除。略述如下。

屏幕截图 2024-11-21 153014.png 

网上见张政烺先生(1912-2005) 的审稿意见,有“从摹本看,我疑心(𧽙鼎)是假的”。“朕”结体与逨盘的相同,但左上构件“舟”为孤例;“萬”和“北”的笔画值得注意。

ZM A.jpg

屏幕截图 2024-11-21 162429.png

申簋盖(下)多断为西周中期,铭文“(立)中庭”有脱字,最后“申其萬年子子孫孫永寶”,“用、”为赘词,常见句式是“申其萬年子子孫孫永寶(用)”。

申簋盖.jpg

簋断为西周中期偏晚、懿王前后器,“朕、皇”字形皆罕见;且两器有“朕皇祖厘”和“皇祖厘”的一字之差,真是可疑。铭文图片请见博文“初吉的历谱”。又,小克鼎现存七器同铭,有“朕皇祖厘

DBC4D424-6DBD-43D9-B52B-DDCC4FDF3F3E.png

西周“皇”有无下方为“王”的字形呢?这是个问题。倘若没有,𧽙(2815) (4225)的四要素历日就不必考虑。



https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1460970.html

上一篇:研究项目的限期完成或影响学风
下一篇:事实与诠释:周人有意金文“避复”吗?(引子)
收藏 IP: 202.102.253.*| 热度|

23 杨正瓴 王涛 崔锦华 刘进平 代恒伟 孙南屏 高宏 王从彦 孙颉 朱晓刚 郑永军 张晓良 宁利中 郭战胜 钟炳 陆仲绩 刘炜 钟定胜 杜占池 周少祥 段含明 马鸣 刘跃

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 20:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部