副标题：学术会议里弥漫着“不正的风气”

2021年的一次经历：

疫情期间去参加了一个会议。全天的大会报告，“符合大会主旨发言标准”的报告寥寥无几（标准是：最新最亮点的学术成果报告，或最权威的学术方向的‘引领性’报告）。绝大多数所谓的主旨报告是：按那些“被邀来”的重要人物的社会地位和官阶次序，给他们一个“露脸”的机会。被邀做主旨发言的有社会地位的学人呢，极大可能是远离学术前沿的“过气”老人（也包括一些长期从事管理工作的“前学者”）。“过气”老人（也有“前学者”）：被当作泰斗介绍给听众，但他们的报告很可能是由他们的研究生整理出来的“研究生中期”报告。

2015年的一次经历：

我参加了一个中国学界组织的国际学术会议。下面是我的见证。先是主席台就坐了几位官员。不仅我们得鼓掌他们的主席台就坐，我们当然得聆听他们毫无新意的“官腔致辞”了。再是在前排就坐了两排“学界精英”，他们（她们）的名卡体面地放置在桌面上，还被“唤起来”被其他听众瞻仰一下。最让我不能接受的是：那些“学界精英”们似乎只是为了显摆一下，他们（她们）对学术会议的报告似乎毫无兴趣。例如，三个大会报告结束后，前两排的“学界精英”（约12~14人）几乎消失殆尽（“学界精英”似乎不屑于“小人物”的报告），而他们（她们）的名卡仍然占着前排的桌椅。