副标题：列举‘办杂志’的乱象

（1）我常常接到电话：你有”急需发表的论文“吗？我猜呀，只要出钱，就能发表吧。

（2）有几份我熟悉的杂志，编委的阵势不算小（有好几位”大咖“），但几乎所有的硕士毕业所需求的论文都能发表。注：虽然杂志质量不高，但收费标准不低。

（3）曾有一份算是很好的杂志要我审一篇文章。我本来不想让它过。但负责此事的编辑却”威逼“我：某某已经审过了，你何必呢。

（4）我在“执行主编”一份中国人办的英文杂志时，该杂志的“主办所”（某研究所）的副所长抱过来一堆“中亚某国的生态和植物专辑”的稿子。他说：利用该杂志的SCI身份去替某国的学者出版专辑，是一项“通畅合作之路”的政治任务。言下之意：我必需办。我很是不高兴的拒绝了，因为文章的语言和科学质量确实是太差。我认为这封杂志的声誉与我自己的职业声誉关系很大，而与那位副所长几无关系。但那位副所长却不这样认为。他认为：研究所是主办单位，当然是“领导的意图”应该最管用的。

之后的我慢慢悟出来的道理是：领导凌驾于主编之上的办杂志运行规则，很可能是中国人办不好杂志的重要原因之一。Nature的主编或Science的主编是不是也有级别不低的官员凌驾于其上？

（5）不好的杂志呢，只要有钱就能发表。较好的杂志呢，钱的重要性是下降了，但人情的重要性却是上升了。例如，我“执行主编”那份中国人办的英文杂志时，就收到好几份“密友”的来信，要求我替他们的“难以毕业的博士生”将论文给发表了。我猜测：其它杂志一定有类似的现象（而且，他们可能买了“密友”的人情啦）。

（6）目前呢，中国正在办着两份很好的英文杂志（很好）。但是呢，正是由于它们目前的声誉很好，有“学术地位很高的人”已经盯上它们了。我猜测：只要有“学术地位很高的人”盯上它们，它们的”声誉开始下降“的时间也许就不远啦。