遵守职业操守：是道德底线，并非道德制高点

冯兆东（2022-05-27）

一、何谓职业操守

个人操守是指人的品德和气节。职业操守是指人们在从事职业活动中必须遵从的道德底线和行业规范。职业操守的重要性就在于它比个人道德具有更大的社会性。例如，如果职业操守集体败坏成为一种行业现象，这个社会就等于患上了重疾。所谓职业操守，就是同人们的职业活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和，它既是对本职人员在职业活动中行为的要求，同时又是职业对社会所负的道德责任与义务。

二、学者的“职业操守”

学者的“职业操守”指：学者们在从事职业活动中必须遵从的道德底线和行业规范。具体的“职业操守”可能无法一一列举出来的，因为有的是“可以用规章制度”表达的，有的则是“不成文”的。但是，无论是“明文表达了”的还是“不成文”的，它们基本都是由“为了公正和/或效率和/或秩序”演化而来的。学者们在所有属于“职业范畴”的领域都应该遵守“职业操守”。例如，您不应该拿“基金申请评审”作为人情交换的筹码去支持“次品申请书”。还如，您不应该拿“博导”作为人情交换筹码去释放次品博士。再如，您不应该拿“审稿人”作为人情筹码去接受“次品文章”。等等。再次，只要您拿您的“职业位置”作为筹码去换取好处，您就在伤害“社会公正”和“科学效率”，您也在伤害您所从事的行业的职业声誉。

2.1.为什么是伤害“社会公正”呢？

个人地讲来，谁不想生活在一个公正的社会？道德地讲来，“公正社会”是人类渴求的“文明”的最重要要素之一。从管统社会的角度看，“社会公正”是社会长期稳定的最坚强支柱，而社会长期稳定是社会不断发展的先决条件。换句话说，不公正就等于不文明，不公正也等于给社会的不稳定埋下隐患。

2.2.为什么是伤害“科学效率”呢？

这里仅讨论上述的三个例子。例如，如果您拿“基金申请评审”作为人情交换的筹码去支持“次品申请书”，好的项目就得不到支持。这既浪费了纳税人的钱，也浪费了智力资源。还如，如果您拿“博导”作为人情交换筹码去释放次品博士，您就是在扰乱人才市场，为社会的进步添堵。再如，如果您拿“审稿人”作为人情筹码去接受“次品文章”，那谁还去认真做好文章呢？

2.3. 为什么是伤害您所从事的行业的“职业声誉”呢？

用培养“博士”来说明此事。攻读博士是一个极为严肃而神圣的学术经历。我们经常用“攻读”和“深造”来表达通往博士学位的求学过程。博士应该是接受了完整的学术训练，具有独特和完整的知识体系和独立思考能力的思想家（Doctor of Philosophy)。保证博士论文的学术质量，也就是保卫学术的斯文和尊严。这也是一个唇亡齿寒的简单道理：如果学者不能在博士论文把关上筑起一道坚固的防线，放过的那些“漏网之鱼”将以另一种方式扼杀学术的社会声誉。