偶然在手机凤凰网上看到所谓这样一条“科学”新闻，说人在死后，灵魂不光不会死，还会飘浮在宇宙之中，还会轮回转世。我看了半天，仍然十分纳闷。这是科学新闻？再看，原来登载这条新闻的是凤凰网上的“凤凰佛学”栏目。这就难怪了。

记得在七十年代中期，即接近文革结束的那两年，一些过去被看作封建迷信的信息在私下里流传。令人感到讽刺的是，这类话在文革初期绝对是没人说的，估计是没人敢说。如果有人敢说，必然被打成宣扬封建迷信，得让人好一顿收拾。文革后期，好像也没人爱管这样的闲事了。谁爱说什么说什么，只要不是在公开场合大声嚷嚷，不是让领导听见，一般都没什么事。即使让领导听见了，领导觉得如果不管，可能不太合适，轻描淡写地说上两句，也就算了，拉倒了。

那时所流传的多为一些有关风水方面的话题，我记得不太多了，只有一条叫“门对门，得死人”。说住宅的房屋里，各个不同的门，是不能直接对着的。如果对着太正太直了，对家人不利。所以过去北京四合院，大门一般在东南角，为的是不与北房正门正脸相对。而且还要加上一道影壁。后来，我看纪录片，人民解放军攻占南京。那南京总统府里的门好像都在一条直线上，这肯定是门直接对着门了，而且还对上了那么多扇，得死多少人。可是，没听说总统府里死过什么人。老蒋早就撤到溪口去了，又从溪口跑到台湾去了。而原来总统府里的卫队及其他服务人员，也早就跑得无影无踪了。所以，我从来就不认为所谓“门对门，得死人”是一句多么靠谱的话。

当时传播着这些话的人，并不是老人。老人反而不会说。他们经历过那么多政治运动，谁也不敢拿说这样的话开玩笑。传这些话的反倒多是年轻人。虽然当时并不能说他们都有多高的文化，但起码的知识还是有的。于是另有人就问这些人，你们说的这些话有什么科学根据吗？没想到，被问者反而理直气壮地回答说，这科学有好多问题解释不了，你不能指望科学对这些问题都能给出答案来。好像这样的回答，就让那些提问者无言以对了。

这就看出，当时，科学的信誉好像也不是太高。那言外之意就是说，科学回答不了的问题，就得让非科学来解答了。这在今天看来当然非常荒谬，可是在当时，似乎也没人跟他们这帮人叫什么真。

再回到前面提到的凤凰网上的那条新闻。现在倒不敢说，传播这些言论的人还敢公开挑战科学，他们现在的情况是要依仗科学，来为他们的谬论辩护。过去说是科学有好多问题解释不了，回答不了。现在则说，其实，人们原来所谓迷信，其实都是有科学根据的。不信？看看今天的科学家，不都在证明灵魂不死，还有轮回转世吗？科学都站在我们这一边了，你们还有什么可说的？

的确，面对这样的侃侃而谈，我还真没话可说。其实，再看看那些所谓证明灵魂不死的所谓研究，除了没有任何依据的判断之外，就是牵强附会，就是信口开河。有的还把量子力学给扯进来了，这都哪儿跟哪儿啊？什么样的牙都敢开。

不过，至少这里说明了这样一个问题，那些夸夸其谈的人们，不会再公开向科学挑战了，不敢再用非科学的东西质疑科学了。他们现在的策略是用科学来为他们的荒谬包装，从而企图迷惑更多的人们。这一套管用吗？不知道，但很可能会管那么一点用。因为就有人不愿意自己动脑，任何风吹草动，任何奇谈怪论，在他们看来，都是可信的。唯独正经的科学的观点与论述，入不了他们的法眼。

解放初期，人们大肆宣传破除迷信，那时候，封建迷信几乎就是如同过街老鼠，人人喊打。现在不光不太会让人人喊打了，甚至还有不少人要夹道欢迎。这奇怪吗？说来也怪，也不怪。所谓怪者，就是有那么一批人，不愿意相信科学，甚至也不愿意自己动脑子来想一想，盲目轻信那些胡言乱语。他们长脑子是干什么用的？不知道。说不怪者，是因为这种科学与非科学、与反科学的斗争，并不是因为有了伽利略、牛顿、爱因斯坦，就可以大获全胜。科学的胜利与真正的目标还差得远呢。

现在不是还有人在媒体上吹嘘说，人类在基因研究上，距离长生不死只有一步之遥。这一步有多大，我看是无穷大。长生不死不仅是幻想，而且是愚昧。没有任何意义。这与科学也没有半根毛的关系。植物界有生活了上千年的品种，但也不能断言它们就一定没有生命的终点。对于人类来说，研究长生本身就没有任何意义。除了忽悠人想骗来更多的研究经费之外，还能干什么用？

有识之士早就说过，人类如果失去死亡，那不是人类的幸运，而是人类的不幸，是最大的不幸。不说别的，将来这个世界上得挤着多少不死的老者，这个世界还有什么意思？如果还有人说能把衰老都解决了。那这个世界上可能就全都是孩子与青年人了，那就是人们无休止地在交配，在生育，然后呢？就是再交配，再生育。有意思吗？