[10]赵建民  2016-12-24 21:53

企业税负中的大头是增值税，增值税实际上是企业代缴的消费税。中国最大的两个纳税户是国家垄断的石油和烟草行业。

[11]赵建民  2016-12-24 23:38

企业家纳税额很大一部分最终也是转移到居民身上，充分体系了税收取之于民，用之于民，集中力量办大事。国家税收目前已经突破了10万亿，逼近2万亿美元，和十几年前相比，国家财政特别是基层财政的窘境已经有了很大改善，大规模拖欠财政供养人员工资的情况已经不复存在。当然国家财政中有一半以上都是用于教科文卫体农林水等各项事业，城市公交和农村基础设施也基本依靠财政补贴才能维持。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵建民科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-1023114.html

博主回复(2016-12-25 15:00)：政府收了1000，用在居民身上100，你敢说大部分用于居民身上？居民自己不会自己用，非要交给政府低效率的返还？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其实，中国高税负的恶果早就存在了，比如高税负导致企业利润微薄，没有能力投入研发以提高产品质量，没有能力投资环保以改善环境。所以说，中国山寨文化和环境污染可以说是高税负的直接后果。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘学武科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-683543-1022987.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[14]赵建民  2016-12-25 18:30

就是政府不收一分钱的税，企业家就有积极性治理污染、搞研发了，很多高技术企业都争相恐后的争取财政补贴

[12]***  2016-12-25 13:51 
太多八旗了，是该砍砍了
---------------------------------------------

[13]赵建民  2016-12-25 18:28

最该坎的就是大学的科研经费

[5]赵建民  2018-4-4 11:57

大学的主要作用是培养学生。就如同工厂里的质检员，导师是负责研究生培养过程中的质量控制，而不是制定培养标准。要想得到高质量的产品，还不想增加投入是不可能的。如果把竞争性的科研经费，转变为研究生培养的人头费，未必不能出更多更好的成果。在研究生界一直流传着这样的传说，大师兄可靠不可靠？对研究生学位论文贡献最大的未必是导师，甚至可能没有出现在致谢里。大师兄帮助小师妹也未必是无目的的，但是万一大师兄留校任教，成了师生恋又该怎么办？