我相信个人奋斗、知识改变命运，这也是我三十年特别是近二十年人生经历的体验。时代在变化，改开初期小本经营就能发家致富的时代已经一去不复返了。不仅娃哈哈、万向、新希望这些民营实业巨头难以再次出现，即使BAT这样的知识新贵基本上也形成了市场垄断，后来者难以有一席之地，如果说阶层固化，这是阶层固化。另一方面，北上广深等一线城市高昂的不动产价格，已经 逐渐对外省人非常不友好，某种意义上这也是固化。大约08年以前，一线城市的不动产价格还不是非常不友好，那时候普通的外省子弟，咬咬牙按揭买房，现在如果把房一卖回原籍的话，基本上都可以财务自由了。但是随着人口越来越多，一线城市的门槛也越来越高，家境一般的外省人也越来越难以逾越，从某种意义上这同样是固化。

但是，另一方面，现在年轻人的机会应该更多。2000年以前高等教育还是精英教育，90%以上的人都是普通农民与非技术工人，有才华的年轻人也往往因为各种原因考不上大学。虽然那时候似乎更多的人可以自学成才或者实现逆袭，但更多的人实际上被埋没了。

如果说过去很多人考不上大学是因为调皮捣蛋，但本身还是很聪明，金子总会发光。最近十几年，高等教育迅速普及化。考不上大学的只能说是因为智力平常（甚至平庸）或者实在缺乏学习精神和习惯。实际上很多大专生的智力和刻苦精神都远不如过去的很多低学历者。一般情况下，受教育水平低下的年轻人大部分也处于社会的中下阶层（虽然某些重体力劳动的收入可能较高），同时低学历、低收入的社会中下层结婚较早，生育水平仍然较高，家庭难以给孩子提供足够的教育资源。

虽然政府一直致力于教育资源的均等化，但是学校教育不可能完全取代家庭教育，这些孩子本来天赋平平，又缺乏必要的家庭教育，必然是所谓的“寒门难出贵子”。

过去的寒门贵子，实际上也反映“耕读之家”的传统文化。虽然很多家长虽然由于各种原因自身学历不高，但还是或多或少的属于“书香门第”，孩子不论是遗传还是家庭教育环境的基础都还不错。七八十年代或更早的高考落榜生放到现在很多都能上不错的大学，他们的孩子很多还是有天分，同时从小受到的比较好的家庭教育，从而可以是“寒门贵子”。

而现在的低学历家庭其家庭教育环境普遍更差。所以说不重视家庭教育必然会造成知识与财富两级分化的代际积累。当然社会中上阶层生的孩子太少，所以对孩子过度关注，这也是一个教育问题。

在少子化恐慌的背景下，鼓吹自由生育，甚至奖励生育的声音越来越响亮。所谓的鼓励生育必然会使社会中下层的生育水平进一步增加，一个家庭不是一二个，而是两三个、三四个小孩，家庭教育资源本身有限，每个孩子能平均得到的更少，即“输在起跑线上”，甚至这些孩子在DNA层面已经落后了。为了自己的生育自由，而不顾孩子将来的发展条件，这种多子多福、重男轻女观念是封建糟粕，是需要加以清除，而不是赞扬和鼓励的。

实际上，西方国家鼓励生育政策效果并不理想，无疑都加剧了婴儿在社会中下阶层加速集中，进一步加速了社会的不平等与混乱。而日本则是另外一种情况，随着妇女受教育水平的提高，女性职业生涯与回归家庭相夫教子之间的矛盾越来越大，造成多数妇女晚婚晚育，甚至接近15%的终身不婚。而养家糊口的经济负担，使低收入的日本男性恐惧结婚和承担家庭责任，日本男子的不婚率更是超过了1/5。