企业税负中的大头是增值税，最后都会加在产品的销售价格中，实际上是企业代缴的消费税。

中国的税收大户是国家垄断的石油和烟草行业。如果市场供需关系和企业经营管理水平不变，只靠普遍性的减税，是不可能改善企业利润水平的，直到某些低效率的企业退出市场，使供求平衡关系发生移动，幸存的企业才能恢复利润。只有差别性的税收政策才能影响企业利润，上个世纪80、90年代对三资企业税收优惠的超国民待遇曾经加速了国有经济在高竞争性的劳动密集行业的整体溃败。

出于GDP竞赛的目的，地方政府在实际工作中也经常把税收优惠作为亲商、招商的政策手段，这在一定程度上加剧了中国的过度投资、生产过剩，最后造成了今天经济工作中“去产能”、“供给侧”改革的矛盾。

福耀玻璃去美国投资办厂，这是中国企业走出去的巨大成果。因为福耀在中国的汽车玻璃市场中已经具有了垄断地位，国内的市场空间已经接近天花板。实际上，即使国内的企业税收和生产成本再低，国产玻璃漂洋过海到美国也不可能具有市场竞争力，因为本身笨重、易碎，价值密度低，玻璃和水泥一样，都是著名的“短腿”产品。即使中国玻璃在美国具有市场竞争力，也会有像钢材一样被“反倾销调查”。而美国是仅次于中国的世界大汽车产销市场，福耀要想进一步发展，就只能去北美投资办厂，这是很正常的市场投资行为，无需过度解读。福耀不可能也没有逃离中国。因为中国是世界上最大的汽车玻璃市场，福耀要走的话，他的竞争对手会举双手双脚欢送。而且随着市场的逐渐饱和，中国工业企业暴利增长的时代已经一去不返了，中国的企业家必需学会在低利润下生存。

不论是发达经济体，还是新兴市场国家针对中国的双反调查都在越来越频繁，这说明在国际金融危机的大背景下，中国制造的工业品仍然具有很高的国际竞争力。中国制造出走海外很大程度上就是被频繁的“双反”调查逼的。

就像“三星共和国”一样，中国的大工业资本也很大的能力去影响公众传媒和决策，在商言商无可厚非。但是对于普通人一定要保持自己独立的思想。至于天然气价格的问题，在新疆、陕甘和四川盆地等气源区，天然气价格也只有每立方米一元多，但是加上远距离运输的成本，到了东部沿海城市，每立方米气就要达到3元多，就像俄罗斯和乌克兰东部地区的天然气内部价1000立方米只有七八十欧，但是到了西欧就要400欧。中国政府也不可能拿国家税收给企业用气价格补贴。曹总如果觉得气价高，完全可以到天然气便宜的气源区办厂。美国工业用气便宜，也主要是用气大户靠近天然气产区，拉低了平均价格，普通居民用气价格和国内也差不多。而且国内物价是包含了大量税负在内的。

中国税收体系以间接税为主，大多数国民直接纳税额很少，甚至几乎完全可以忽略。这也是符合我国经济和征管水平的，相对于凝结在商品和消费行为中的间接税。基于收入的直接税更容易合理避税，特别是很多收入仍以现金发放的形式存在，税收征管部门实际上是很难稽核。

因此，企业家纳税额很大一部分最终也是转移到居民身上，充分体系了税收取之于民，用之于民，集中力量半大事。国家税收目前已经突破了10万亿，逼近2万亿美元，和十几年前相比，国家财政特别是基层财政的窘境已经有了很大改善，大规模拖欠财政供养人员工资的情况已经不复存在。当然国家财政中有一半以上都是用于教科文卫体农林水等各项事业，城市公交和农村基础设施也基本依靠财政补贴才能维持。