近日，中国疫情基本控制住了，而欧洲和北美却愈演愈烈。多个国家新冠肺炎已经失控。一向令无数国人向往的完美西方，这次露出外强中干的本来面目。居然有的国家打算放弃抗疫，采取群体免疫的办法。这种骚操作让全世界人民担心，更让我们国家无数家庭寝食不安——他们有孩子在这些国家留学，想赶快回国避难。这事引起了全社会的大讨论。就是否应该动用国家力量，接这些孩子回国，在网上引起了大讨论。各种观点都有，留学生的各种背景都被网友挖出来了。这激烈的争论甚至引起了国家领导人的注意，最终终于促成首架专机去英国接留学生回国。

    本人对是否接留学生回国没有兴趣。我只对这高达142万的留学生出国本身有些想法。不怕有人笑话我杞人忧天，我觉得这么多留学生出国学习，并非好事。原因只要看看留学组成和目的，就知道：

   1、为了发展国际贸易，为了文化交流而留学。这方面需要多少留学生呢？难道不能引进外教，让他们大部分人在国内培养吗？一定要出国几年才行？我敢说留学人数超过了合理需求。

   2、为了学习人家的先进科学技术而出国的。鉴于目前国内有些领域还落后，这方面当然很有必要，也看起来十分划算。但一些关系到国计民生关键科学技术领域，老外会向我们的留学生开放吗？如果西方对我们那么好，为什么有42个国家联合弄的瓦森纳协议对中国进行高技术封锁呢？西方人不傻，不会帮我们培养能跟他们竞争的人才，吸收我们的留学生不过是利用过剩的教育能力大赚我们的钱。当年回国的钱学森，经历了怎样的曲折才回来的，就知道指望西方为我们培养顶尖科技人才的想法，是与虎谋皮。西方可能会在一些与民生遥远的领域，如天文、数学、物理等学科上向中国开放，但一些能马上提高我们的生产力的专业，恐怕只会向那些想移民的人敞开大门——这加速的人才流失，我们更亏。

  3、为了镀金、见世面、移民而留学。这群人现在的比例很高，且基本来自富裕家庭。这些人留学，对国家的进步作用很小，只会加大国家财富的流失。败坏留学生的声誉。对国家来说，这部分也是没有多大必要的。

   只要粗略计算一下，就知道中国一年因留学而丧失1000多亿的财富，而得到的真正优秀人才并不多。顶级的人才，80%留在了西方国家不回来。这笔买卖仔细盘算，真不划算。试想，如果这些钱一大半能用于国内缺钱的高校，效果是不是更好呢？就是交给华为这样有研发能力企业，能不能培养更多优秀人才？

   所以，中国这样的大国，其优秀人才的培养，最终必然只能靠自己，不能指望别人。尤其是在西方与我们有严重的意识形态对立，美帝跟我们有战略竞争关系，整个西方都对我们有某种程度的封锁的情况下，我们更应该想办法尽快发展好自己的高等教育，扭转我们高等教育人才赤字。

   很遗憾的是，我们985，211建设了很久了，投入也很大了。比如某两所顶级高校，连续20年投入的经费非常高，但依然还是留美预科。没有能带头扭转优秀人才净流出的窘境。

   因此，我就想：

   中国到底向外派出多少留学生合理呢？全世界180多个国家，真正需要派留学生的也就50-70个。大部分国家派几百足够了。发达国家，美国派10万足够；英国已经不行了，就剩金融保险和少数领域领先了，派1-2万人足够。其它西方国家，不必超过1万。这样算下来，每年最多只需派50万留学生足够了。现在实际派出的留学生超出了90多万。

   我们的高校除了少数211以外，长期采取低价劣质的发展策略（具体怎样的低价劣质，请看我之前多篇博客），是不是应该尽快改变？

      不同档次的高校等级森严，校际之间缺乏竞争的发展模式，是不是应该变了？

   为了让最优秀的人才能回国，留学政策是不是应该调整一下呢？

   为了能吸引国外优秀人才，我们高校待遇是否能多提高一些呢？人才竞聘是否可以能有吸引力更透明呢？

   中国在疫情之下，医学(尤其是中医)，建筑、交通行业表现出的彪悍实力，不正好可以作为留住人才，甚至吸引国外留学生的契机吗？我们加快发展这些学科，吸引国外留学生，扭转人才赤字也应该不难呀？中国还有其他优势学科，完全可以作为吸引留学生的招牌专业。

   疫情之下的胡思乱想，见笑了！