|
看了范运年女士的博客《专著也能写得好读些》,联想到自己这些年指导学生写论文和撰写专利申请文件的经历,感触良多。进而我又想谈谈我们中小学、大学本科的语言教育问题。
在指导和修改学生的学位论文、学术论文和专利申请文件过程中,我最大的感受就是:孩子们的语文能力真的不能满足科研需要,完全不具有撰写严肃科技文献的能力,具体表现在:
1、写一句话几个意思,不会使用标点符号断句;一段话,几个思想,不知道分段表达。句子与句子之间,段落与段落之间,章节与章节之间,要么逻辑断层严重,要么逻辑关系错误或混乱。这反映出孩子们语言逻辑教育严重缺失。
2、词汇匮乏,用词用语既不文雅,又不准确,还很呆板。有时废话成堆:下笔千言,也没有说到要点。有时详略不当,该详细写的,一笔带过;该简略的地方,拼命地写别人早写过的东西。这说明孩子阅读量过少,语言感觉很差。
3、无法做到图文并茂,该用图表时,他偏弄一堆文字,导致不能清楚表达。画图不美观、不简洁,不能与文字形成互补的关系,读起来十分难受。这反映的是大学期间,基本的绘图训练也严重不足。
几乎每一位学生写的论文或专利申请文件,从学生提交的初稿到发表,我至少要修改10遍以上才能定稿。严重的几乎每句话都要修改,真的非常辛苦。
可以说研究生语文能力非常低。我想一个重要原因还是我们语言教育出了大问题。中小学、大学本专科阶段的语言教育存在的问题,到研究生阶段、到大学毕业工作时显露出来了。虽然我们的研究生生源是二本为主的,但我敢说在双一流学校,这个问题也广泛存在——这主要来自我审稿和评审毕业论文的感受。
我们语言教育真的要好好反思:
1、英语和语文教育的取舍,各科课时的分配,各个重大考试的分值分配值得认真重新考虑。当下应该思考的是,在语文教育如此不堪入目的情况下,在绝大多数国民大学毕业、研究生毕业以后不再使用英语的前提下,英语教育是不是应该减弱一些,语文教育应该加强呢?
2、标准化考试的改革该提上议事日程了,应该加强阅读和写作等没有标准答案的题目的比重。
3、不要再把语言当成科学来学习了,要把语言真正当成一项技能,一种工具来学习。需要在中小学、大学阶段不断地练习、不断使用;大量增加阅读、写作训练。在中小学的写作教育中,尤其要注意作文批改完善的训练——这是目前最缺少、一直到研究生才有可能得到导师的指导才开展的环节。要尽早让学生明白好作品不可能一蹴而就写出来,是多次修改出来的。
胡思乱想之语,还望大家海涵!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 14:52
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社