资料备存：教师打死高二学生

我刚刚知道这件已经发生快3年的事情，阅读了相关报道，按阅读顺序依次为：

南方周末记者柴会群：在故乡我众叛亲离

谈话死真相:组织是最不可靠的_关天茶舍_天涯论坛

监控录像姗姗来迟 谈话死真相大白

打死高二男生的老师叫做柴会超，据网上信息说是首都师范大学2003年度毕业生。柴会超的哥哥叫柴会群，是南方周末的记者，看他的文章专门是跑法制口，工作经历应该有十几年，反正不是“生手”。

将来，我再带大一新生的时候，可以用这个案例做一次主题班会，训练一下同学们的分析能力，顺便也给那些将要成为中小学老师的同学们一个警醒。就我认为，各地师范大学都应该有这方面的培训，老师动手打学生，这不仅仅发生在农村或小城市，据我所知，在北京的学校里面也有。

这里要备存的一个认识是，柴会群的文章很有可读性，这就是中国文科生的典型思维方式，中国为什么搞不好，就是这样思维方式（毕竟还是能在南方周末混下来的记者），甚至比这样思维方式还要差的人太多。

柴会群跑了很多年法制口，记者在中国是无冕之王，尤其不用说是南方周末的，因此肯定认识了不少律师，众多电话咨询之后，他当时为他弟弟做出的自首判断，就他的文章看来，目的有二：

1. 让他弟弟今后不要生活在悔恨中。

2. 自首才能从宽判决。

从后面柴家的作为和言行来看，主要目的还是2，但结果很不让柴会群/柴家满意，觉得判重了，六年六个月，虽然这在我们这些普通人眼里，怎么也不可能抵得上一条人命。

这些法律问题，恐怕也不是我们能讨论的。我们只从普通的人情上来说，柴会群当时电话咨询那些律师朋友时，那些律师朋友恐怕也不可能说出“真心话”，想想看只可能建议“自首”这一最“正确”的答案，要知道对方是记者，都是要干“全程录音”的主，律师朋友们肯定只可能在电话里说官方的话，正确的话，柴会群认为自己咨询的是“专业人生”，应以“专业人士”的意见为准，但是，他没有意识自己的记者身份，在他们记者这种全程录音的习惯之下，这么多年下来，也未必能有一个专业人士敢跟他掏心窝子话，去最佳地满足柴家的目的2。

就我来看，打死就是打死了，虽然不管怎样的“离奇”，这也告诉我们一个要点，绝对不要在生气的时候打人（除非是坏蛋强盗），生气时候打人，出的“劲”可能会非常“毒”，视频上看着可能很轻巧，但是受者的身体知道的最真实，这就是中国传统武术的内劲原理，不一定看着很“狠”，关键在于效果，既然效果是把人打死了，联系到这位老师的作为，就更可以让我们明白，一定不要在生气的时候出手打人，想比试武功，第一要有安全护具，第二不能生气。

这个事情发生在高二学生身上，就这么一下子就没了，死者身高1米85，所以孩子的发育，不能光看个子高低，不锻炼身体是不行的。我们几个家长们鼓励孩子练习武术的真谛，不是为了攻击别人，恰恰是为了防御这些突发事件，能逃出身来。我妈妈是儿科大夫，她告诉我，有的人发育不好，就是跳个绳都能跳出脑震荡而死，就我的观点来看，中国人应该习武，应该尚武。

柴家对死者不愿意给出任何经济赔偿，心意没有真正放在第1点上，再过几年柴会超就将出狱，希望这样的人不要有任何一个学校再聘用，中国人就要是非分明，不能含含糊糊。