||
周末,很累。因为要处理很多事情。
有一件事情让所有的累都烟消云散。
实验室研究生的一篇稿件接受了,应该是很好的结果(去年的IF大于6)
“MiR-146a-5p inhibits cell proliferation and cell cycle progression in NSCLC cell lines by targeting CCND1 and CCND2”
失望的结果
大约在去年的春节前,我们投稿,一个IF3分多的杂志,国外的。
主要原因,相对来说比较快,我们的文章份量应该足够。
等了一个多月,居然拒稿了。
其实这是个最坏的结果:
3个审稿人,2个事中性的意见,其实可以进行修改。
1个提了很多问题,但是也是没有说明确不合适。
最后,编辑的意见:拒稿。我们连修改的机会也没有了。
觉得可惜。
后来,考虑到学生毕业的问题,投稿国内某SCI杂志。
2天后,一封标准的拒信。
看完之后,我不知道哪出问题了,因为你无法从官样文章式的拒信中找到有用的信息。
几近绝望。
再战江湖
置之死地而后生。
根据之前的意见,其实我们已经做了很好的修改,补充了一些原来的数据。
再投目前接受的期刊。
预测四月底能由意见就不错了,然后可能是大修啊,等等。
学生毕业是赶不上了,不过这届学生不需要SCI文章毕业。
所以才敢投稿。
喜出望外
24天后的周末,我们居然收到了好消息。
接受。小修。
过山车式投稿-结局是美好的。
当时的感觉,苏州天那么蓝!
体会
了解期刊;不放弃-对自己的工作有信心;认真对待每一个审稿人意见。
投稿就像找对象一样,总有一个期刊适合你。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 19:53
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社