尤明庆的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

再说武王年寿

已有 1741 次阅读 2022-8-3 16:54 |个人分类:商周历史|系统分类:人文社科

商周鼎革的年代以及武王在位年数,西汉以来不能知晓而说法众多;武王年寿四十五和五十四,学界竟也不能做出决断。前文武王崩于克商年BC1027底,享年五十有四,未介绍“主张武王享年四十五的证据”[1,2](文后贴出),有些欠妥。顾颉刚先生的文章尚未能学习,特此致歉。

[1]  李裕民. 周武王年寿考. 文史, 第二十五辑, 1985. 

见:朱凤瀚,张荣明编. 西周诸王年代研究. 贵州人民出版社, 1998. PP235-236

[2]  朱新华. 周武王年寿补证. 史林, 1986,(3):13 

[1] 开篇说,  

李裕民先生主张武王享年四十五的证据仅仅是《史记·管蔡世家》所载:武王有“同母兄弟十人武王居第二;克殷分封功臣昆弟,而“康叔封、冉季载皆少,未得封”。年少意味着两人年龄最大为十九岁和十八岁——二十岁则已成年;武王崩于克商后2年,倘若享年五十四即克商时五十二岁,至少比季载大三十四岁同母所生,绝无可能,因而“应摈弃年五十四之说,信从年四十五之说”。又, 《今本竹书纪年》有“冬十有二月,(武)王陟,年九十四”,上文所说或有误。

上述论证逻辑清晰,但证据武王有同母兄弟十人有些可疑。武王有兄伯邑考,即使两人相差一年,武王享年四十五意味着其母太姒生育得26年以上,虽说可能但也是不容易的。另一方面,文王在位50年是学界公认的,二十岁继位则七十岁过世,其时武王三十九岁;这意味着文王三十一岁生武王,也是过晚。

[2] 赞成文[1] 主张,并作补证:文王先有妻“(殷商)帝乙的小女儿,而武王之母乃是继妻,故而文王过世之时武王不超过40岁。不过,《诗经·大雅·大明》“大邦有子,伣天之妹”或许并非帝乙之妹,与缵女维莘,长子维行”均为武王之母太姒——查阅了多本《诗经》,“缵”多数解释为“好”而非“继”《易·泰·六五》虽有 帝乙归妹,以祉元吉,或许是后出的附会之说。下图从姚小鸥老师书中截出,在洽之阳,在渭之涘”足以否定“大邦有子,伣天之妹”来自殷商;而此前一句为“文王初载,天作之合”,以及文王在位五十年,足以否定“文王过世之时武王不超过40岁” 。

诗中所说初载未必就是即位的初年,或许文王即位之前就已婚娶,如此武王崩于受命十二年即克商年底而可以享年五十有四。请注意,文王在父亲季历为文丁所杀之后即位,而依笔者所定殷商王年可以判断季历在位19年以上;故而文王即位可能有二十五岁,此前婚娶也是可能的。此外,(文王) 盖受命之年称王而断虞、芮之讼, 后十年而崩”,有说“十”当为“七”;如此文王即位之初就娶太姒,则武王崩于受命十二年即克商年底恰好可享年五十有四,在位六年。


另一方面,帝乙的父亲文丁杀了文王的父亲季历,帝乙怎会将小女儿嫁给文王?即使真是如此,则帝乙的儿子微子启以及未来的帝辛纣王又该多大年龄呢?请注意,文王在位五十年,其后四年纣王被杀而子武庚已成年,又五年或三年武庚在周公平乱后被杀、纣王长兄微子启被封于宋。河南鹿邑长子口墓主六十岁左右,很可能就是微子启呢。

在理想情形下,文王二十岁即位,三十岁时继妻生长子伯邑考,26年以上共育有十子。这是何等不容易的事情啊,如此方能如文[1,2]所说“武王享年四十有五”。不过只要放弃同母兄弟十人”, 武王享年五十有四与史记·周本纪》、《古本竹书纪年》的众多数据就能自洽协调。

武王崩于克商年BC1027底,享年五十有四 https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1348169.html 







https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1349825.html

上一篇:再说殷商月食的年代和干支纪日的连续
下一篇:研究历史最好能数据自洽而事理可信
收藏 IP: 202.102.253.*| 热度|

17 刘全慧 周少祥 杨正瓴 史永文 杨学祥 张晓良 程少堂 李宏翰 孙颉 范振英 姚小鸥 史晓雷 刘钢 刘炜 郑永军 许培扬 杜占池

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (28 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-10-1 00:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部