尤明庆的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

可惜了,《殷历谱》

已有 2165 次阅读 2022-7-6 15:52 |个人分类:夏商周|系统分类:人文社科

董作宾先生(1895-1963) 完成《殷历谱》战时李庄的油灯之下[0],其价值无论怎么评价都不会过分,虽说殷历建丑、月首为朔”或许不能成立。见两篇文章说《殷历谱》定帝辛即纣王在位64年,并不相信。可惜,从读秀部分借阅《殷历谱》[1],竟然真是如此:文丁13年、帝乙35年、帝辛64年。 

汉朝刘歆依据《三统历》推算殷亡于“己卯年BC1122”,西周积年352年;《殷历谱》采用的西周积年341年、殷亡于“庚寅年BC1111,源于唐代一行,或基于其所定《大衍历》推演所得。商周仅用干支纪日,并不用干支纪年。从文[2]扫描相关评论如下。

武王克商时年岁与幽王被杀时年岁想来相当(文王在位50年、宣王在位46年可做参考),则幽王出生距武王出生大致等于西周积年。倘若西周积年341年,则成王至幽王出生时,做父亲的武王至宣王十代的年龄平均34 实岁。请注意,西周是嫡长子继位制度,当然有长子早夭的情形存在,但父亲十代平均34实岁生长子真有些偏大——倘若一半的周王即有五位在28 实岁前、平均25实岁生长子,这完全可信;那么其余五位将是平均43实岁生长子,这怎么可能呢?《古本竹书纪年》的西周积年257 年似较为合理。又,孝王并未传子,因而对上述计算没有影响。

董作宾先生给出的西周王年并不可信:懿王12年、孝王30年、夷王46年、厉王37年、共和14年、宣王46[2]。如此,厉宣两代可在位97年,夷厉宣三代143年,懿夷厉宣四代可在位185年即四代平均46年。该怎样设想诸王的生寿呢?

可信的两代在位记录是清朝乾隆60年、嘉庆25年的85年;三代记录是康熙61年、雍正13年、乾隆64 (含太上皇4)138年,平均46年;四代记录是康熙至嘉庆的159年,平均40年。倘若要四代平均46年,嘉庆还得继续在位25年至八十六康熙八岁登基,乾隆八十八岁过世,而雍正为四子,乾隆为四子,嘉庆为十五子扫描文[3] 统计结果供参考。 

《殷历谱》帝乙35年、帝辛64年,创纪录的数据也是可能,且不说与文丁杀周文王之父季历、周成王封纣王之兄微子启不能协调。不过,BC1429~BC1230 的二百年间搜检甲骨宾组的“[]午夕月食”,唯一可选者BC1373.03.27安阳不可见[4,5],并非“卜辞的干支补作[]有误[4]”,而是年代范围即采用西周积年341年、殷亡于庚寅年BC1111 有误。如此明确的提示未能得注意,真是可惜。重复贴出文[2]的评述。


[0]   董作宾 原著,董敏 编选,张坚 作传. 走近甲骨学大师 董作宾. 上海大学出版社,2007.

[1]   董作宾. 殷历谱. 上册下编卷一.  

[2]   刘次沅从天再旦到武王伐纣——西周天文年代问题.世界图书出版公司, 2006. PP8-9; PP93-95

[3]   张培瑜. 先秦秦汉历法和殷周年代. 科学出版社,2015. P275

[4]   张培瑜. 甲骨文日月食纪事的整理研究. 天文学报, 1975,(2):210-224

[5]   冯时殷卜辞月食资料的整理与研究古籍整理研究学刊, 2002,(6):8-19.

相关博文:孔子的后代(孔安国的辈分) https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1340040.html



https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1346110.html

上一篇:晚商三帝的年代
下一篇:从一版甲骨的气象记录说殷商的岁首
收藏 IP: 202.102.253.*| 热度|

15 许培扬 李宏翰 杨学祥 张晓良 杨正瓴 刘炜 闻宝联 郭战胜 郑永军 程少堂 周忠浩 孙颉 宁利中 范振英 朱晓刚

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-11-28 19:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部