這些年給報紙雜誌寫文章，一個最深刻的感受是：

自己覺得最重要的文字、或者最得意的文字最容易被編輯刪掉，原因就不用多說了。所以，有時候發表的困難程度也是衡量價值的好指標。

在开风水课：非北大之耻辱，乃北大之希望中被新京報刪掉的文字：

为何中国老也拿不了诺贝尔奖，原因很复杂，我想中国培养人才的高校中，思想氛围不够活跃，不利于激发创新思维，应该是非常重要的一个原因吧？非常诡异的是，过去挥舞政治大棒的人批判共振论、基因论等的人，居然往往就是后来手持科学大棒的同一伙人。从文革前对科学家的学术观点进行政治批判，到今天以迷信、伪科学为借口对学术探索和学术讨论横加干涉，对学生社团活动的横加指责，虽然表现形式不一，借口不同，但是思想统一、文化管制的实质是一脉相承的。这都不利于文化多样性的发展，不利于自由思想的激荡，更影响创造性的发挥。

由此博文引發我的思考：科學家與風水師的共同命運

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蔣勁松科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-287128.html

上一篇：一頭小松鼠對連嶽序言引發爭論的看法【轉】
下一篇：蔣科學在蟹島【內有照片慎入】