博文
很多人分不清情理和法理
|||
世界上的事情，都可以从情理和法理两个维度去分析。
有的事情，可能符合情理，但不符合法理。例如我们看到很多小商贩在外摆摊，虽然我们会认可他们的行为，甚至觉得他们太不容易了，但摆摊的行为确实是违法城市市容方面的管理条例的，是属于违法的。这属于小的违法行为，在处罚方面仅仅是罚点钱或者被拘留几天。再例如，当我们看到一些被逼无奈失手杀了人的情况时，可能会深深地同情凶手，但杀人就是犯法的，是要受到法律制裁的。
有的事情，符合法理，不一定符合情理。例如，有些大企业或者政府部门，通过合法的手段（提高税收、强买强卖等），来谋取利益，搜刮民脂民膏。这虽然是合法的，但却不符合情理。例如强制拆迁，就引起民愤，不合情理。
由于符合情理但不符合法理的事情的存在，会鞭策社会管理者逐步调整法律法规，让其更符合情理。但由于法律法规的调整是一个很慢的过程，所以会严重滞后于情理。往往都是事情已经很严重的时候，社会管理者才会想着去改善法律法规。
符合法理而不符合情理的事情，会促进社会的改革，严重到一定程度甚至会引发革命。所以当权者为了维护好统治，应该尽量厚道点，应该尽量避免这种符合法理但不符合情理的事情的存在。
然而，很多人都分不清情理和法理，认为符合情理的一定合法，诸如此类。例如，当看到一件事情符合情理而不符合法理的时候，就会说这件事情是合法的，或者认为执法者不应该对其执法。其实，这样的事情，应该批判的是法律本身，而不是批判执法行为。人们在长期的游戏规则中会制定出法律法规这样具有强制性的规范，就是希望它能够用以约束每个人的行为，来保障公民的利益。有了法律法规，我们就要遵守，如果法律不合情理，我们应该是改变法律，而不是选择性执法或者不执法。如果是选择性执法或者不执法，法律就会失去意义，社会会变得不稳定。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-610865.html
上一篇：资源的稀缺和不便利造就了从中投机的事情
下一篇：再过两三年可能就成为姥姥辈的人了
有的事情，可能符合情理，但不符合法理。例如我们看到很多小商贩在外摆摊，虽然我们会认可他们的行为，甚至觉得他们太不容易了，但摆摊的行为确实是违法城市市容方面的管理条例的，是属于违法的。这属于小的违法行为，在处罚方面仅仅是罚点钱或者被拘留几天。再例如，当我们看到一些被逼无奈失手杀了人的情况时，可能会深深地同情凶手，但杀人就是犯法的，是要受到法律制裁的。
有的事情，符合法理，不一定符合情理。例如，有些大企业或者政府部门，通过合法的手段（提高税收、强买强卖等），来谋取利益，搜刮民脂民膏。这虽然是合法的，但却不符合情理。例如强制拆迁，就引起民愤，不合情理。
由于符合情理但不符合法理的事情的存在，会鞭策社会管理者逐步调整法律法规，让其更符合情理。但由于法律法规的调整是一个很慢的过程，所以会严重滞后于情理。往往都是事情已经很严重的时候，社会管理者才会想着去改善法律法规。
符合法理而不符合情理的事情，会促进社会的改革，严重到一定程度甚至会引发革命。所以当权者为了维护好统治，应该尽量厚道点，应该尽量避免这种符合法理但不符合情理的事情的存在。
然而，很多人都分不清情理和法理，认为符合情理的一定合法，诸如此类。例如，当看到一件事情符合情理而不符合法理的时候，就会说这件事情是合法的，或者认为执法者不应该对其执法。其实，这样的事情，应该批判的是法律本身，而不是批判执法行为。人们在长期的游戏规则中会制定出法律法规这样具有强制性的规范，就是希望它能够用以约束每个人的行为，来保障公民的利益。有了法律法规，我们就要遵守，如果法律不合情理，我们应该是改变法律，而不是选择性执法或者不执法。如果是选择性执法或者不执法，法律就会失去意义，社会会变得不稳定。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-610865.html
上一篇：资源的稀缺和不便利造就了从中投机的事情
下一篇：再过两三年可能就成为姥姥辈的人了
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 四十不惑与惑
- • “我全都要”
- • 睡觉被我当成了一种任务
- • 五音不全的我曾经也是唱歌出众
- • 如果把学术圈比喻成玄幻修真
- • 儒家讲的序位思想