||
夫婦相成道不難,
夙夜警戒破曉天。
心常畏恐怠朝閣,
驚懼蠅聲在鷄前。*
*和韋莊《焦崖阁》韻:
李白曾歌蜀道難,長聞白日上青天。
今朝亱過焦崖閣,始信星河在馬前。
【焦岩閣】今陝西省洋縣北五十裡的焦閣山上。
韋莊(836-910),字端己。唐代長安杜陵今陝西西安人,是韋應物的四世孫,原為唐朝進士,後出使蜀國,做了蜀國宰相。韋莊生活隨便、胸襟豁達。有《浣花集》。
目次:一、齊谱 二、原詩 三、鷄鳴·小序 四、章字詞解 五、譯詩
*文中带*號者为拙筆所加。
一、齊譜
1、漢·鄭玄《詩譜·齊谱》
齊者,古少皥之世,爽鳩氏之墟。周武王伐紂,封太師呂望於齊,是謂齊太公。地方百里,都營丘。太公致大平,敷定九畿,復夏禹之舊制。成王用周公之灋(*法),制廣大邦國之境,而齊受上公之地,更方五百里。其封域東至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于無棣。在《禹貢》青州岱山之隂,濰淄之野。其子丁公嗣位於王官。後五世,哀公政衰,荒淫怠慢,紀侯譖之於周懿王,使烹焉。齊人變風始作。
【注釋】
(1)古少皥之世,爽鳩氏之墟。
《齊譜》孔疏:
昭二十年《左傳》晏子曰:“昔爽鳩氏始居此地”。以爽鳩始居齊地,故
云“爽鳩氏之墟”。又昭十七年《左傳》“郯子(tán zǐ己姓,子爵,少昊後裔,春秋時期郯國[今山東省臨沂市郯城縣]國君)曰:‘我高祖少皥摯之立也,鳳鳥適至,故紀於鳥,為鳥師而鳥名。祝鳩氏,司徒也。爽鳩氏,司宼也。’”杜預(晉,注《左傳》)云:“爽鳩,鷹也,鷙(zhì),故為司宼,主盜賊。”以此知爽鳩氏當少皥之世,少皥以鳥名官,其言爽鳩,猶周之司宼。故爽鳩是其官耳。其人之名氏則未聞也。
(2)呂望
《齊譜》孔疏引《史記·齊世家》:“太公望呂尚者,東海上人。其先祖嘗為四岳,佐禹平水土,甚有功,虞、夏之際封於呂,或封於申,姓姜氏。尚,其後苗裔也。從其封姓,故曰呂尚。西伯(*周文王)獵,遇太公於渭之陽,與語,大悦,曰:‘自吾先君太公曰“當有聖人適周,周興”,子真是邪(*耶)?吾太公望子久矣。’故號之曰‘太公望’,載與俱歸立為太師。文王崩,武王伐紂,師尚父謀計居多。於是武王平商而王天下,封師尚父於齊都營丘。” 是武王封太公都營丘之事也。
(3)呂尚時封域地方百裡。
鄭《齊譜》孔疏:“太公封地,方百里”者,鄭(玄)約而知之,以《王制》(*《禮記》)云:“公、侯方百里,伯七十里,子、男五十里。”有五等之爵,則非殷制,其言千七百七十三國,又非夏制,是武王時也。故注云:“周武王初定天下,更立五等之爵,增以子、男,而猶因殷之地。。”是武王之時,大國百里,太公以元勳明知,太公封齊,為大國百里,可知也。
(4)都營丘。
《齊譜》孔疏:水所營繞,故曰營丘。《釋丘》云:“水出其左營丘。”孫炎曰“今齊之營丘,淄水過其南及東”,是也。以丘臨水,謂之臨淄,與營丘一地也。故《漢書·地理志》云:“齊郡臨淄縣,師尚父所封也。”……臣瓚案:“臨淄即營丘也。今齊之城内有丘,即營丘也”。如瓚之言,臨淄、營丘即是一地。
(5)周公敷定九畿,復夏禹之舊制。
中國上古時期王畿外以五百里為一區劃,由近及遠形成對天子的佐助(*弼成)服事(*納貢等)。在周以前有夏禹舊制,周擴展舊製為九畿服。
①夏禹舊制五服:甸服,侯服,綏服,要服,荒服。
《齊譜》孔疏:《臯陶謨》(*《尚書·虞書)云:“弼成五服,至于五千。”《禹貢》:“五百里甸服,百里賦納總,二百里納絰(*dié喪服上麻帶),三百里納秸服,四百里納粟,五百里納米。五百里侯服,百里采,二百里男服。三百里諸侯,五百里綏服,三百里揆文敎,二百里奮武衛。五百里要服,三百里夷,二百里蔡,五百里荒服,三百里蠻,二百里流。”分此五服者,堯之舊制也。五服距面至二千五百里,四面相距,而其方五千里。禹既敷土,廣而弼之,故為殘數居其間。今以弼成而至於五千里,四面相距乃萬里焉。
②周製九畿:侯,甸,男,采,衛,蠻,夷,鎮,蕃。
《齊譜》孔疏:《大司馬職》(*周禮·夏官)曰“乃以九畿之籍,施邦國之政,職方千里曰國畿,其外方五百里曰侯畿,又其外方五百里曰甸畿,又其外方五百里曰男畿,又其外方五百里曰采畿,又其外方五百里曰衛畿,又其外方五百里曰蠻畿,又其外方五百里曰夷畿,又其外方五百里曰鎮畿,又其外方五百里曰蕃畿。”注云:“畿,猶限也。自王城以外五千里為疆,有分限者九。”則四面相距,其方萬里。此周公致太平制禮所定,故云敷土,言其復夏禹之舊制。弼成五服,實是堯時以夏禹所定,故云禹制也。王者相因,禮有損益,雖名前後變易,而疆域則同故。《禹貢》注云:“甸服此周為王畿,其弼當侯服,在千里之内。侯服為甸服,其弼當男服,在二千里之内。綏服於周為采服,其弼當衛服,在三千里之内。要服於周為蠻服,其弼當夷服,在四千里之内。荒服於周為鎭服,其弼當蕃服,在五千里之内。”王者禮灋相變,周服禹制,故鄭解禹事而已。《周禮》擬之。
(6)周成王時齊國封域。
《齊譜》:成王用周公之灋,制廣大邦國之境,而齊受上公之地,更方五百里。其封域東至于海(*渤海),西至于(*黃)河,南至于穆陵,北至于無棣。在《禹貢》青州岱(*泰)山之隂,濰淄之野。
《齊譜》孔疏:按《大司徒職》(*《周禮·地官》)制諸侯之封疆,公五百里。齊雖侯爵,以大功而做大師,當與上公地也,故知取上公地也。其“東至於海”以下,僖四年《左傳》管仲之言也。成王周公封,東至海,南至穆陵。齊雖侯爵,以大功同上公封也。且齊武王時,地方百里,未得薄姑(*商王所封諸侯,都城在今山東博興縣湖濱鎮寨卞村西北小清河之陽,東南距齊都臨淄城[今淄博市臨淄區齊都鎮]25公里處。據今發現的考古證明在高青縣境內)。至周公、成王時,薄姑氏與四國作亂,成王滅之,以封師尚父。是齊於成王之世,乃得薄姑之地。若然,臨淄、薄姑非一邑也。齊之所封,在於臨淄。……薄姑者,是諸侯之號,其人居齊地,因號其所居之地為薄姑氏。後與四國作亂,謂、管、蔡、商、奄,則奄外更有薄姑,非奄居之名。
*《齊譜》所說:“南至于穆陵,北至于無棣(*《左傳》語)。在《禹貢》青州岱(*泰)山之隂,濰淄之野。”
①【穆陵】有山東臨朐縣說、今湖北省麻城市與河南省光山縣、新縣接界之穆陵關(一作木陵關)說、陝西穆陵說等。而杜預注《春秋左傳》云:“穆陵、無棣,皆齊竟(境)也” http://www.360doc.com/content/20/0312/14/99076_898656224.shtml)。
②【無棣】縣今為山東省濱州市下轄縣。“西周縣境為無棣邑,因境內有無棣山、無棣水而得名。周滅商,姜太公封齊君建國于營丘。無棣邑為齊國北疆、漁鹽之區,是華夏古老城邑之一。《左傳》載:“賜我先君履,東至於海,西至於河,南至於穆陵,北至於無棣”( https://baike.so.com/doc/5410765-5648860.html)
③ 【青州岱山之隂,濰淄之野】《齊譜》孔疏:《禹貢》云:“海(*渤海)、岱(*泰山)惟青州。”注云:“州界自海(*渤海)西至岱(*泰山)”。又曰:“濰、淄其道。”注云:“濰淄,兩水名”。《地理志》云“濰水出今瑯邪箕屋山。淄水出泰山萊蕪縣源山。”然則青州在海岱之間(*渤海與泰山之間),濰、淄即青州之水也。又《地理志》云:“臨淄、海岱之間一都會也”。桓十六年《公羊傳》曰:“衛朔越在岱隂齊。”居山之隂也,都臨淄。《禹貢》“濰、淄共文,明其相近,故云“濰淄之野”。
又《尚書·虞書·禹貢》:“海、岱惟青州(*孔安國傳:東北據海(*渤海),西南距岱(陸音義:岱音代,泰山也)。疏:海非可越而言。據者,東萊東境之縣,浮海入海曲之間青州之境,非至海畔而已,故言據也。漢末有公孫度者,竊據遼東,自號青州刺史,越海敢東萊諸郡。堯時,青州當越海,而有遼東也。舜爲十二州,分青州爲營州,營州卽遼東也”。
(7)齊太公五世以後,自齊哀公始政衰,《齊風》前五首刺哀公,後六首刺襄公。
鄭《齊譜》孔疏:《齊世家》云:“太公卒,子丁公伋立,卒,子乙公得立。卒,子癸公慈母立。卒,子哀公不辰立。”是為五世,至哀公也。莊四年《公羊傳》:“齊哀公烹於周,紀侯(*紀國國君紀煬侯)譖(*zèn誣陷)之”(*自此齊紀結仇,後齊滅紀)。《世家》亦云:“紀侯譖之,周烹哀公。”二文皆言周烹之耳,不言懿王也。徐廣以為周夷王烹之。鄭知是懿王(*姬囏,约前937-前892,周第七位君主),以《世家》既言“烹(*煮)哀公”,乃云“而立其弟靜,是為胡公。當周夷王時,哀公之同母少弟山殺胡公而自立,是為獻公”。……《世家》又云:“獻公卒,子武公壽立。卒,子厲公無忌立。卒,子文公赤立。卒,子成公說立。卒,子莊公購立。卒,子釐公禄父立。卒,太子諸貌立,是為襄公。”此其君世之次也。詩《雞鳴》序云:“刺哀公荒淫怠慢。”《還序》云:“刺哀公好田臘。”則皆哀公詩也。《著》、《東方之日》、《東方未明》三篇皆云刺,而不舉號諡,則舉上明下亦為哀公詩矣。《南山》、《甫田》、《盧令》、《載驅》四篇皆云“刺襄公”,則襄公詩也。《敝笱》刺文姜,《猗嗟》刺魯莊公,皆由襄公淫妹而作,亦襄公詩也。
2、齊譜二。唐·陸德明:
“齊者,太師呂望所封之國也。其地少昊爽鳩氏之墟,在《禹貢》青州岱嶺之陰,濰淄之野,都營丘之側。《禮記》云:“太公封于營丘。”是也”(齊雞鳴詁訓傳第八,源自陸《經典釋文》)。
3、齊譜三。南宋·朱熹《詩經集傳》:
“齊風·齊一之八。齊國,名本少昊時爽鳩氏所居之地,在禹貢為青州之域,周武王以封太公望東至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于無棣。太公姜姓,本四岳之後,既封於齊,通工商之業,便魚鹽之利,民多歸之,故為大國。今青、齊、淄、濰、德、棣等州是其地也。” *所謂陸、朱“齊譜”皆簡脫於鄭孔《齊譜注疏》,簡繁各有利弊。朱以降,學人只讀簡者不知簡版中任何關鍵詞究裡,從而缺了曆史變遷。而專讀繁者不跳出“繁”則“煩”而不得要義。兩者兼讀可相得益彰。
二、原詩
共三章,每章四句。
·鷄既鳴矣,朝(cháo)既盈矣。匪鷄则鳴,蒼蝇之聲。
·東方明(máng)矣,朝(cháo)既昌矣。匪東方则明(máng),月出之光。
·蟲飛薨薨(hōng),甘與子同夢。會且歸矣,無庶予子憎。
*矣不入韻。
三、鷄鳴·小序
《序》:“《雞鳴》,思賢妃也。哀公荒淫、怠慢,故陳賢妃貞女夙夜警戒相成之道焉”。標點
陸音義:“妃,芳非反。慢,武諫反。警,居領反,本又作敬,音同。標點
孔疏:“作《雞鳴》詩者,思賢妃也。所以思之者,以哀公荒淫女色,怠慢朝政,此由内無賢妃以相警戒故也。君子見其如此,故作此詩。陳古之賢妃貞女,夙夜警戒於夫(*北大版去?),以相成益之道焉。二章,章首上二句,陳夫婦可起之禮,下二句述諸侯夫人之言,卒章皆陳夫人之辭,以哀公荒淫,故無夫人興戒,君子使不留色怠慢,故陳人君早朝,戒君子使不惰於政事,皆陳與夫相警相成之事也。云‘荒淫’者,謂廢其政事,淫於女色,由淫而荒,故言荒淫也。賢妃即貞女也,論其配夫則爲賢妃,指其行事則爲貞女,所從言之異耳,相成者以夫妻爲耦,義在交益,妻能成夫,則妻亦成矣,故以相成言之。《車鎋》(*《小雅·甫田之什》總218)思得賢女,乃思得其人以配王。此思賢妃,直思其相成之道,不言思得其人,作者之意異也。”
朱熹《詩序辯說·齊風<鷄鳴>》:“ 此序得之。但哀公未有所考,豈亦以諡惡而得之歟(*yú語助詞)”。
四、章字詞解
第一章:鷄既鳴矣,朝(cháo)既盈矣。匪鷄则鳴,蒼蝇之聲。
【雞旣鳴矣,朝(cháo)既盈矣】
毛傳:“雞鳴而夫人作,朝盈而君作”。
【朝(cháo)】朱傳:“朝音潮”。康典第453頁:“音昭,《爾雅·釋詁》:朝,早也。”音潮(cháo),“《爾雅·釋詁》陪朝也。注:臣見君曰朝。……《周禮·春官·大宗伯》:春見曰朝。注:朝,猶早也。……音株。朝那,縣名。”
鄭箋:“雞鳴朝盈,夫人也,君也,可以起之,常禮。”
孔疏:傳“雞鳴……君作”,“‘雞鳴而夫人作,朝盈而君作’,解夫人言此二句之意,以雞鳴而夫人可起,朝盈而君可起,二者是夫人與君可以起之常禮,故言之以戒君也。若然,雞鳴而夫人已起,於朝盈之時,夫人不在君所,而得言朝盈以戒君者,以雞鳴之後未幾而朝盈,朝盈與雞鳴時節相將,以雞既鳴,知朝將盈,故夫人於雞鳴之時幷云朝盈耳,非是知朝盈之後,復來告君也。‘朝盈’謂羣臣辨色始入,滿於朝上。”
【匪雞則鳴。蒼蠅之聲】
毛傳:“蒼蠅之聲,有似遠雞之鳴。”
鄭箋:“夫人以蠅聲爲雞鳴,則起早於常禮,敬也。”陸音義:“朝,直遙反,注下皆同。蠅,餘仍反。”
孔疏:箋“夫人……禮敬”,“常禮以雞實鳴而起,今夫人之在君所,心常驚懼,恆恐傷晚,故以蠅聲爲雞鳴,則起早於常禮,是夫人之敬也。《書傳》說夫人御於君所之禮云:‘太師奏雞鳴於階下,夫人鳴玉佩於房中,告去。’則雞鳴以告,當待太師告之。然此夫人自聽雞鳴者,彼言告御之正灋,有司(*官名,見《禮記·儒行》)當以時告君,此說夫人相警戒,不必待告方起,故自聽之也。上句‘雞鳴’、‘朝盈’幷言之,此經不重述朝盈者,欲見夫人之敬,止須述謬聽雞鳴耳,不須重述朝盈也,何則?夫人以雞鳴而知朝盈,朝盈非謬聽,不假言之。”
《毛詩注疏卷八考證》(《四庫全書》):
《齊風·雞鳴》章,“匪雞則鳴,蒼蠅之聲”。傳:“蒼蠅之聲,有似遠雞之鳴”。李光地曰:以物理驗之,未有雞未鳴而蠅先鳴者。故一說非特雞也,且有蒼蠅之聲矣,言侵曉也。
【李光地】1642—1718,字晉卿,號厚庵,別號榕村,福建泉州府安溪(今福建安溪)人。清代康熙朝大臣,理學名臣。
章解:
孔疏:“《雞鳴》,思賢妃也……蒼蠅之聲”,“以哀公荒淫怠慢,無賢妃之助,故陳賢妃貞女警戒其夫之辭。言古之夫人與君寢宿,至於將旦之時,乃言曰:‘雞既爲鳴聲矣,朝上既以盈滿矣。’言雞鳴,道已可起之節,言朝盈,道君可起之節。已以雞鳴而起,欲令君以朝盈而起也。作者又言:夫人言雞既鳴矣之時,非是雞實則鳴,乃是蒼蠅之聲耳。夫人以蠅聲爲雞鳴,閒其聲而即起,是早於常禮,恭敬過度。而哀公好色淹留,夫人不戒令起,故刺之。”
朱傳:“賦也。言古之賢妃御於君所,至於將旦之時,必告君曰:‘雞既鳴矣,會朝之臣既已盈矣’,欲令君早起而視朝也。然其實非雞之鳴也,乃蒼蠅之聲也。蓋賢妃當夙興之時,心常恐晚,故聞其似者而以為真,非其心存警畏而不留於逸欲,何以能此?故詩人叙其事而美之也”。
第二章:東方明(máng)矣,朝既昌矣。匪東方则明(máng),月出之光。
【東方明(máng)矣,朝既昌矣】
【明(máng)】朱傳:“明,叶謨郎反”。陳第《毛詩古音攷》卷二:“明音芒。《白虎通》‘清明風’者,清芒也,古皆此音”。顧炎武《詩本音》卷三:“明,古音彌郎反”。下同。
毛傳:“東方明,則夫人纚筓而朝,朝已昌盛,則君聽朝。”
鄭箋:“東方明,朝既昌,亦夫人也,君也,可以朝之常禮。君日出而視朝。”
孔疏:傳“東方……聽朝”,“此經二句,亦陳夫人之辭。東方明,故夫人朝君,朝既昌,君可聼朝。上章夫人因已以雞鳴而起,即言朝盈以戒君。此夫人因起以東方明時朝君,即言朝既昌以戒君,故亦幷言此二句也。《士昏禮》(*《儀禮》)注:‘纚(*繩索lí,束髮布帛xǐ),縚(*tāo同縧,絲帶)髮。纚廣充幅,長六尺。筓(*jī),今時簪。’傳言夫人纚筓而朝,首服纚筓以朝君。案《禮·特牲饋食》及《士昏禮》皆云‘纚筓綃(*生絲織xiāo物,shāo)衣’,注云:‘綃,綺(*有文采絲織qǐ,yǐ)屬。’此衣染之以黑,其繒(*古對絲織品總稱zēng,zèng,céng)本名曰綃,則首服纚筓必以綃衣配之,此以纚筓朝君,則當身服綃衣也。《天官·内司服》(*《周禮》)鄭注差次服之所用,鞠衣,黄桑之所服;展衣,以禮見王及賓客之服;褖(*邊緣有飾禮服tuàn)衣,御於王之服,又《追師》(*《周禮·天官》):‘掌王后之首服,爲副編次。’注云:‘副,所以覆首,服之以從王祭祀。編,編列髮爲之。服之以告桑。次,次第髪長短爲之。服之以見王。王后之燕居,亦纚筓總而已。凡諸侯夫人於其國,衣服與王后’,同如鄭此,言則夫人以禮見君,當服展衣,御於君當服褖衣,皆首服次,燕居乃服纚筓耳。此傳言纚筓而朝者,展衣以見君,褖衣以御君。鄭以《周禮》六服差次所用,爲此說耳,非有經典明文。《列女傳》(*西漢劉向著):‘魯帥氏之母齊姜,戒其女云:“平旦纚筓而朝,則有君臣之嚴。”莊二十四年《公羊傳》何休注:‘其言與《列女傳》亦同’【*中國上古等級製在衣著製中盡顯,“禮”的等級製內涵亦沿襲至今】。
“然則古之《書傳》,有言夫人纚筓而朝君者,毛當有所依據而言,未必與鄭同也,或以爲夫人纚筓而朝,謂聽治内政。案《列女傳》稱‘纚筓而朝,則有君臣之嚴’,謂朝於夫,非自聽朝也。此傳亦云‘纚筓而朝’,文與彼同,安得聽内政乎?宮内之政。蓋應寡耳。君於外政,尚日出而朝,夫人何當先君之朝而聽内政?且東方始明,君時初起,衆妾皆當朝君,夫人有何可冶?而以東方既明便即聽之?傳又言‘朝已昌盛,則君聽朝’,於君言‘聽朝’,夫人言‘而朝’,足知纚筓而朝君矣。上章言‘朝既盈矣’,謂朝己有人,君可以起。此言‘朝既昌矣’,謂盛於盈時,羣臣畢集,故君可以聽朝。朝昌,謂日出時也。故箋云‘君日出而視朝’,《玉藻》文”。
朱傳:“賦也。東方明則日將出矣,昌盛也,此再告也。”
【匪東方則明(máng),月出之光】
毛傳:“見月出之光,以爲東方明。”
鄭箋:“夫人以月光爲東方明,則朝亦敬也。”陸音義:“纚,色蟹反,何霜綺反。”
毛詩注疏卷八考證:“月出之光”,印古詩話曰:月字乃日字之誤。
章解:
孔疏:“東方……之光”,“上言夫人早起,此又言其早朝。夫人言:東方既已明矣,朝上既已盛矣。言東方已明,道已可朝之節。言朝既昌矣,道君可朝之節。已以東方明而朝,欲令君以朝昌盛而朝也。作者又言:夫人言東方明矣之時,非是東方則實已明,乃是月出之光耳。夫人以月出之光爲東方明,見其明而即朝,是早於常禮,恭敬過度。今哀公怠慢晚朝,而夫人不戒,故刺之。”
第三章:蟲飛薨薨(hōng),甘與子同夢。會且歸矣,無庶予子憎。
【蟲飛薨薨(hōng),甘與子同夢】
毛傳:“古之夫人配其君子,亦不忘其敬”。
孔疏:傳“古之……其敬”,“以恭敬之事施於疏遠,其於至親可以無敬。夫人樂(陸音義:樂音岳又五教反)與同夢,相親之甚,猶尚早起早朝,雖親不敢忘敬,故云‘古之夫人配其君子,情雖至親,亦不忘敬’,刺今夫人得與君子相配,則忘敬晚興也。以親而猶敬,故言亦,亦疏遠也。”
【薨(hōng)】鄭箋:“蟲飛薨薨,東方早明之時,我猶樂與子臥而同夢,言親愛之無已”。陸音義:“薨,呼弘反(hōng)”。康典第1032頁:“音轟,《說文》:公侯卒也。《白虎通》:薨之言奄特。奄然,亡也。又《集韻》眾也,疾也。”
孔疏:箋“蟲飛……無已”,“《大戴禮》‘羽蟲三百六十,鳳凰爲之長’,則烏亦稱蟲。此‘蟲飛薨薨’,未必唯小蟲也。以將曉而飛,是東方且欲明之時,即上雞鳴時也。”
【夢】朱傳:“夢,叶莫縢反”。陳第《毛詩古音攷》卷二:“夢音民,後轉音蒙”。
【會且歸矣,無庶予子憎】
毛傳“會,會於朝也。卿大夫朝會於君朝聽政,夕歸治其家事。無庶予子憎,無見惡於夫人”。
孔疏:傳“會會……夫人”,“言會言歸,則是會於朝,歸於家,故知謂卿大夫於朝旦之時會於君朝聽政,於夕晚之時歸治其家事。成十二年《左傳》曰:‘世之治也,百官承事朝而不夕’,是於夕而不治公事,故歸治家事也。云‘無見惡於夫人’,夫人謂卿大夫,卿大夫欲早罷歸,不得早罷,則憎惡君,是見惡於卿大夫也”。
鄭箋:“衆,庶也。蟲飛薨薨,所以當起者,卿大夫朝者且罷歸故也。無使衆臣以我故憎惡於子,戒之也”。
【庶】孔疏:“箋云‘庶,衆’,《釋詁》文”。康典第290頁:“音樹,《爾雅·釋詁》:侈也。注:眾多為奢侈。又《爾雅·釋詁》:幸也。注:庶幾,僥倖。又近辭。庶子,妾子也。……音署……取以藥煑,去病、去蠱毒。……音住……《說文》屋下眾也。”
陸音義:“且,七也反,沈子餘反。朝會之朝,如字,音張遙反。惡,烏路反,下同。於夫之夫,音符,或依字讀者,非”。
章解:
孔疏:“蟲飛……子憎”,“上言欲君早起,此又述其欲早起之意。夫人告君云:東方欲明,蟲飛薨薨之時,我甘樂與君臥而同夢,心非願欲早起也,所以必欲令君早起朝者,以卿大夫會聚我君之朝,且欲得早罷歸矣。無使衆臣以我之故,於子之身加憎惡也。子謂君也,君若與我同臥,不早聽朝,則事不速訖,罷朝必晚,衆臣憎君,是由我故,故欲令君早起,無使見惡於夫人。刺今不能然。今定本作‘與子憎’。據鄭云‘我,我是予之訓,’則作‘與’者非也。”
朱傳:“賦也。蟲飛夜將旦而百蟲作也,甘樂會朝也。此三告也。言當此時,我豈不樂與子同寢而夢哉?然羣臣之會於朝者,俟君不出將散而歸矣,無乃以我之故而并以子為憎乎!”
五、譯詩
雞已鳴晨朝滿盈,誤以蠅音為鷄聲。
東方明朗朝盛昌,誤已天明乃月光。
欲與君夢蟲卻嗡,退朝遲歸眾遺憎。
2023年12月4日星期一,2024年1月23日星期二
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 11:57
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社