内卷  与  竞争

冯兆东（2024-06-11）

一、定义

（1）内卷：大学生用其来指代非理性的内部竞争。现指同行间竞相付出更多的（甚至是不择手段的）努力以争夺有限资源，从而导致个体‘收益/努力’比值下降的现象。

 （2）竞争：是个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即参与者不惜牺牲他人（或群体）利益，最大限度地获得个人（或群体）利益的行为。

二、举例

（1）内卷。王大妈和刘大妈在同一条街买摊饼，每天工作8小时，都能赚到800元。有一天，刘大妈决定每天工作10小时，当天多赚了200元。第二天，王大妈也开始了她的每天10小时工作制。结果呢，虽然两位大妈每天都多工作了2小时，但她们仍然每天只赚到800元。后来，有了每天12小时工作制，但每天仍然只赚到800元。

 （2）竞争。王大妈和刘大妈在同一条街买摊饼，每天工作8小时，都能赚到800元。有一天，刘大妈改行买炸油条啦。当天呢，王大妈是多赚了些，刘大妈是少赚了些。但是呢，刘大妈一天比一天赚得多。有一天，刘大妈超过了王大妈。于是呢，王大妈也开始想办法“赢刘大妈”。之后呢，王大妈的摊饼也在改进，刘大妈的油条也在改进。很可能呀，王大妈和刘大妈的生意都越来越好，但离她们不远的另一条街的小吃生意却是受到了负面影响。

三、‘大学尺度上’的“内卷”和“竞争”

（1）一个多好年前的见闻。某大学的名次在‘孔雀东南飞，麻雀也东南飞’的压力下，每况愈下。特别是，在重要科研项目和人才项目的“竞争”中，屡屡难堪。当时的主管科研的副校长公开动员：能想到的办法都得想。当然，动员‘有门道的教授给有权势的教授和有权力的官员打电话’是该副校长能想到的办法的首要一条。

 （2）从‘大学尺度上’来讲，这算是“竞争”（而不是“内卷”）。正如该副校长所言：全国的大学都在如此运行，我们（该副校长所在的大学）也必须如此运行。否则呢，我们就是竞争的失败者；否则呢，我们对不起我们的上辈人辛辛苦苦建立起来的学校声誉。

（3）但是，从‘国家尺度上’来讲，这算是“内卷”（而不是“竞争”）。动员‘有门道的教授给有权势的教授和有权力的官员打电话’，这很符合“内卷”的定义：同行间竞相付出更多的（甚至是不择手段的）努力以争夺有限资源，从而导致个体‘收益/努力’比值下降的现象。

（4）有人讲了“风凉话”。一位‘自我感觉还算良好’的教授对此说了风凉话：如果要让我们的大学（该副校长所在的大学）的名次上升，我们需要10-12位像C教授和Z教授那样的‘可以大尺度撬动资源’的教授（兼领导）。但是呢，如果想要中国的科学技术有序的“竞争”以便可以尽快赶超西方的科学技术，我们得彻底（是彻底）铲除C教授和Z教授获得成功的土壤。

四、“乌托邦”设想

世界各国的“竞争”也算是世界尺度上的“内卷”：无论是军事科学技术还是民用科学技术，各国都在‘相互保密地’攀比，而不是‘相互借鉴地’同力向前推进。当然，如果期望世界尺度上的“内卷”不再“内卷”，那算是乌托邦。